Je n’ai pas regardé le show de Macron
aranjuez - 17 janvier 2024 08:50
Je n’ai pas regardé le show de Macron
aranjuez17 janvier 2024 08:50
phicrisa
Moi non plus que de la com comme le Benjamin
Remi
Remi a écrit :
Les propos du président Macron ( dont les derniers: un franc succès/ sic) , et le retour des médias : ça abonde actuellement.
Poutine a réagi : je ne suis nullement surpris; pour ma part , je m'attendais à un tel argumentaire; dont avec le Nucléaire à ne pas prendre à la légère.
Un commentateur russe exprime la pensée officielle, soit : Macron = une merde ( peu d'influence réelle et blabla chez les occidentaux, quoique sans doute agité telle une marionnette par le groupe occidental dirigé par les américains, pour essayer de les impressionner ).
Et le renvoi en filigrane à la dénazification , qui , servant de prétexte pour continuer à mettre la pression territoriale et à accentuer une guerre trainant depuis 2014, semble pouvoir s'appuyer sur des crimes de guerre qui auraient été perpétrés par la division Azov envers des ressortissants russophones en Ukraine que Poutine considère comme relevant , selon lui, de la matrice fondamentale de toutes les Russie.
D'où l'amalgame : Macron = pro nazi et héritier de Pétain.
En l'affaire je raisonne en tant qu'enseignant ayant traité de relations internationales et non en tant que partisan.
Par contre, à titre personnel, et sans être complotiste, je pense que tout ceci s'est déjà joué en coulisse et continuera à l'être; et ce, sans qu'on n'y voit rien , au nom du Secret Défense.
Ainsi il est possible que les Américains aient dit au départ, au vu des chars, qu'ils interviendraient de façon dure si Poutine poursuivait son offensive sur Kiev ...et ce aux fins d'absorber la totalité de l'Ukraine.
ça rappelle la Géorgie et Tbilissi, il n'y a pas si longtemps.
Poutine a mis en oeuvre une Economie de guerre; et il pourra mobiliser des troupes importantes quand il le jugera utile. Tout en considérant que la guerre à venir - mais , en l'état, restant potentielle - ne relève plus vraiment de ces méthodes teintées d'archaïsme.
Et si Trump pense régler le problème très rapidement après son accession/retour au Pouvoir , c'est peut-être qu'il escompte, en une forme de réalisme de superpuissances, arriver à une partition de l'Ukraine sur le mode de la celle de la Corée.
Quant on sait que l'affaire Rudolf Hess ( son atterrissage en Ecosse, un accord possible préalable avec Hitler, les relations avec Lord Hamilton, plus le fait que Hess se sentait en perte d'influence auprès du führer, avec la montée en force de Goering, et une offensive contre les Soviétiques qu'il pensait peut - être suicidaire tout en étant anti - communiste ) , n'a toujours pas été véritablement éclaircie sur la base d'une publication de documents jusqu'à aujourd'hui considérés pour partie comme ...Secret, ...on perçoit qu'on pourra encore attendre longtemps avant de savoir, assurément, ce qui s'est tramé - et continue - en l'affaire russo - ukrainienne,pourtant dramatique, mais...
Le président Macron a peut - être voulu tracer une épure.
Les autres ont un autre type de langage.
Chacun considérant que c'est l'autre .
Ainsi, en 2014, on pouvait lire , déjà, via Amnesty International :
"
Des milices ukrainiennes et des forces séparatistes se sont rendues responsables de crimes de guerre, a déclaré Amnesty International dimanche 7 septembre 2014.
L’organisation a dévoilé des images satellite faisant état d’une présence croissante d’armements et d’artillerie russes dans l’est de l’Ukraine, accusant la Russie d’aggraver les crimes des séparatistes. Alors que l’incertitude demeure quant au cessez-le-feu et que la situation sur le terrain reste dangereuse, Amnesty International demande à toutes les parties, y compris la Russie, de cesser de violer les lois de la guerre.
« Toutes les parties au conflit se sont montrées indifférentes à l’égard de la vie des civils et négligent de manière flagrante leurs obligations internationales, a déclaré Salil Shetty, secrétaire général d’Amnesty International, qui doit se rendre à Kiev et à Moscou dans les prochains jours
"
Et, en 2022, les Russes ont classé juridiquement Azov comme "organisation terroriste".
....
Aujourd'hui, enterrement de Alexeï Navalny.
Beaucoup de monde; et la présence des ambassadeurs de France, d'Allemagne, et des USA.
Mais on a impression que Poutine veut canaliser l'affaire dans un jeu à diverses interprétations, mais où il entend bien rester le maître.
2ALAIN
" Drôle de guerre " ( UK , Gaza , Taïwan ) pour plusieurs raisons , mais plus pour longtemps la paix n'est pas vraiment à l'ordre du jour , et l'escalade n'étant pas infinie ....
Remi
Les propos du président Macron ( dont les derniers: un franc succès/ sic) , et le retour des médias : ça abonde actuellement.
Poutine a réagi : je ne suis nullement surpris; pour ma part , je m'attendais à un tel argumentaire; dont avec le Nucléaire à ne pas prendre à la légère.
Un commentateur russe exprime la pensée officielle, soit : Macron = une merde ( peu d'influence réelle et blabla chez les occidentaux, quoique sans doute agité telle une marionnette par le groupe occidental dirigé par les américains, pour essayer de les impressionner ).
Et le renvoi en filigrane à la dénazification , qui , servant de prétexte pour continuer à mettre la pression territoriale et à accentuer une guerre trainant depuis 2014, semble pouvoir s'appuyer sur des crimes de guerre qui auraient été perpétrés par la division Azov envers des ressortissants russophones en Ukraine que Poutine considère comme relevant , selon lui, de la matrice fondamentale de toutes les Russie.
D'où l'amalgame : Macron = pro nazi et héritier de Pétain.
En l'affaire je raisonne en tant qu'enseignant ayant traité de relations internationales et non en tant que partisan.
Par contre, à titre personnel, et sans être complotiste, je pense que tout ceci s'est déjà joué en coulisse et continuera à l'être; et ce, sans qu'on n'y voit rien , au nom du Secret Défense.
Ainsi il est possible que les Américains aient dit au départ, au vu des chars, qu'ils interviendraient de façon dure si Poutine poursuivait son offensive sur Kiev ...et ce aux fins d'absorber la totalité de l'Ukraine.
ça rappelle la Géorgie et Tbilissi, il n'y a pas si longtemps.
Poutine a mis en oeuvre une Economie de guerre; et il pourra mobiliser des troupes importantes quand il le jugera utile. Tout en considérant que la guerre à venir - mais , en l'état, restant potentielle - ne relève plus vraiment de ces méthodes teintées d'archaïsme.
Et si Trump pense régler le problème très rapidement après son accession/retour au Pouvoir , c'est peut-être qu'il escompte, en une forme de réalisme de superpuissances, arriver à une partition de l'Ukraine sur le mode de la celle de la Corée.
Quant on sait que l'affaire Rudolf Hess ( son atterrissage en Ecosse, un accord possible préalable avec Hitler, les relations avec Lord Hamilton, plus le fait que Hess se sentait en perte d'influence auprès du führer, avec la montée en force de Goering, et une offensive contre les Soviétiques qu'il pensait peut - être suicidaire tout en étant anti - communiste ) , n'a toujours pas été véritablement éclaircie sur la base d'une publication de documents jusqu'à aujourd'hui considérés pour partie comme ...Secret, ...on perçoit qu'on pourra encore attendre longtemps avant de savoir, assurément, ce qui s'est tramé - et continue - en l'affaire russo - ukrainienne,pourtant dramatique, mais...
Le président Macron a peut - être voulu tracer une épure.
Les autres ont un autre type de langage.
Ghislaine
ces chers messieurs dames payer pour influencer les concitoyens afin de vendre beaucoup de choses qui ne fonctionnent pas forcement pour chacun puisque n'étant pas concerné soit même, et ne connaissant pas leurs interlocuteurs et leurs fonctionnements Alors comment voulez vous que ca aille en faisant de la force de vente en politique et sans experiences de ce qu'ils racontent ? Ils ont un temps pour parler, alors comblons le temps pour rien dire. Du coup moi je ne les soutient plus et ne les écoutent plus bla bla bla
aranjuez
kunzite a écrit :
"J'ai toujours considéré Macron comme un adolescent pas fini " alors dans ce cas que dire de Jordan Bardella qui lui est " un bébé RN" sans la moindre expérience professionnelle formaté
par le RN en politique . C'est sidérant comme parcours .
La différence c'est que Macron est au pouvoir depuis bientôt 7 ans alors que Bardella n'a pas commencé et qu'à ce titre il ne se traine pas un lourd passif de 7 ans.
kunzite
aranjuez a écrit :
Je ne dis pas que je suis objectif, J'ai toujours considéré Macron comme un adolescent pas fini, Et je n'ai jamais voté pour lui, La suite m'a conforté dans mon choix,
Quant aux statistiques elles sont plus parlantes que le baratin présidentiel,
Elles sont malheureusement la réalité dans laquelle on se débat : le chômage, le déficit du pays, l'immigration, la baisse du pouvoir d'achat; la dette ,,,
Macron lui est hors sol,
Et si mon commentaire est non avenu, alors ne le commentez pas,
"J'ai toujours considéré Macron comme un adolescent pas fini " alors dans ce cas que dire de Jordan Bardella qui lui est " un bébé RN" sans la moindre expérience professionnelle formaté
par le RN en politique . C'est sidérant comme parcours .
aranjuez
2ALAIN a écrit :
2 puissants arguments infra ( MDR !! )
1 ) Pour parler de cette conf de 2h15 , il eût fallu l'avoir suivi en direct !
2 ) Ouh ouh Marine fais moi peur moi qui n'ai pas le pied marin ! ( un des gds arguments qq soit le topic ; bon parfois c'est Jean Luc !! )
La réalité est que beaucoup de gens ne peuvent voir que ce qu'ils ont toujours vu , du coup avec
l'accélération des temps , ça décroche
"Pour parler de cette conf de 2h15 , il eût fallu l'avoir suivi en direct !"
j'ai prouvé le contraire.
J'attendais l'avis des quintonicien(ne)s pour avoir des regrets et la revoir en replay.
Je dois dire que je n'ai rien appris qui vaille la peine de me cogner 2h30 de Macron.
2ALAIN
2 puissants arguments infra ( MDR !! )
1 ) Pour parler de cette conf de 2h15 , il eût fallu l'avoir suivi en direct !
2 ) Ouh ouh Marine fais moi peur moi qui n'ai pas le pied marin ! ( un des gds arguments qq soit le topic ; bon parfois c'est Jean Luc !! )
La réalité est que beaucoup de gens ne peuvent voir que ce qu'ils ont toujours vu , du coup avec
l'accélération des temps , ça décroche
Annick
marie5949 a écrit :
Ça ne pourra pas être pire en matière d’insécurité !!!!!
C'est la seule chose qui pourra peut être se réaliser, mais pour tous les autres sujets ce sera pire.
marie5949
Annick a écrit :
Quand vous aurez Marine, vous serez contents. Vous serez bien déçus......
Ça ne pourra pas être pire en matière d’insécurité !!!!!
marie5949
Annick a écrit :
Quand vous aurez Marine, vous serez contents. Vous serez bien déçus......
Qu’en savez vous ? Vous êtes Madame Soleil ???
Annick
marie5949 a écrit :
Si vous aviez regardé le show Macron vous n’auriez rien appris de plus , vous en savez autant que lui … et rien de nouveau à l’horizon ! Vous n’avez rien perdu …
Et vous ne vous trompez pas, les sujets graves et importants n’ont pas été abordés, comme à chaque fois je suis restée sur ma faim 😏😤😳
Quand vous aurez Marine, vous serez contents. Vous serez bien déçus......
aranjuez
Sylvaine a écrit :
"j'ai voulu me renseigner auprès des médias et des quintonicien(ne)s"
🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Ah bah, ça risque d'être aussi objectif que de dire que je suis le portrait craché de Marilyn Monroe !
Vous avez glâné çà et là des statistiques mais ne pouvez faire aucun commentaire personnel sur la conférence du Président !
Aussi votre commentaire est non avenu.
En gros, vous êtes à côté de la plaque !
Je ne dis pas que je suis objectif, J'ai toujours considéré Macron comme un adolescent pas fini, Et je n'ai jamais voté pour lui, La suite m'a conforté dans mon choix,
Quant aux statistiques elles sont plus parlantes que le baratin présidentiel,
Elles sont malheureusement la réalité dans laquelle on se débat : le chômage, le déficit du pays, l'immigration, la baisse du pouvoir d'achat; la dette ,,,
Macron lui est hors sol,
Et si mon commentaire est non avenu, alors ne le commentez pas,
Sylvaine
aranjuez a écrit :
Ah la censure! Je suis poursuivi par la censure.
Mais je vais essayer de positiver.
N'ayant pas regardé ce moment historique de la Vème république, j'ai voulu me renseigner auprès des médias et des quintonicien(ne)s au cas où j'aurais raté une décision majeure, un changement de cap du gouvernement qui justifierait les 2h15 de spectacle.
Eh bien non. Rien de neuf pour l'avenir de la France. Que de la continuité.
J'ai vérifié :
- 5,4 millions de chômeurs inscrits à Pôle emploi. Il y avait fin 2021, 2,3 millions d’emplois aidés d’après l’Insee. Emploi aidé signifie chômage partiel déguisé.
- Une dette de plus de 3000 milliards augmentée de 39% depuis l'avènement de Macron. Les intérêts de la dette à payer tous les ans sont de 55 milliards d'euros. Bientôt le premier budget de la France.
- une balance commerciale déficitaire de 164 milliards en 2022, record historique, qui devrait être de 110 milliards en 2023 d'après les douanes.
- Près de 500.000 étrangers arrivés en France en un an face à seulement 12% des OQTF exécutées.
- 55.000 faillites d'entreprises en un an. 2024 devrait être pire.
- une inflation moyenne de 4,9% en 2023 avec 11,8% d'augmentation pour l'alimentation
Voilà quelques-uns des sujets qui auraient pu être abordés, en presque 2h30, avec proposition des solutions possibles.
D'après ce que j'entends cela n'a pas été le cas.
Corrigez-moi si je me trompe.
"j'ai voulu me renseigner auprès des médias et des quintonicien(ne)s"
🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Ah bah, ça risque d'être aussi objectif que de dire que je suis le portrait craché de Marilyn Monroe !
Vous avez glâné çà et là des statistiques mais ne pouvez faire aucun commentaire personnel sur la conférence du Président !
Aussi votre commentaire est non avenu.
En gros, vous êtes à côté de la plaque !
