Oulala ,,,c’est du grand caligali ...😊,,,,
Bonne soirée camarade caligali ,,,
Ne vous donnez pas tant de peine pour moi,,,
Je n’ai pas tant d’importance ,,,,
Surtout qu’en plus je veux le bien des profs moi 😊
C’est pourtant évident

Effectivement, je ne passe pas mon temps devant les émissions de "télé réalité", c'est eut-être là que j'aurais pu faire votre connaissance?
Non, comme je crois l'avoir déjà dit, je me suis inscrit sur ce site il y a quelques années, dans l'optique de faire des rencontres amicales (ce qui m'est arrivé), et je n'avais jamais prêté attention aux forums, ou je suis arrive "par hasard", il y a quelques mois.
Donc, navré, mais non, je ne vous connais pas.
Visiblement, vous persistez dans votre optique "anti profs", peu importe. Ce qui est gênant, et je ne suis pas le seul à l'avoir notè, c'est effectivement, et je le maintiens, votre haine à l’égard de cette profession. Et si j'ai utilisé le dictionnaire, ce n'est pas parce que je ne connais pas la définition du mot, mais bien au contraire, pour vous démontrer à vous, que ce que vous exprimez, correspond très exactement aux définitions qui sont données. "Un sentiment personnel de détestation, d'hostilité ou d'exécration très forte à l'égard de quelque chose ou de quelqu'un"
Soyez rassuré, je ne développe à votre égard aucune sorte de ressentiment à l'origine mystérieuse. je vous le répète, je ne vous connais pas, et on ne peut ressentir du ressentiment qu'envers quelqu'un que l'on connais. Pour moi, vous êtes un simple inconnu qui écrit des messages sur un forum. rien de plus.
Mais un inconnu à l'ego démesuré. Quelle est donc votre supériorité à mon égard???
Bon je n’en déduis pas une supériorité de ma part pour autant
Mais c’est peut-être à l’origine de votre excitation à mon égard
Bref l’erreur est humaine.
Vous étiez dans le bâtiment, moi, dans la métallurgie comme technicien supérieur. Donc, je ne pense pas avoir rien à vous envier.

Avec vos comparaisons fausses entre smic et salaire enseignant...
Vous ne voyez pas la différence entre une catégorie fixe et une catégorie mobile.
Non, j'avoue ne pas voir la différence. Quelle est la catégorie fixe, et quelle est la catégorie mobile???
Il n'existe pas dans le bâtiment des catégories de personnel qui sont payées avec un salaire mensuel indépendant du Smic?
Alors êtes-vous vous malade pour autant ou haineux ou bête ....pas du tout ,,,
Non, non, là encore, je vous rassure. je ne suis pas "malade" au sens ou vous l'entendez, même si par ailleurs, je suis malade. Non, je ne suis pas haineux (comme c'est bizarre, car aucun de mes propos ne se rapprochent de la définition du mot), et non, je ne pense pas être "bête" non plus. Enfin, pas plus que vous, je pense.

"Vous êtes juste bloqué pour une analyse critique de certains fais de société ,,,vous n’acceptez pas ce qui est différent de vos vues sur le monde ,,,,certains sujets pour vous sont tabous je suppose ....peut-être en raison de votre passé de syndicaliste qui vous a habitué plus à défendre l’acquis plutôt qu’a L’aborder de manière critique"
Auriez vous fait des études de "Psychologie avancée" pour connaître ce qui me bloque???
Vous voulez parler de mon passé syndicaliste? Aucun problème. Après 68, j'ai adhéré à un syndicat (que vous semblez bien connaître) ou j'ai occupé quelques responsabilités. Lors d'un "colloque" avec le secrétaire national (qui fut nommé plus tard, secrétaire d'état), celui-ci a tenu des propos qui ne m'ont pas plu. "Chers camarades, il est plus important pour nous de faire des adhésions que de défendre les salariés".
De ce jour, je n'ai plus pris une carte à aucun syndicat. par contre, je suis resté "sympathisant", car pour pouvoir continuer à exercer mes mandats, je devais avoir l'assentiment du syndicat. Être sympathisant ne signifie aucunement "obéir aux ordres".
Et pendant 15 ans, j'ai eu des responsabilités, mais j'ai fait le syndicalisme à ma façon. C'est à dire que je n'ai jamais demandé à un salarié qui avait besoin de conseils, ou d'être défendu, s'il avait payé sa cotisation.
Vous comprenez donc que votre théorie selon laquelle:"peut-être en raison de votre passé de syndicaliste qui vous a habitué plus à défendre l’acquis plutôt qu’a l’aborder de manière critique" ne tient pas la route.
Plus tard, toujours sous étiquette syndicale, et toujours sans adhésion, j'ai été responsable du service "défense des consommateurs", et j'ai toujours appliqué la même politique, de ne jamais demander à la personne en face de moi, si elle était à jour de ses cotisations.
Alors, si vous pensez que je ne suis pas démocrate, vous avez de sérieux problèmes.
Ce qui me met en ébullition, effectivement, c'est de me retrouver en face de personnes bornées, qui n'ont que leur opinion en tête, persuadées qu'eux seuls ont raison contre tous les autres.
Et vous êtes ce genre de personne. je ne suis pas le seul, d'ailleurs a le penser. j'ai cru voir d'autres commentaires en réponse au mien et qui allaient dans mon sens.
Donc, mon cher Monsieur, sachez que je n'ai pas de leçons, ni d'intelligence, ni de démocratie à recevoir de vous.
Essayez de réfléchir à la différence entre une voiture qui roule, et une voiture à l'arrêt.
Vous ne voyez pas la différence entre une catégorie fixe et une catégorie mobile.

Je confirme qu' il a été TRÈS mauvais Président

Mais non
Notre pays va bien il faut le ré industrialiser et Y atténuer les hiérarchies sociales désuètes ,,,resserer l'échelle Des salaires dans la fonction publique par le bas ce qui favorisera les plus bas revenus et ne pas augmenter tout le monde ,,,
Fonctionner à budget constant ,,dans le public ou nous avons la main
Dans le privé également en soutenant et promouvant plus d’égalitarisme dans les salaires ...avec la cfdt comme porte parole ,c’est possible
Renforçons là et nous serons plus heureux 😃....
accentuons le fonctionnement écologique de nos sociétés au maximum en décentralisant,,,pour favoriser l’initiative des territoires ,,,

Si vous votez macron c’est pecresse c’est idem vous pensez qu’il va faire débat? Le pays coulera si ce n’est déjà fait avec un endettement jamais vu! Covid a bon dos ,ou un bon prétexte pour enrichir les gros groupes et en profiter pour faire baisser toutes les prestation sociale en laissant croire qu il aide ce qui est totalement faut. Si les gens regardaient la cours des comptes,les faillites, et ce qui va falloir rembourser pendant des décennies. Pas cool pour tout les jeunes.

Donc tu proposes Valérie ,,,
Bof🙄!!!!!
ça changera pas grand chose autant garder Macron qui amène du boulot en France 🇫🇷
Mais bon on verra bien
Moi je suis reconnaissant à Marine Le Pen d’avoir soulevé un certain nombre de problèmes évidents ...comme le communautarisme en général qui est un danger pour la laïcité ,,,
Je n’exclu pas de voter pour Marine ,,,
A la fois pour la remercier de certaines choses et en même temps pour mettre des bâtons dans les roues à Valérie,,,😅

Si MLP est élue et si elle applique son programme économique,il y aura des millions d’opposants dans les rues et nous en serons définitivement débarrassés
À présent projetons nous dans le futur,si Macron est réélu ,vu son laxisme,en2027,la France sera dans une telle situation économique que son successeur devra proposer des solutions drastiques sinon c’est Bruxelles qui s’en chargera

Bonne réponse pour le troisième, et les deux autres sont.....

Et alors
on met marine a ,,,,😊,,,,,ou Valérie ......🤔
Dis nous tout 😅

Moi aussi
Je pense qu’il est un mauvais président
S’il est réélu sur la tendance actuelle en 2027 la dette publique de la France sera certainement supérieure à 3500 milliards d’euros

Bien d'accord avec vous!
L'Ecologie est un sujet important, qui nous concerne TOUTES et TOUS.
Aussi je pense que chaque parti devrait prévoir une partie de leur discours et de leur propositions concernant l'écologie (ce qui n'est pas toujours le cas il me semble!)
Et chaque gouvernement devrait obligatoirement avoir un ministère de l'Ecologie.

Je veux aussi rappeler que la France a fait beaucoup d'efforts en ce sens et j'ai cru comprendre qu'elle représente seulement 1% parmi les pays responsables du changement climatique dans le monde... Nous savons bien que les USA et la Chine sont les premiers responsables et qu'ils devraient faire plus d'efforts! Les USA ont déjà perdu beaucoup de temps avec le Sieur TRUMP...
Pour répondre à votre remarque, je pense aussi que Barbara POMPILI est vraiment une excellente ministre dans son domaine. Très sérieuse en effet...Et sans égo démesuré!
(suivez mon regard...)

Personnellement (cela n'engage que moi), les deux derniers présidents avant Macron n'ont pas été meilleurs que lui, bien au contraire, en dépit des apparences de dynamisme de l'un d'eux.
Quant aux plus anciens, seuls deux d'entre eux se dégagent et se situent au-dessus des autres : de Gaulle et Mitterrand.
J'ajoute que Macron a dû affronter des évènements inédits (covid 19, gilets jaunes...), pour lesquels les précédents n'auraient probablement pas mieux fait.
Quant à mon choix, je voterai Macron au premier tour, puis je prendrai ma décision au regard de son débat avec Pécresse.
En cas de confrontation avec Le Pen, ou (improbable avec Zemmour), nul doute que je voterai pour lui.

cest BIEn chacun son choix

Darmanin aussi arrogant que son chef (d'état)

Vous devriez sortir plus souvent et voir ce qui se passe autour de vous. Vous changerez peut être d avis.