oui je reconnais qu.il y avait une conjonction de mesures administratives et d'évolutions sociétales de nature à angoisser un certain nombre de personnes ....
la période était trouble en effet ,de sorte que Benalla et ses initiatives un brin dérivantes ne dénotaient pas tant que cela dans le contexte .....
chacune et chacun y allait de sa puissance ...là benalla ,ailleurs Rodriguez ....ici Ruffin que les champs attiraient ..là-bas Nicole ....par là ...partout ...c'était l’émergence des réseaux ...comme un regain de féodalités nouvelles 🎠🎠🏰

Si vous admettez maintenant, que le peuple de France était excité à juste titre, et qu'en face, les forces de l'ordre était épuisées à servir les errances du pouvoir , je vous rappelle les manifs de mai 68 au cours desquelles , le Préfet de Police de Paris Maurice Grimaud (il a toute ma sympathie), a su retenir ses troupes !
Sauf que Benalla et Coste, ne faisaient pas partie de cette troupe le Premier mai 2018 , ni même d'une milice obscure comme celle de Charles Pascual sous de Gaulle ..Il a toujours agit à sa convenance !

https://www.amazon.fr/s?k=deguisement+de+zorro&adgrpid=5650❇072&gclid=Cj0KCQjw1ouKBhC5ARIsAHXNMI_NTh03jdTybBANrxtzTvjF3Ow7jKlfFiRB5wCGRTHeHxMLGDotjgAaAj3pEALw_wcB&hvadid=❓76763336&hvdev=t&hvlocphy=9056191&hvnetw=g&hvqmt=b&hvrand=18315200141552867540&hvtargid=kwd-310426098373&hydadcr=7244_1741993&tag=googhydr0a8-21&ref=pd_sl_5mb4okljtt_b

dans les manifs de cette période il n’y avait pas que les black-blocs
qui posaient des problèmes de sécurité,,,,,mais les manifestations en général par leur nombre ..leur récurrence et leur abscence d’encadrement...
Benalla était certes un protagoniste parmi d’autres dans une période sous haute tension ..mais il était de par son métier et son histoire un proche du président.....
hors il n’a échappé à personne que le président était en ces jours sombres l’objet de beaucoup d’agressivité ..
que son garde du corps rapproché se soit senti particulièrement concerné n’a rien d’étonnant a condition de réfléchir 🤔 un peu ....

oui c’ est beau sauf que c’est romancé ....
quand vous dites que Benalla a tabassé un couple etcétéra ‘’’
c’est faux ..il,l’a immobilisé et remis aux forces de l’ordre ....
bien sûr il ne les a pas caressé,,,,,,
.en plus vous conviendrez peut-être que le fait que les crs soient relativement protégés n’autorise personne à leur balancer carafe et cendrier ....en fait vous minimisez les actes des agresseurs de policiers et vous amplifiez ceux de Benalla
.....
c’ est un peu gros surtout dans le contexte de l’époque ou les
forces de l’ordre étaient sur les dents et ne faisaient pas comme nous des polémiques verbales ....
ils étaient confrontés à des gens très violents pour certains
de sorte que l’ ambiance de ces jours et semaines de grandes violences sont à mettre au moins autant au bénéfice de Benalla qui comme agent de sécurité se sentait normalement concerné....

Benalla et Coste ont commencé l'épuration du pavé de Paris au Jardin des Plantes, en molestant un militant de la CGT, qui se rendait à la manif du Ier mai 18, en portant une pancarte défavorable au président Macron. Puis ils ont poursuivi une passante qui avait filmé la scène, afin de casser son téléphone, et plaqué au sol un autre témoin . Mis en forme par cet exercice , on les retrouve place de la Contrescarpe où ils tabassent un couple : des dangereux agresseurs d'une escouade de CRS casqués, bottés, et armés !
Le tribunal appréciera ces faits, approuvés par deux vrais policiers de l'Etat-Major de la Direction de l'Ordre Publique à la Préfecture de Police de Paris , qui avertissent Bennalla qu'un article du Monde du 18 juillet signalait leurs exploits, considérés comme illicites, mais loués par quelques rares contributeurs à ce Forum .
("Ordre Publique" me fait penser à "Ordre Nouveau" : le parti d'extrême droite entre 1958-68 .)
Tout parti pris : accuser ou défendre, est une faute morale et une défaillance intellectuelle : un signe de faiblesse ! Il suffit d'écouter les déclarations des syndicats de policiers , et par dessus tout celle du Ministre de l'Intérieur, lorsque un citoyen se plaint des violences policières, pour comprendre qu'elle est la peur de celles et ceux qui sont sensés être les gardiens de la paix civile .
D'ailleurs l'expression "gardien de la paix" n'apparaît plus très souvent dans nos journaux , ni sur ce Forum, on lui préfère " Force de l'Ordre" : tout un programme, n'est-ce pas ? !
Coluche avait raison en disant" A quoi ça sert d'avoir le pouvoir, si on ne peut pas en abuser ?"
N.B. Coluche : petit délinquant de quartier pauvre , frondeur et insoumis à l'école, a commis des petits larcins à Montrouge pendant sa jeunesse , et une fois vedette, a été condamné à une semaine de travaux d'intérêt général à Brest (Boris Vian, Georges Moustaki, Georges Brassens aussi étaient non conformistes, et tant d'autres comme François Villon, condamné à mort !)

magnifique ou pas on s’en fout un peu
ce sont quand même des gens qui risquent leur peau dans l’exercice de leur métier ‘’’’
il y a en france notamment des gens qui sont capables de passer à l’acte pour assassiner le président de la république,,,,...
et donc protéger le président ce n’est pas si anodin .....
c’est pourquoi tous les gens qui décrivent Benalla comme un moins que rien ....devraient la boucler ...s’ils avaient un minimum de réflexion.....ils et elles lui reconnaîtraient quelques qualités....

Flic ou voyou........c"est dans l'air du temps ça je crois
Marginal il l'est, mais je ne pense pas qu'il soit magnifique....!

au delà de la personne de mr benalla qui est un citoyen comme vous et moi ‘’’il est juste de rappeler que l’opposition franc insoumise et rassemblement national nous ont saoulé pendant des mois avec une affaire qui n’en n’était pas vraiment une ...tout cela pour ralentir les réformes dont la france a grand besoin ‘’’’

ouh la la !vous croyez que cela vaut la peine d'user toute cette énergie pour monsieur Benalla,Il saura bien se sauver tout seul et ne viendra pas à votre aide quand vous serez dans le pétrin

Je pense comme vous pour cette histoire! si mr Benalla a utilisé sa violence et sa force pour maitriser des casseurs, il a fait une action d'intérêt public!!!
Qu'il soit jugé pour d'autres délits, ou, infractions qu'il aurait commis ailleurs! pourquoi pas!!.
Mais, pas pour celui d'avoir neutralisé des casseurs!! au contraire, il devrait même recevoir une petite prime "du mérite" sur sa paye!!

non pas du tout ...mais pas du tout ,,
c’est l.honneur de la démocratie de pouvoir apporter son soutien à un homme qui a neutralisé des personnes gravement délinquantes ....
alors fût-il mythomane comme vous l’avancez
ne changerait rien a la valeur intrinsèque de son acte ...
de neutralisation de personnes agressives ....et dangereuses ...
les faits sont là ....

Débattre sur ce sujet ? C'est faire trop d'honneur pour ce mythomane violent et malhonnête.

benalla n’a jamais tapé sur des gamins 👶 t’as vu ça où 😳
et qui engendre la violence à la source ????
a la source c’est la hiérarchie qui opprime et comprime ...
c’est la division des gens en strates innombrables et parfaitement inopérantes sauf à créer des frustrations qui engendrent des violences ...
il faut réduire drastiquement les hiérarchies déjà au niveau de l’état qui doit montrer l’exemple ....mais bon c’est tellement ⚓️ ancré dans les mentalités ...que l’on n’a pas fini de se mettre sur le nez ‘’’’

oui dites plutôt que vous n’etiez pas au courant ....