Gérard Colomb et l’Ocean Viking

aranjuez - 15 novembre 2022 15:05

Dans Le Point Gérard Colomb , socialiste, ancien ministre de l’Intérieur de Macron s’exprime ainsi :

« Au-delà de l’émotion sur le sort des personnes, l’accueil en France de l’Océan Viking marque un tournant dans la politique d’immigration en France ».

« En accueillant maintenant l’Ocean-Viking, on ouvre une nouvelle brèche, créant un précédent. Pour moi, cela ne peut qu’encourager les réseaux de passeurs pour qui les migrants sont une source de gains considérables (…) On peut être ému par tous ces cas individuellement, mais à ne s’en tenir qu’à une réaction de sensibilité, on renforce plus le problème qu’on ne le résout, en créant un appel d’air »,

« On voit aujourd’hui que dans nos grandes agglomérations, ils finissent sous des tentes, sous des ponts, dans des camps de fortune. »

« Si je m'étais exprimé avant la présidentielle, mon intervention aurait pu inverser le résultat de cette élection, et Marine Le Pen être élue. C'est pourquoi je me suis tu. »
=======
Réactions à droite :

Pour Marine Le Pen,
« le témoignage de Gérard Collomb confirme la vision immigrationniste qu’Emmanuel Macron n’a, en réalité, jamais cessée d’avoir »

Pour Eric Zemmour
« il va être de plus en plus difficile au pouvoir et aux médias de faire croire que dénoncer l’invasion migratoire est ’d’extrême droite’ ».

Lien sur les propos de Gérard Colomb

https://ambitionfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2410:g%C3%A9rard-collomb-%C2%AB-en-accueillant-l%E2%80%99%E2%80%9Cocean-viking%E2%80%9D,-on-ouvre-une-br%C3%A8che-%C2%BB&catid=130:interviews&Itemid=105

Gérard Colomb et l’Ocean Viking

aranjuez15 novembre 2022 15:05

aranjuez

21 novembre 2022 10:14

alyde a écrit :
https://www.lepoint.fr/economie/l-immigration-peut-rapporter-plus-qu-elle-ne-coute-selon-l-ocde-28-10-2021-2449694_28.php

Tout cela est pipeau.
Cela pourrait être vrai si nous avions une immigration choisie et donc contrôlée.
Cela pourrait être vrai si nous avions le plein emploi avec pour l'économie le besoin de travailleurs étrangers utiles à notre croissance.
C'est le cas de la Suisse où les travailleurs étrangers français, italiens, allemands, portugais, et pas tellement immigrés, sont nécessaire dans ce pays sans chômeur.

Malheureusement les immigrés qui viennent chez nous sont rarement des "bac+7" mais plutôt des "bac-7".
Malheureusement nous avons pléthore de chômeurs, reconnus ou non, qui vivent des subsides sociaux et qui laissent les emplois peu rémunérés aux immigrés. Nous cumulons donc chômage et immigration.

Sans compter la délinquance qui explose et l'encombrement des services de police et de justice qui ont aussi un coût très lourd.

Ainsi aucun calcul ne peut aboutir à un bénéfice de l'immigration actuelle pour la France.

On peut se demander pourquoi des résidents français (ce ne sont pas seulement des français), préfèrent le chômage à un emploi peu rémunéré. C'est que le travail est beaucoup trop taxé en charges patronales et salariales. Le salaire net est faible alors que le coût pour l'employeur est trop élevé. D'où la baisse de production en France et donc le chômage.

Une solution s'impose : il faut baisser les charges sur le travail.
Cela est impossible : le système social français est tellement lourd (le budget de la France est en déficit depuis des années et la dette croît) qu'il est impensable de baisser les prélèvements.
La seule façon pour baisser les prélèvements de toute nature serait de faire baisser les dépenses du pays et de remettre en cause le système social basé sur l'assistanat plutôt que sur le travail.
Assistanat qui, comme on peut le constater dans notre pays, génère encore plus de chômage, de pauvreté et donc encore plus d'assistanat et de dépenses.
Si on ne change pas de doctrine, le déclin ne va que s'accroitre.