
Harmony
Alexandre a écrit :
Pour moi pendant 5 ans il a rien fait on a eu la PAIX sinon Macon les gilets,covid,inflation a 30/, election et nomination VOLER ect.............
Monsieur
Que de haine vis à vis de notre président.
Je voudrais bien vous y voir .
La critique est facile …….
Allez continuer de jeter votre « venin «
Bon dimanche

2ALAIN
La gauche a été crédible jusqu'en 1913 , après elle est partie en choses de la vie et n'est jamais revenue , elle a totalement disparue , ( « Ce grand cadavre à la renverse où les vers se sont mis. Elle pue, cette charogne... » Sartre ) le 4 mars 1972 ( enterrement P Overney ) ... Elle alimente désormais les fantasmes , les peurs , la PStaffel ..........
Lionel102127
Faut arrêter de radoter!
-Hollande, si il pense pouvoir rassembler le troupeau socialiste se présentera
-Macron a eu raison de dissoudre l'assemblée et de faire appel au peuple. cela était demandé depuis des années par LFI. au premier mandat Macron avait la majorité pour gouverner, les oppositions criaient au scandale. au second mandat, le peuple à stupidement écouté LFI et n'a pas donné la majorité, la encore LFI a bombé le torse, bordélisé l'AN. Macron a tranché: dissolution, et demande de l'avis du peuple. celui-ci s'est divisé en 3 parties, aux députés de savoir faire des coalitions, des compromis. C'est le fonctionnement normal d'un parlement démocratique.
si quelqu'un a créé cet embarras c'est le peuple, mais celui-ci est souverain.
Vous semblez avoir des difficultés pour comprendre ce qu'est la démocratie française!
Lionel102127
Quand on élit un président, on élit pas un homme mais un programme soutenu par un certain nombre de personne qui souvent représentent un parti. Hollande est socialiste, à lui de montrer aux socialiste si il est crédible pour défendre leurs idées. Melenchon est-il crédible pour devenir président alors qu'il est rejeté par plus de 70% des français et par la gauche non LFI?
la gauche c'est désormais 30% des voix, est-elle crédible désormais? ne doit-elle pas s'adapter à la situation mondiale et devenir réformatrice au lieu de toujours avoir ce côté réactionnaire pour nous parler de 1936 et du front populaire d'alors? à cette époque le made in France représentait presque la totalité de la consommation française, en tenant compte de l'empire colonial.
aujourd'hui on importe plus de 80% de ce qu'on consomme.
peut-on croire qu'on puisse avoir une même stratégie qu'en 1936?
