Avatar aranjuez

France 5, le Ministère de la Vérité

aranjuez - 29 mai 2023 12:59

Michel Audiard a fait dire à Lino Ventura dans les Tontons flingueurs « Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît »
Sur ce critère, au firmament des cons, on y trouve le service audiovisuel public français en général, et France 5 en particulier.

Sur un pseudo-documentaire de 1h46, intitulé très justement "La Fabrique du Mensonge", à partir de l’assassinat de la petite Lola par une algérienne en situation irrégulière, la police de la pensée de l’audiovisuel français a à peine effleuré les faits pour faire la propagande politique contre la droite. Lola n’aura servi ici que de prétexte à la charge contre la droite, l’extrême droite.

Les coupables ici dénoncés sont Cnews, C8, Sud-radio, Valeurs actuelles, Boulevard voltaire et des personnages publics : Bolloré, Zemmour, Hanouna, Pascal Praud, Bercoff etc.
On y dénonce l’activisme de la droite et de l’équipe à Zemmour sur les réseaux. Ce que fait déjà la gauche et les gauchistes avec de plus le contrôle de l’audio-visuel public, comme on peut le constater ici. Excusez du peu.

Dans le débat qui a suivi, je n’ai entendu que les lamentations de la bien-pensance face à l’a propagation des idées de droite sur l’état et le devenir de la France. Proposer une alternative politique est chose normale en démocratie. Sauf à considérer que la normalité c’est la pensée politique en place depuis de nombreuses années et que rien ne peut y être discuté.

La gauche peut-elle être horrifié par un assassinat? … ça dépend. Ça dépend de la qualité du mort et de celle du meurtrier.
La mort de Georges Floyd a été du pain béni pour la gauche moralisatrice. Un dossier excellent.
Pensez donc : un noir tué par un blanc qui plus est policier.
On ne peut pas rêver mieux. On en redemanderait.
Floyd ? Un dossier américain plus intéressant que Lola, un dossier français.

Au paradis des victimes utiles à la gauche, il y a Georges Floyd, Adama Traoré, deux repris de justice, Malek Oussekine, Rémy Fraisse etc..
La gauche ressort ses morts chaque fois qu’elle en a besoin. Revendre la peau des morts des années plus tard est pour elle une habitude. Sans retenue aucune. Des charognards.

La petite Lola ne fera jamais partie du paradis des héros de la gauche. Pensez donc : une petite fille blanche, blonde, martyrisée, violée, assassiné par une immigrée en situation irrégulière et objet de deux OQTF !
Pas de quoi en faire un drame, à peine un fait divers malheureux.
C’est ce qu’a dit Rissouli, présentateur de l’émission. Il affirme en effet qu'il s'agit là d'un "crime atroce qui aurait dû rester un terrible fait divers".
Il est qui ce type pour nous imposer un ressenti, une émotion, une appréciation sur l’état de notre société. ?

Ce type ne propose pas pour Lola le panthéon des enfants martyrs mais bien plutôt l'enfer de l'oubli. Une deuxième mort en somme. Et dire que ce reportage(?) de désinformation a été financé par nos impôts.

Qu’est-ce qui gêne à ce point la gauche pour vouloir effacer cet assassinat ?
Deux points : un constat et une interrogation  :
- L’immigration accroît la délinquance et la criminalité
- La meurtrière d’origine maghrébine à tué une petite fille blanche. Aurait-elle commis les mêmes atrocités sur une enfant elle-même maghrébine ? Le sadisme, avec viol, extrêmement barbare imposé à l’enfant ne relève t-il pas d’une pulsion raciste ?
On ne peut pas répondre à cette question mais rien ne nous interdit de nous la poser. Que cela plaise ou non à la gauche. Surtout si cela ne lui plaît pas.

France 5, le Ministère de la Vérité

Avatar aranjuez

aranjuez29 mai 2023 12:59

Michel Audiard a fait dire à Lino Ventura dans les Tontons flingueurs « Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît »
Sur ce critère, au firmament des cons, on y trouve le service audiovisuel public français en général, et France 5 en particulier.

Sur un pseudo-documentaire de 1h46, intitulé très justement "La Fabrique du Mensonge", à partir de l’assassinat de la petite Lola par une algérienne en situation irrégulière, la police de la pensée de l’audiovisuel français a à peine effleuré les faits pour faire la propagande politique contre la droite. Lola n’aura servi ici que de prétexte à la charge contre la droite, l’extrême droite.

Les coupables ici dénoncés sont Cnews, C8, Sud-radio, Valeurs actuelles, Boulevard voltaire et des personnages publics : Bolloré, Zemmour, Hanouna, Pascal Praud, Bercoff etc.
On y dénonce l’activisme de la droite et de l’équipe à Zemmour sur les réseaux. Ce que fait déjà la gauche et les gauchistes avec de plus le contrôle de l’audio-visuel public, comme on peut le constater ici. Excusez du peu.

Dans le débat qui a suivi, je n’ai entendu que les lamentations de la bien-pensance face à l’a propagation des idées de droite sur l’état et le devenir de la France. Proposer une alternative politique est chose normale en démocratie. Sauf à considérer que la normalité c’est la pensée politique en place depuis de nombreuses années et que rien ne peut y être discuté.

La gauche peut-elle être horrifié par un assassinat? … ça dépend. Ça dépend de la qualité du mort et de celle du meurtrier.
La mort de Georges Floyd a été du pain béni pour la gauche moralisatrice. Un dossier excellent.
Pensez donc : un noir tué par un blanc qui plus est policier.
On ne peut pas rêver mieux. On en redemanderait.
Floyd ? Un dossier américain plus intéressant que Lola, un dossier français.

Au paradis des victimes utiles à la gauche, il y a Georges Floyd, Adama Traoré, deux repris de justice, Malek Oussekine, Rémy Fraisse etc..
La gauche ressort ses morts chaque fois qu’elle en a besoin. Revendre la peau des morts des années plus tard est pour elle une habitude. Sans retenue aucune. Des charognards.

La petite Lola ne fera jamais partie du paradis des héros de la gauche. Pensez donc : une petite fille blanche, blonde, martyrisée, violée, assassiné par une immigrée en situation irrégulière et objet de deux OQTF !
Pas de quoi en faire un drame, à peine un fait divers malheureux.
C’est ce qu’a dit Rissouli, présentateur de l’émission. Il affirme en effet qu'il s'agit là d'un "crime atroce qui aurait dû rester un terrible fait divers".
Il est qui ce type pour nous imposer un ressenti, une émotion, une appréciation sur l’état de notre société. ?

Ce type ne propose pas pour Lola le panthéon des enfants martyrs mais bien plutôt l'enfer de l'oubli. Une deuxième mort en somme. Et dire que ce reportage(?) de désinformation a été financé par nos impôts.

Qu’est-ce qui gêne à ce point la gauche pour vouloir effacer cet assassinat ?
Deux points : un constat et une interrogation  :
- L’immigration accroît la délinquance et la criminalité
- La meurtrière d’origine maghrébine à tué une petite fille blanche. Aurait-elle commis les mêmes atrocités sur une enfant elle-même maghrébine ? Le sadisme, avec viol, extrêmement barbare imposé à l’enfant ne relève t-il pas d’une pulsion raciste ?
On ne peut pas répondre à cette question mais rien ne nous interdit de nous la poser. Que cela plaise ou non à la gauche. Surtout si cela ne lui plaît pas.

avatar
Avatar carousse

carousse

30 mai 2023 11:39
tbu a écrit :
Entièrement d'accord avec vous, j'aimerais bien savoir, combien nous coute les subventions versées à "France télévision"??..

www.enavoirpourmesimpots.gouv.fr 😏

Répondre·

Avatar tbu

tbu

30 mai 2023 10:57
aranjuez a écrit :
Je me fous que ce type soit journaliste, qu'il soit vert ou bleu.
Je m'insurge contre les idées propagandistes financés par notre argent.
Il est vrai que si ces idées étaient sur une chaîne autonome vivant simplement de la publicité ou des abonnements, elle disparaîtrait rapidement.
Il n'y a que l'argent public qui permet cette survivance.

Je souhaite que le service public soit privatisé et que chacun vive dans ce milieu selon la portée de son audience. Cela ferait disparaître les parasites et ferait faire de grandes économies.
Je pourrais faire une exception pour France 3 qui est plutôt régionalisé.

Entièrement d'accord avec vous, j'aimerais bien savoir, combien nous coute les subventions versées à "France télévision"??..

Répondre·

Avatar tbu

tbu

30 mai 2023 10:53
kunzite a écrit :
N'excusez pas la haine et les torrents de boue déversés par une certaine droite que vous défendez en accusant la gauche !

Pourtant la gauche, avec la majorité des médias, ne se gêne pas de déverser sa haine, envers la droite!...

Répondre·

Avatar alain

alain

30 mai 2023 10:49

Quand on verra à la télé tous les gens qui ont énoncé , annoncé , dénoncé le wokodéconstructionnisme depuis des années , on pourra penser que le processus décivilisationnel est enrayé , on en est loin

Répondre·

Avatar tbu

tbu

30 mai 2023 10:48
kunzite a écrit :
Ce qui vous dérange c' est le sujet abordé et la mise en cause de votre idéologie heureusement que les chaînes du service public permettent ce pluralisme .

Alors d'après vous, les chaines du service public permettent le pluralisme!!???....
Ce serait nouveau, car, pour moi, le seul pluralisme que fait le service public, ce serait seulement, et, très majoritairement, le pluralisme entre les différents "partis de gauche"!...

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

30 mai 2023 10:30
aranjuez a écrit :
Détourner l'attention de quoi?
Vous sortez des formules toutes faites sans les maîtriser.

L'attention de quoi ? Du sujet évoqué évidemment, c'est pourtant simple à comprendre !

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

30 mai 2023 09:02
kunzite a écrit :
Quel rapport avec le sujet évoqué : " la mort de la petite Lola " c'est vous qui venez cracher votre venin en présentant le sujet de manière totalement partiale pour détourner l'attention .

Détourner l'attention de quoi?
Vous sortez des formules toutes faites sans les maîtriser.

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

30 mai 2023 09:00
kunzite a écrit :
Ce qui vous dérange c' est le sujet abordé et la mise en cause de votre idéologie heureusement que les chaînes du service public permettent ce pluralisme .

Le pluralisme? Je l'ai bien senti lors du débat.
Pas un des mis en cause sur le plateau.
A quand le droit de réponse? Probablement jamais.

Dans les dictatures aussi, le service audiovisuel représente à lui tout seul la pluralisme.

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

30 mai 2023 08:48
aranjuez a écrit :
Je me fous que ce type soit journaliste, qu'il soit vert ou bleu.
Je m'insurge contre les idées propagandistes financés par notre argent.
Il est vrai que si ces idées étaient sur une chaîne autonome vivant simplement de la publicité ou des abonnements, elle disparaîtrait rapidement.
Il n'y a que l'argent public qui permet cette survivance.

Je souhaite que le service public soit privatisé et que chacun vive dans ce milieu selon la portée de son audience. Cela ferait disparaître les parasites et ferait faire de grandes économies.
Je pourrais faire une exception pour France 3 qui est plutôt régionalisé.

Ce qui vous dérange c' est le sujet abordé et la mise en cause de votre idéologie heureusement que les chaînes du service public permettent ce pluralisme .

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

30 mai 2023 08:43
aranjuez a écrit :
Vous plaisantez là!
Lors des élections, l'argument majeur pour la gauche sinon le seul consiste à présenter la droite comme un danger fasciste.
Si vous ne voyez pas là la haine et les torrents de boue c'est que vous êtes aveugle.

Quel rapport avec le sujet évoqué : " la mort de la petite Lola " c'est vous qui venez cracher votre venin en présentant le sujet de manière totalement partiale pour détourner l'attention .

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

30 mai 2023 08:40
helene9434 a écrit :
Fourniret avec Monique Olivier, Emile Louis, Marc Dutroux, pour ce citer qu'eux, étaient-ils "d'origine maghrebine" ?

Eh bien justement. Nous avons suffisamment chez nous, il est inutile d'en importer d'autres.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

30 mai 2023 08:38
kunzite a écrit :
N'excusez pas la haine et les torrents de boue déversés par une certaine droite que vous défendez en accusant la gauche !

Tous à la poubelle.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

30 mai 2023 08:38
valia68 a écrit :
Inutile d'évoquer que des directives ont défavorisé la demande d'emprunt du RN, c'est probablement le cas et cela date du FN. Je me répète une fois encore, quelle banque sérieuse va accorder des prêts à une entreprise qui s'enlise dans l'endettement depuis des années ?
Celle qui y a consenti, qui je crois n'est ni suisse ni en Suisse, à dû ensuite fermer ses portes. Comme d'autres l'on fait, j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur ce montage bancaire bancal et de cette importante dette du RN. Dette rachetée par un plombier hongrois ami de Poutine, devenu oligarque par une opération magique.
L'admiration pour Poutine qu'ont MLP, JLM et EZ est connue de tous.

Si vous aviez fait de la politique comme je l'ai fait pendant de très nombreuses années, vous ne pourriez pas parler comme ça. La vraie histoire de France c'est la petite histoire et croyez-moi que vous n'en savez que le dessus. Les autres Partis ne sont pas clean non plus. J'attends des hommes nouveaux.

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

30 mai 2023 08:36

En quoi cette série documentaire qui traite de sujets variés est-elle gauchiste ?

"Les fake news ont envahi notre quotidien. Elles concernent la politique, les faits divers mais aussi le domaine de la santé. Les motivations de ceux qui les fabriquent sont multiples : influencer l'opinion, changer le cours d'une élection ou tout simplement gagner de l'argent. Ces fausses informations se propagent autant sur les sites les plus obscurs que sur les réseaux sociaux les plus en vue. Cette série tente d'expliquer comment naissent et se propagent les fake news, qui en sont les instigateurs et comment ont contre-attaqué ceux qui en ont été la cible. "



Série documentaire initiée par Félix Suffert-Lopez et produite par Félix Suffert-Lopez (Together media) et Jacques Aragones (TV presse), avec la participation de France Télévisions.

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

30 mai 2023 08:34
kunzite a écrit :
N'excusez pas la haine et les torrents de boue déversés par une certaine droite que vous défendez en accusant la gauche !

Vous plaisantez là!
Lors des élections, l'argument majeur pour la gauche sinon le seul consiste à présenter la droite comme un danger fasciste.
Si vous ne voyez pas là la haine et les torrents de boue c'est que vous êtes aveugle.

Répondre·