Ce que vous écrivez est totalement faux. Le critère de progression des enseignants ne repose pas sur l’âge. La progression repose sur différents critères : évaluation notée annuelle par le directeur de l’établissement, évaluation notée par des visites d’inspecteurs académiques (Qui se font aussi à la demande des enseignants) , par l’ancienneté également. Les progressions sont donc différentes chez les enseignants et il ne repose pas sur l’âge. J’ai été professeur certifié pendant 36 ans.

1) Comment peut-on progresser à l'ancienneté sans avancer en même temps en âge ?
2) Je dis que les profs sont vos bêtes noires parce que ce thème est récurrent dans vos interventions dans le forum.

J’ai enseigné pendant 36 ans et j’ai travaillé dur pour être professeur certifié. Je n’ai jamais vu de hiérarchie élitiste chez les enseignants, vous dîtes n’importe quoi, votre imagination ne correspond absolument pas aux réalités que vivent les enseignants. J’ai aimé mon travail de professeur, mes collègues et mes élèves (même en très grande difficulté) m’ont beaucoup appréciés.

On n'a pas besoin de plus de professeurs dans les collèges et lycées pour des classes de 15 élèves si les professeurs enseignent deux matières comme en Allemagne.

Non mais ça n’a pas grand sens ce que tu me demandes..
Tu crois que les députés de la NUPES ils l’ont connu le chômdu,,,tu crois que martinez il l’a connu ou Berger ,,,
Tu plaisantes ,,,j’espère,,,,😅,,,,

Et vous n'avez toujours pas dit si vous avez connu le chômage ou non ?
Toujours facile de parler d'une situation qu'on a pas soi-même vécue.

Tous les élèves auraient un pécule identique...à condition bien sur de travailler,,,
Après chaque élève ferait de son mieux
On mettrait cela en place à partir de 14 ans ....dans un premier temps
Ce serait pour donner assez tôt un début d’autonomie aux jeunes ....
Qu’ils dépendent moins du bon vouloir des parents...
Cela les mettrait dans le réalisme de la vie ,,,,
Oui c’est vraiment une bonne idée,,,😃

Concernant le sujet.
Avant de rémunérer les élèves, il faudrait réduire les effectifs.
30 élèves par classe dans les filières générales ! De nombreux pays d'Europe font des classes de 15 élèves. Alors, il faudrait plus de profs. C'est un coût !
S'il devait y avoir une dotation destinée aux élèves, elle devrait être "au mérite". Elle existe déjà pour les boursiers lycéens ayant obtenu la mention bien ou très bien au DNB et pour les Étudiants boursiers ayant la mention très bien au bac. Cette dernière pourrait être étendue de façon dégressive aux mentions bien et assez bien. Je suis aussi pour les félicitations qui sont trop souvent limitées dans l'enseignement public. Je pense aussi au tableau d'honneur qui peut tout autant mettre en lumière l'excellence dans le travail scolaire, la performance sportive, la progression scolaire, l'esprit de camaraderie, le bénévolat… Je suis contre les classes sans notes et pour un nombre de devoirs minimum par trimestre. Je ne suis pas contre un temps de formation en ligne imposé par niveau au minimum pour consolider la conjugaison, la grammaire, les dates importantes, le lexique, les calculs… Les classes bilingues, anglais+, Europe, et pourquoi pas maths+, Histoire-Géo+... doivent être maintenues et développées. Il faut redonner le goût de savoir pour le plaisir

On peut voir les choses en sombre ou les voir positivement
Considérons les fameuses lois travail et tout le foin fait par la gauche autour ,,,,,durant des mois et des années ,,,

Ces lois sont votées et appliquées grâce en bonne partie à mr Hollande un socialiste utile ,,,,et le pays s’en porte mieux ,,,
Il en ira de même pour la réforme du chômage ,...

refuser les contraintes sociales, ce n'est pas le cas de la très grande majorité des chômeurs.
Victimisation des chômeurs :
à comparer avec l'ostracisation des chômeurs , tellement répandue dans certains partis depuis des années et sur ce forum aussi...

J'attends toujours de savoir si vous avez connu tout ce que j'ai décrit de la situation de pas mal de chômeurs , anciens et nouveaux, car les refus sans explications pour permettre de rectifier le tir si nécessaire ça n'est pas nouveau, ça a commencé avec la grande vague des licenciement économiques à la fin des années 70.

MAis pas du tout Hélène ''pas du tout ''le but de la réforme est d'aider les gens '''en les remettant au boulot quitte a les contraindre un peu ''''je vis au cœur du monde de la précarité et je vois bien ce qu'il en est pour beaucoup '''qui refusent toutes formes de contraintes sociales '''c'est les effets pervers des drogues'''d'une société anxiogène d'un laxisme faussement protecteur ''''de la victimisation des chômeurs par des syndicats et des partis de gauche '''qui est pernicieuse '''
Bien sûr il faut par ailleurs que les salaires des métiers de premiers levés soient revalorisés '''c'est le cas pour partie '''et ça doit continuer ''''
Cordialement ''en plus il y a des cadres qui utilisent le système qui a été a bon escient plafonné '''recordialement 🐈 🐕 🐈🐕🐄 🐝🐞, 🐺🐸🧜 😊

vous ne croyez pas que ça suffit vos défaussements perpétuels sur Macron (ou autres) dès qu'on vous demande quelque chose de précis ?
la réforme du chômage telle que présentée par le gouvernement actuel va aggraver la situation de milliers (ou même millions) de gens au prétexte qu'il faut lutter contre les profiteurs qui ne sont pas si nombreux qu'on veut nous le faire croire.

Non mais ma vie faut la deviner ,,,petit à petit ,,,,
Bonne soirée ,,,,je sort 😃🐕🚶🏽‍♂️🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐀🦔🐿🦡

Oui mais hélène 😊enfin ,,
Y’avait pas Macron ,,,
Ce n’est pas comparable ,,,😃Macron est gentil 🤗😇en même temps que méchant ,,,🤨👿

alors dites-nous si vous êtes issu d'une famille très aisée qui vous a laissé faire un métier manuel sans problèmes, c'est le fond des réponses de Carmen et de moi-même, et seulement ça.