Avatar hervé Nono

Et si on avait taxé les gros revenus plus tôt mr Macron🙄🙄🙄🙄🙄

hervé Nono - 1 octobre 2024 09:45

On serait peut-être moins dans la mouise 😶😶😶😶😓

Et si on avait taxé les gros revenus plus tôt mr Macron🙄🙄🙄🙄🙄

Avatar hervé Nono

hervé Nono1 octobre 2024 09:45

On serait peut-être moins dans la mouise 😶😶😶😶😓

avatar
Avatar marie5949

marie5949

2 octobre 2024 08:30

Bonjour Hervé Nono, mais aussi que l’on nous rende des comptes !!!
Je paye des impôts mais j’aimerais savoir où ils vont , si l’on me disait votre contribution a servi à acheter du matériel nouveau à tel ou tel hôpital, je vivrais le cœur plus allégé et je saurais que j’ai été utile , à l’inverse si l’on me disait que mes impôts ont servi à payer le toit , « la bouffe » d’un meurtrier dans sa prison , ça m’empêcherait de dormir
En ce qui concerne le thème où prendre l’argent , il y a sûrement l’embarras du choix , d’abord dans les hautes sphères de l’état il y a quantité d’économies à faire , toutes ces petites enveloppes données sous le manteau pour vivre à l’aise à nos frais , appartement gratuit , chauffeur, voyages etc…
Quelquefois à vie , on entretient nos anciens présidents, je suis scandalisée…. Est-ce qu’une entreprise entretient ses anciens employés ?? Même programme pour Macron , pourquoi vouliez vous que Macron taxe les très riches il est lui même très riche , c’est donner le bâton pour se faire battre …
En conclusion il y a un ménage considérable à faire …

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 octobre 2024 08:12
janine33 a écrit :
Euh ! Poutine a trouvé mieux . Il les envoie au front avec zéro de reste à charge .

ce faisant poutine se tire une rafale dans le pied : tant en terme de popularité, qu'en terme de démographie. Les Dalton US cassaient des cailloux, les nôtres pourraient même servir de chaises à porteurs écologiques
GIF

Répondre·

Avatar mamyloulette

mamyloulette

2 octobre 2024 08:04

Au lieu de taxer "les gros revenus" qui vont quitter la France. Il vaudrait mieux faire des économies, mais ça nous gouvernant ont peur de perdre leurs avantage. (appart' de fonction, voiture avec chauffeur, salaire à vie pour nos présidents etc etc.....

Répondre·

Avatar janine33

janine33

2 octobre 2024 07:58
Dan a écrit :
Pour vider les taules, rien de tel que les travaux forcés chez les gens-foutres

Euh ! Poutine a trouvé mieux . Il les envoie au front avec zéro de reste à charge .

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 octobre 2024 07:44
joiedevivre15 a écrit :
Vous avez totalement tort Nono. Beaucoup de riches sont déjà partis à l'étranger. Voulez-vous perdre les derniers ??? Et pour quelles rentrées ?
Il y a de la gabgie partout. Trop de sénateurs, de députés, trop de frais de fonctionrob, trop de services où les hauts onctionnaires de font pas grand-chose, trop de voitures de fonction ...
Où il y a énormément â faire, permettre aux entreprises d'engager des chômeurs sans avoir à payer de taxes sur les salaires. Plus de chômage et de RSA et autres aides à payer. L'économie serait monstrueuse !
Et du ménage dans la Sécu, Etc...
Nous sommes le pays le plus taxé d'Europe.
C'est à croire que vous ne payez que quelque chouia d'impôts,

Pour vider les taules, rien de tel que les travaux forcés chez les gens-foutres

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 octobre 2024 07:41

l'englue fut tartinée il y a plus de cinquante ans

Répondre·

Avatar tbu

tbu

2 octobre 2024 07:39
Whisky a écrit :
Dans les grosses boites, le délégué syndical ne fait plus le travail pour lequel il a été embauché. Il compte dans les effectifs mais manque à son poste !

C'est vrai, le délégué syndical ne fait plus souvent que, "acte de présence" au lieu de bosser!??

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

2 octobre 2024 07:21

Vous avez totalement tort Nono. Beaucoup de riches sont déjà partis à l'étranger. Voulez-vous perdre les derniers ??? Et pour quelles rentrées ?
Il y a de la gabgie partout. Trop de sénateurs, de députés, trop de frais de fonctionrob, trop de services où les hauts onctionnaires de font pas grand-chose, trop de voitures de fonction ...
Où il y a énormément â faire, permettre aux entreprises d'engager des chômeurs sans avoir à payer de taxes sur les salaires. Plus de chômage et de RSA et autres aides à payer. L'économie serait monstrueuse !
Et du ménage dans la Sécu, Etc...
Nous sommes le pays le plus taxé d'Europe.
C'est à croire que vous ne payez que quelque chouia d'impôts,

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

2 octobre 2024 07:20
didjo a écrit :
Les riches paient déjà bcp d impots mais qd on pense au reste de la somme qui leur reste à vivre je pense que ça va pour eux.......les vedettes...les footballeurs notamment sont tous millionnaires.Apres il faut voir ce que fait le gouvernement de notre argent...y a c est certain une mauvaise gestion...pr ma part s il s agit d une mesure pour sauver la France je préfère qu on demande un effort aux plus aises ma foi il leur restera tjrs assez de sous pour vivre bien 😊

Faire payer les riches ... le marronnier de la gauche.
(un marronnier est un sujet récurrent qui revient chaque fois qu'on a rien d'autre à dire)
Mitterrand a voulu faire payer les riches et les valises sont allées en Suisse et ailleurs. C'est mauvais pour l'économie et l'emploi. Cela a contribué au virage de l'austérité deux ans plus tard. La gauche a tendance a perdre la mémoire et ne rien retenir de ses échecs.

Comme a pu dire un nouveau des nouveaux ministres : si le prélèvement fiscal était une bonne solution, la France devrait être la première puissance au monde.

Répondre·

Avatar gotaab

gotaab

2 octobre 2024 07:12
fabienne a écrit :
Si je peux me permettre Là vous êtes naïf !!!! Vous voulez enlever les avantages pour certains mais la France ne serait plus la France !!!.Si on supprimait par ex. Les avantages à vie des employés de l EDF plus personne n'envisagerait y travailler !!!!

Pas du tout il faut réformer l’état !!!!!

Répondre·

Avatar fabienne

fabienne

2 octobre 2024 06:40
gotaab a écrit :
Supprimer les avantages des anciens présidents et premiers ministres
Diminuer le nombre de députés
Supprimer les départements
Supprimer le CSE
Supprimer les comités gudules
Passer à 30 % la réduction des avantages des agents EDF
Diminuer le nombre de ministres
Etc

Si je peux me permettre Là vous êtes naïf !!!! Vous voulez enlever les avantages pour certains mais la France ne serait plus la France !!!.Si on supprimait par ex. Les avantages à vie des employés de l EDF plus personne n'envisagerait y travailler !!!!

Répondre·

Avatar gotaab

gotaab

2 octobre 2024 06:30

Supprimer les avantages des anciens présidents et premiers ministres
Diminuer le nombre de députés
Supprimer les départements
Supprimer le CSE
Supprimer les comités gudules
Passer à 30 % la réduction des avantages des agents EDF
Diminuer le nombre de ministres
Etc

Répondre·

Avatar didjo

didjo

2 octobre 2024 06:19

Les riches paient déjà bcp d impots mais qd on pense au reste de la somme qui leur reste à vivre je pense que ça va pour eux.......les vedettes...les footballeurs notamment sont tous millionnaires.Apres il faut voir ce que fait le gouvernement de notre argent...y a c est certain une mauvaise gestion...pr ma part s il s agit d une mesure pour sauver la France je préfère qu on demande un effort aux plus aises ma foi il leur restera tjrs assez de sous pour vivre bien 😊

Répondre·

Avatar francis

francis

2 octobre 2024 06:09

je dirais : et si il n'avait pas supprimé l'ISF, peut-^tre qu'il fallait la faire évoluer, mais pas la supprimer. de plus, certaines grosses fortunes le proclament : qu'attendez vous pour nous taxer...

Répondre·

Avatar Whisky

Whisky

2 octobre 2024 05:55

Entre dire et faire, tout un monde
GIF

Répondre·