Et si on avait taxé les gros revenus plus tôt mr Macron🙄🙄🙄🙄🙄
hervé Nono - 1 octobre 2024 09:45
Et si on avait taxé les gros revenus plus tôt mr Macron🙄🙄🙄🙄🙄
hervé Nono1 octobre 2024 09:45
aranjuez
hervé Nono a écrit :
Le problème étant que les politiques ne tiennent pas toujours leurs promesses...
Ainsi mr Macron qui n’à pas été foutu capable de ponctionner les gros profits ...avant la dissolution ......
C’est quand même lamentable 🙄
Ils ne tiennent pas leurs promesses?
Alors pourquoi on les réélit?
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Nos politiques ne sont pas moins futés que ceux qui les ont choisis
Le problème étant que les politiques ne tiennent pas toujours leurs promesses...
Ainsi mr Macron qui n’à pas été foutu capable de ponctionner les gros profits ...avant la dissolution ......
C’est quand même lamentable 🙄
aranjuez
2ALAIN a écrit :
Les retraités sont beaucoup trop riches et doivent faire des efforts ( media ) NOT IN MY NAME !!!
C'est pas qu'ils soient trop riches, c'est que par leurs choix politiques pendant des années ils sont responsables et coupables de la situation actuelle. C'est normal d'assumer.
Rappel de la cigale et la fourmi :
"La Cigale, ayant chanté tout l'été,
Se trouva fort dépourvue
Quand la bise fut venue."
...
"Vous chantiez ? j'en suis fort aise :
Et bien ! dansez maintenant."
aranjuez
hervé Nono a écrit :
C’est pour souligner à quel point nos politiques ne sont pas toujours futés....
Nos politiques ne sont pas moins futés que ceux qui les ont choisis
2ALAIN
Les retraités sont beaucoup trop riches et doivent faire des efforts ( media ) NOT IN MY NAME !!!
hervé Nono
ymette a écrit :
Si ma tante en avait
On l’appellerait mon oncle :
winky_face: :winky_face:
C’est pour souligner à quel point nos politiques ne sont pas toujours futés....
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Si on ne veut pas que les entreprises délocalisent, il faut moins taxer le travail et donc la production. C’est pourtant simple. Si les entreprises fuient c'est qu'elles sont poursuivies.
En plus elles le font pour vous consommateur : si elles continuent à produire en France, leurs produits étant trop chers, vous ne les achèterez pas. Alors que s'ils sont produits en Chine ou ailleurs, c'est à dire moins chers, vous pourrez les acheter.
Si délocaliser est un crime, le commanditaire du crime c'est vous le consommateur.
C’est exact ...aranjuez
Le problème c’est que les politiques n’ont pas de cohérence
A droite on ne veut pas plus imposer les riches ...
Alors sue c’est logique de le faire au moins en temps de crise ...
Résultat, ce que mr Macron n’a jamais voulu faire c’est mr Barnier qui le fera ...
Et à gauche on écoute trop les corporatistes de la fonction publique et régimes spéciaux....
Résultat on affaibli l’économie française avec les 35 heures...
Par exemple entre autres mesures economiques incohérentes....
ymette
Si ma tante en avait
On l’appellerait mon oncle :
winky_face: :winky_face:
aranjuez
lolo62840 a écrit :
A propos de ce que l'Etat donne aux entreprise qui délocalisent; j'ai fait parti d'une comission pour les élections présidentielle. Des intervenants venaient apporter des informations pour soutenir leur candidat lors des primaires. Un ingénieur de chez Renault est donc venu expliquer les nuisances de la délocalisation. Il disait que les matériaux partaient vers la Chine (par exemple). Qu'ils étaient exploité là bas puis que les pièces usinées revenaient pour contrôle en France. Et là, elles étaient détruites pour "défauts" à hauteur de 40 %... Bonjour l'écologie pour un semblant d'économie. Pour confirmer les 200 milliard : https://linsoumission.fr/2024/04/05/200-milliards-aides-entreprises/.
Si on ne veut pas que les entreprises délocalisent, il faut moins taxer le travail et donc la production. C’est pourtant simple. Si les entreprises fuient c'est qu'elles sont poursuivies.
En plus elles le font pour vous consommateur : si elles continuent à produire en France, leurs produits étant trop chers, vous ne les achèterez pas. Alors que s'ils sont produits en Chine ou ailleurs, c'est à dire moins chers, vous pourrez les acheter.
Si délocaliser est un crime, le commanditaire du crime c'est vous le consommateur.
lolo62840
aranjuez a écrit :
C'est ça qui est beau Lolo : l'état raquette tout le monde puis grand seigneur il restitue une partie de ce qu'il a pris.
Et il faudrait lui dire merci.
Ce chiffre seulement pour les entreprises privées me semble excessif. Par contre l'état a donné 20 milliards à la Sncf en 2022. peut-être pour la remercier de faire des grèves et prendre les voyageurs en otage.
Quoiqu'il en soit entre ce que les entreprises privées donnent et ce qu'elles reçoivent, le compte n'y est pas. La preuve ? elles délocalisent lorsque le coût de production est trop élevé en France. Elles ne font pas cela pour contrer le socialisme mais parce que leur production en France ne serait plus vendable ni en France ni ailleurs.
Si l'état les taxe davantage, par exemple en diminuant des aides, elles délocaliseront encore plus.
Et contre cela vous ne pouvez rien.
A propos de ce que l'Etat donne aux entreprise qui délocalisent; j'ai fait parti d'une comission pour les élections présidentielle. Des intervenants venaient apporter des informations pour soutenir leur candidat lors des primaires. Un ingénieur de chez Renault est donc venu expliquer les nuisances de la délocalisation. Il disait que les matériaux partaient vers la Chine (par exemple). Qu'ils étaient exploité là bas puis que les pièces usinées revenaient pour contrôle en France. Et là, elles étaient détruites pour "défauts" à hauteur de 40 %... Bonjour l'écologie pour un semblant d'économie. Pour confirmer les 200 milliard : https://linsoumission.fr/2024/04/05/200-milliards-aides-entreprises/.
aranjuez
lolo62840 a écrit :
On s'inquiète pour 60 milliards d'euros alors que l'Etat à "offert" près de 200 milliards d'euros aux grandes entreprises.
C'est le montant des aides publiques versées aux grandes entreprises privées sans aucune contrepartie. Ce montant a été révélé par une étude de l'Institut de recherches économiques et sociales (Ires) et du Clersé (groupe de chercheurs de l'université de Lille). S'ils rendent la moitié, on est sauvé et l'économie peut repartir.
C'est ça qui est beau Lolo : l'état raquette tout le monde puis grand seigneur il restitue une partie de ce qu'il a pris.
Et il faudrait lui dire merci.
Ce chiffre seulement pour les entreprises privées me semble excessif. Par contre l'état a donné 20 milliards à la Sncf en 2022. peut-être pour la remercier de faire des grèves et prendre les voyageurs en otage.
Quoiqu'il en soit entre ce que les entreprises privées donnent et ce qu'elles reçoivent, le compte n'y est pas. La preuve ? elles délocalisent lorsque le coût de production est trop élevé en France. Elles ne font pas cela pour contrer le socialisme mais parce que leur production en France ne serait plus vendable ni en France ni ailleurs.
Si l'état les taxe davantage, par exemple en diminuant des aides, elles délocaliseront encore plus.
Et contre cela vous ne pouvez rien.
lolo62840
On s'inquiète pour 60 milliards d'euros alors que l'Etat à "offert" près de 200 milliards d'euros aux grandes entreprises.
C'est le montant des aides publiques versées aux grandes entreprises privées sans aucune contrepartie. Ce montant a été révélé par une étude de l'Institut de recherches économiques et sociales (Ires) et du Clersé (groupe de chercheurs de l'université de Lille). S'ils rendent la moitié, on est sauvé et l'économie peut repartir.
hervé Nono
2ALAIN a écrit :
CA Y EST LES RETRAITES !!! indexation repoussée de 6 mois , merci GVT !!!!!!!!!!
Ben comme Ça 0n se sent plus riches 🐸😃🐈
joiedevivre15
Gabriellag a écrit :
Joiedevivre15, ce serait peut être la claque mais aussi la m..de, regardez la situation depuis la dissolution.
Peut-être faut-il en passer par là pour que la lumière se fasse ? Il faut une grande lessive pour avoir du linge propre. Je ne connais pas la peur et de plus, nous sommes dans une espèce de jeu de rôle. Prenons davantage de pouvoir au lieu de nous laissez embobiner, dominer et asservir.
romyg54
On touche pas à ces gens la
