Oui et parfois ceux qui établissent les lois ne veulent pas qu'elles s'appliquent à eux-mêmes haha
Mais dans l'idée, une loi représente la morale et doit sanctionner un délit, pas pénaliser des innocents. Lorsqu'elle s'avère injuste, immorale ou dépassée, il convient de la modifier.

Qu'il reçoit un soutien ,possible ,mais la loi c'est la loi.

Les divergences d’opinion ne font pas bon ménage avec quintonic. Encore davantage quand le sujet est brûlant ...
Dommage, car s’il est certes sans risque d’échanger sur les préférences alimentaires, la saveur du forum sera bien fade !

c'est le fameux "brad pitt"

Tout à fait, voilà qui va vraiment à l'encontre de la charte et si personne ne le signale, aucun algorithme ne va le détecter, sur ce site du moins.

Et j'ai envie de rajouter qu'il faut vraiment se méfier des régimes politiques qui permettraient à une partie de la population d'insulter et de taper sur des minorités pour se défouler, car un jour on peut faire partie soi-même d'une de ces minorités ciblées.
(Comme ici censure pour TOUS les intervenants quelles que furent leurs propos).

Certes, mais quand des paroles échangées créent de la haine, c'est subjectif et ce n'est pas encore un algorithme qui sait l'évaluer mais un humain qui va le signaler, car perso je ne me souviens pas avoir lu des mots typiquement clés qui auraient pu permettre à une machine d'intervenir.

Mais cette suppression est bien représentative de notre société actuelle, où, à l'instar des personnes sous OQTF, tous les participants du topic ont été mis dans le même sac, et il n'y a pas que ceux (ou celui ou celle) qui ont causé le trouble qui ont été sanctionnés.

Alors je remets mon dernier message qui disait que le renvoi des personnes sous OQTF ne va pas régler les problèmes de criminalité en France (au même titre que la suppression d'un topic qui sanctionnent tous les intervenants tous les intervenants ne va pas changer l'ambiance d'animosité sur ce site) :

"Selon le ministère de l'interieur, sur les 500 213 OQTF prononcées entre 2019 et 2022, seulement 27 598 ont été directement motivées par une menace à l’ordre public (moins de 6 %). Et seulement 7 225 sur la base d’une condamnation pénale (moins de 2 %)"

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/oqtf-chiffres-archives-explications

Et pendant ce temps, un pseudo ouvre des topics en mettant des profils de membres à la une, sous prétexte de ressemblance avec des gens connus ....et personne ne dit rien ! ?

Sûrement plusieurs fois signalé.
Dommage de ne plus pouvoir écrire selon ses pensées. Son vécu !.
Je comprends mieux les manques de participations.

. et quand on pense par soi-même, c'est aussi mon point de vue .

certains (es) pensent détenir LA vérité, ne peuvent accepter une opinion différente, n'acceptent que ceux qui abondent dans leur sens et se donnent des attributs de censeurs .
Si on ne pense pas comme eux, on est catalogué islamo-gauchiste, la pire insulte pour eux .
Pourtant quelle que soit l'extrême, musulmane, juive, catholique, aucune n'a rien à envier à l'autre quant à la barbarie, l'idiotie , l'ignominie .
Mieux vaut ne plus participer, ces discussions sont stériles .

C’est aussi ce que je pense.

Ce n’est peut-être pas le sujet du topic qui est censuré mais le ton et l’expression des participants . Je crois que nous pouvons parler de tout , mais quand les paroles échangées créent de la haine , ça nuit a tout le monde , y compris au site .