
domi_38_73
joiedevivre15 a écrit :
Vous avez des exemples ?
La Loi prévoit 1500 € d'amende pour les clients des prostituées.
Cette sanction est applicable lorsque les gendarmes ou les policiers constatent l'infraction.
A défaut pas d'amende, ça ne veut pas dire que la Loi n'est pas appliquée, mais son application répond à des conditions de preuve.
Cachou
yalow a écrit :
Vaste sujet societal . Cela fait 2/ 3 ans que nos législateurs mettent cette loi au centre de leurs préoccupations.de de nombreux premiers ministres ont approuvé ce dispositif. Cela dit les lois surtout en France sont faites pour etre contournes et qu ' on se rassure les jeunes ont cent points d ' avance en matière de réseaux sociaux. Comme dans les tabacs, ou il existe une interdiction des jeux d ' argent pour les moins de 18 ans... comme s' ils ne pouvaient pas y envoyer leur grande sœur... cela dit une mesure d interdiction freine et ralentit les dégâts. En ce sens,c est une bonne chose. Il existe de nombreux pays qui ont deja expérimenté de tels dispositifs comme l ' australie, ou 5 millions de comptes ont ete supprimés. Mais 70 % arrivent a contourner le dispositif. Mais en voyant l ' aspect positif. Ca marche pour 30 %.en Europe on s y prépare. Grèce. Portugal. A priori l ' exemple chinois semble porter ses fruits. Avec un blocage de l ' accès internet de façon autoritaire de 22 h a 6 h du matin pour tous les mineurs... bref chaque pays cherche une solution. Et si cette loi est adoptée. La France sera le premier pays européen a tenter l ' expérience. A suivre et a évaluer.
Tout à fait !
Cachou
Coccyvette a écrit :
Elle sera difficilement applicable aucune autorité parentale pour beaucoup d enfants
C’est une probabilité oui. Et c’est là qu’il faudrait presque rééduquer certains parents. Désolée de choquer mais c’est bien ça dont il est question aussi si on creuse.
Cachou
Dan a écrit :
ils auraient des relations sociales plus proximales et partant un sens des interactions peut être plus réaliste
Ils auraient plus de liens sociaux, seraient à mon avis moins nombreux à s’abêtiser. Ce n’est pas une confirmation mais… il y a tellement d’autres options possibles sur lesquelles les enfants peuvent s’épanouir, le sport, les jeux de sociétés, des chaînes pédagogiques, j’en passe mais surtout des parents solides face à une société qui laissent trop d’enfants livrés à eux mêmes,
Cachou
2ALAIN a écrit :
Un jour ils vont interdire la drogue , les mosquées clandestines , le tabac pour les nouveaux mineurs , la canicule ...... Ils sont capables de tout , c'est à ça qu'on les reconnait
Interdire la drogue ?? Vous n’y pensez pas j’espère ça rapporte trop soit disant à l’Etat ! Je ne suis pas spécialiste de ce domaine mais si vous avez des sources…
Les mosquées clandestines encore faudrait il savoir où elles sont ??
Interdire le tabac pour les mineurs très bonne idée, je rajouterai aussi l’interdiction de la vente d’alcool avec contrôle systématique de la carte d’identité aux caisses si doute, mais là aussi avec toutes les C I falsifiées…
Pour la canicule je vous laisse voir ça avec madame climat ; ) ils seraient capables de nous rajouter un impôt sur les problèmes liés au climat pour nous culpabiliser d’avoir vécu dans l’abondance n’est ce pas ?!
Cachou
joiedevivre15 a écrit :
Faites ce que je dis, pas ce que je fais"
Exact ! C’est ce qui me rend perplexe avec cette proposition de loi. Nous sommes savamment connus pour être laxistes en France. Alors interdire les réseaux sociaux aux gamins qui ont déjà des portables et des accès illimités aux plateformes grâce à l’accord des parents, ça me semble fou de faire le chemin inverse. Ça va chouiner dans les chaumières !
Cachou
janine33 a écrit :
Qui sera responsable en cas de possession d’un téléphone équipé d’internet ? Les parents ?
Oui ce sont les parents qui sont responsables du téléphone de leur enfant mineur. Mais ça serait surtout les plateformes qui seront sanctionnées si elles ne respecteraient pas les obligations de contrôle lié à l’âge du mineur de moins de 15 ans.