
aranjuez
nandocinqsix a écrit :
Le pasteur Martin, avait une démarche essentiellement politique : celle des droits civiques pour tout le monde, dans un pays ayant importé des esclaves noirs comme lui, comme du bétail, par des colons protestants, un siècle plus tôt .
Marine Lp, devrait replacer son militantisme sans tordre l'histoire du pays et son époque !
Où est la distorsion de l'histoire dans cette affaire?
C'est un discours politicien sans justification.
nandocinqsix
hervé Nono a écrit :
Il est vrai que Madame Le Pen a un sens des comparaisons un peu discutable
la métaphore de Martin Luther King pour soutenir le problème auquel est soumis le Front national avec l'inégibilité ça se discute
monsieur matin Luther King avait une particularité d'être noir et d'être non raciste c'est-à-dire que il ne mettait aucune primauté ni à sa propre couleur ni à celle d'autres couleurs
on sait que les races n'existent pas la science le démontre
par contre les types physiologiques existent ils sont souvent entrecroisés,,,,,
ce qui est une bonne chose comme ça le problème sera réglé le jour où nous serons toutes...café au lait
la démarche du rassemblement national c'est quand même une démarche patriotique un peu séparatiste chacun chez soi
les Africains en Afrique les Européens en Europe les Français en France bon c'est quand même pas l'inclusivité mondiale qu'elle prône
par contre Martin Luther King lui il prônait l'inclusivité
Il était plus dans une démarche on pourrait dire plutôt wok inclusive que danz une démarche patriotique de préservation du territoire et ses spécificités supposées
Le pasteur Martin, avait une démarche essentiellement politique : celle des droits civiques pour tout le monde, dans un pays ayant importé des esclaves noirs comme lui, comme du bétail, par des colons protestants, un siècle plus tôt .
Marine Lp, devrait replacer son militantisme sans tordre l'histoire du pays et son époque !

2ALAIN
Je suis un des rares sur ce forum à penser que MLP n'a aucun intérêt notamment historique , alors ces éternelles guerres picrocholinoforumesques sur Fillon , MLP , Mélenchon ..... C'est vraiment significatif de gens ignorant tout de l'histoire , du politique , et des nouveaux paradigmes ( peur , haine , inculture , guerre civile .... )
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Je ne vois pas où serait la distorsion de l'histoire.
L'histoire ce sont des faits avec des dates.
Si on s'en tient à cette déclaration de Le Pen " « Notre combat (…) sera (…) un combat pacifique, un combat démocratique. Nous prendrons exemple sur Martin Luther King, qui a défendu les droits civiques. »" Je ne vois aucune distorsion.
Que la famille n'apprécie pas la référence à Luther King par Le Pen, c‘est son droit. Qu'elle le dise tel quel et qu'elle ne vienne pas mêler l'histoire et sa distorsion.
Les idées de Luther King sont bien plus anciennes que lui. et ne lui appartiennent pas en propre.
Je répète que je n'ai aucune affinité avec Marine Le Pen.
Mais si aranjuez...
D’ailleurs on a ,,,, à mon avis ...toutes et tous des affinités avec madame Le Pen....
hervé Nono
Il est vrai que Madame Le Pen a un sens des comparaisons un peu discutable
la métaphore de Martin Luther King pour soutenir le problème auquel est soumis le Front national avec l'inégibilité ça se discute
monsieur matin Luther King avait une particularité d'être noir et d'être non raciste c'est-à-dire que il ne mettait aucune primauté ni à sa propre couleur ni à celle d'autres couleurs
on sait que les races n'existent pas la science le démontre
par contre les types physiologiques existent ils sont souvent entrecroisés,,,,,
ce qui est une bonne chose comme ça le problème sera réglé le jour où nous serons toutes...café au lait
la démarche du rassemblement national c'est quand même une démarche patriotique un peu séparatiste chacun chez soi
les Africains en Afrique les Européens en Europe les Français en France bon c'est quand même pas l'inclusivité mondiale qu'elle prône
par contre Martin Luther King lui il prônait l'inclusivité
Il était plus dans une démarche on pourrait dire plutôt wok inclusive que danz une démarche patriotique de préservation du territoire et ses spécificités supposées
aranjuez
Je ne vois pas où serait la distorsion de l'histoire.
L'histoire ce sont des faits avec des dates.
Si on s'en tient à cette déclaration de Le Pen " « Notre combat (…) sera (…) un combat pacifique, un combat démocratique. Nous prendrons exemple sur Martin Luther King, qui a défendu les droits civiques. »" Je ne vois aucune distorsion.
Que la famille n'apprécie pas la référence à Luther King par Le Pen, c‘est son droit. Qu'elle le dise tel quel et qu'elle ne vienne pas mêler l'histoire et sa distorsion.
Les idées de Luther King sont bien plus anciennes que lui. et ne lui appartiennent pas en propre.
Je répète que je n'ai aucune affinité avec Marine Le Pen.
janine33
nandocinqsix a écrit :
Attention à l'ordre stricte !
Le pas cadencé au son d'une musique militaire conduit à la dictature ... !
"S'entendre sur les valeurs" qui doivent régenter la société, n'est pas chose facile ...(Dans un forum non plus )
Le consentement fait actuellement l'objet d'une discussion pour entrer dans la loi sur les agressions sexuelles. Ce n'est pas rien,! Le consensus non plus !
Il équivaut souvent à l'accord universel, susceptible de passer pour la Loi, dans le cadre formel d'une société basée sur le Droit !
On a vite pris pour la vérité ce qui fait l'objet d'un consensus , or ..
"Tu gagneras ton pain, à la sueur de ton front"
s'oppose complètement à l'argent obtenu par les trafiquants... !
Nous avons tous besoins de repères .
Le Droit en vigueur en est un .
L'anarchie n'est pas satisfaisante. Dans notre société presque tout est codifié .
Et quand le passé n'éclaire plus l'avenir, on marche dans les ténèbres .
je trouve que ce n'est pas..: confortable !
Je vous croyais ancien militaire … Nando … l’armée est tenue à marcher en ordre et à l’obéissance …. la fantaisie n’est pas la règle .
On laisse ça à la littérature .
Mais je crois que beaucoup de personnes pourraient être d’accord sur ce qu’on appelle le respect humain .
nandocinqsix
janine33 a écrit :
Nous sommes bien d’accord .. mais à tout prendre … je préférais encore des mesures d’ordre strictes , à condition de s’entendre sur ce qu’on appelle les valeurs … que pas d’ordre du tout .
Des adolescents qui ne sont pas construits … et pas instruits ….et peu l’habitude de travailler … qui gagnent beaucoup d’argent facile … avec lequel ils peuvent s’acheter des plaisirs ….
Attention à l'ordre stricte !
Le pas cadencé au son d'une musique militaire conduit à la dictature ... !
"S'entendre sur les valeurs" qui doivent régenter la société, n'est pas chose facile ...(Dans un forum non plus )
Le consentement fait actuellement l'objet d'une discussion pour entrer dans la loi sur les agressions sexuelles. Ce n'est pas rien,! Le consensus non plus !
Il équivaut souvent à l'accord universel, susceptible de passer pour la Loi, dans le cadre formel d'une société basée sur le Droit !
On a vite pris pour la vérité ce qui fait l'objet d'un consensus , or ..
"Tu gagneras ton pain, à la sueur de ton front"
s'oppose complètement à l'argent obtenu par les trafiquants... !
Nous avons tous besoins de repères .
Le Droit en vigueur en est un .
L'anarchie n'est pas satisfaisante. Dans notre société presque tout est codifié .
Et quand le passé n'éclaire plus l'avenir, on marche dans les ténèbres .
je trouve que ce n'est pas..: confortable !
janine33
nandocinqsix a écrit :
Je comprends qu'un jeune-homme de 13 ans, probablement mal dans sa famille (au sens large), puisse avoir envie de devenir riche, rapidement... !
Ces "mômes paumés" n'ont jamais eu de repères dans une société qui va à vau l'eau ... !
Le populisme ne nourrit pas les âmes, ne façonne pas les corps .
Les chefs fascistes non plus , les marxistes ont essayé en vain..
Ce ne sont pas les influenceuses mercantiles qui injectent des principes sérieux ..
Cherchons ailleurs, mais certainement pas dans les paradis artificiels.
"Faites pleuvoir sur le monde, quelque chose qui ressemble à du chant grégorien !" souhaitait Antoine de Saint-Exupéry.
Nous sommes bien d’accord .. mais à tout prendre … je préférais encore des mesures d’ordre strictes , à condition de s’entendre sur ce qu’on appelle les valeurs … que pas d’ordre du tout .
Des adolescents qui ne sont pas construits … et pas instruits ….et peu l’habitude de travailler … qui gagnent beaucoup d’argent facile … avec lequel ils peuvent s’acheter des plaisirs ….
nandocinqsix
janine33 a écrit :
Un métier d’avenir !
Avoir des principes et de la morale c’est suffisant quand le corps social d’une société partage majoritairement les mêmes principes .
Mais quand ceux qui enfreignent les règles pèsent lourd dans la balance … les principes ne suffisent guère .
Je comprends qu'un jeune-homme de 13 ans, probablement mal dans sa famille (au sens large), puisse avoir envie de devenir riche, rapidement... !
Ces "mômes paumés" n'ont jamais eu de repères dans une société qui va à vau l'eau ... !
Le populisme ne nourrit pas les âmes, ne façonne pas les corps .
Les chefs fascistes non plus , les marxistes ont essayé en vain..
Ce ne sont pas les influenceuses mercantiles qui injectent des principes sérieux ..
Cherchons ailleurs, mais certainement pas dans les paradis artificiels.
"Faites pleuvoir sur le monde, quelque chose qui ressemble à du chant grégorien !" souhaitait Antoine de Saint-Exupéry.
Lionel102127
nandocinqsix a écrit :
Le jugement rendu sur la fraude du RN aux dépens de UE,, n'avait pas pour but d'écarter quiconque du vote national : il est conforme à notre Droit en vigueur..
je ne parle pas du jugement, mais de tous les propos et propagande anti RN depuis de nombreuses années. le dernier barrage aux législatives ou on a vu le centre s'associer à LFI pour faire obstacle à des candidats RN.
ainsi pour vous un parti qui défend la priorité nationale serait anti-démocratique?
un parti qui défend notre culture judéo chrétienne, face à un parti islamiste comme LFI devrait disparaître.
Charles Martel doit se retourner dans sa tombe!
et que doivent penser les "gaullistes" de voir une invasion accueillie en agitant les drapeaux du Hamas; diriez vous que De Gaulle était un raciste pour ne avoir accepté l'invasion allemande pourtant plus proche question civilisation?

