crédit d’impôt de 30 euros par animal et par mois
carousse - 25 octobre 2024 10:13
crédit d’impôt de 30 euros par animal et par mois
carousse25 octobre 2024 10:13
darl53
Marc a écrit :
A vrai dire , nous avons beaucoup a apprendre des animaux , et je part du principe qu ils etaient sur terre bien avant nous , donc un moindre respect s impose ..!
Ceux ci dit je vous laisse lire la reaction de Lionel 102127 , comme dirait l autre " il y a du boulot , pour faire passer le message " ...mais chacun a son opinion ...!
je n'ai pas le temps de lire tous ces messages ;bénévole dans des assoc. défendant les maltraitances animales et il y en a tellement .Oui les animaux sont arrivés sur terre avant nous et que fait l'etre humain il les massacres (élevages intensifs ,abattoirs et tant d'autres) .Les animaux de compagnie subissent aussi des maltraitance ,sur cette terre il y a tellement a apprendre sur nos 4 pattes mais ...donc je passe beaucoup de temps pour nos "sans voix"
hervé Nono
Lionel102127 a écrit :
et moi je répète: l'idée de proposer une aide pour les propriétaires d'animaux c'est stupide!
c'est avec ce genre de raisonnement que l'état distribue quelques millions par ici, et d'autres par la; des milliards pour d'autres; et cela au final donne un dette de 3200mds€
prenons l'exemple de la publication:
y a 60 millions d'animaux de compagnie, à raison de 10 € par animal par mois, c'est 600millions€ par mois, soit 7,2 milliards€ par an de dette en plus. et cela pour rien produire!
mais c'est rien 7,2 mds€ comme vont dire certains: on dépense bien plus pour l'Ukraine.
La je vous rejoins ..la proposition de mr Caron est très démagogique...
Par contre rembourser les stérilisations sur justificatifs et rendre obligatoire et gratuite l’identification...
Ça pourrait s’envisager
Sous réserve que les fonctionnaires coûtent moins cher en arrêts maladie et qu’on.puisse dégager des moyens..budgétaires 🙄😃🐈
Lionel102127
Marc a écrit :
Vos docs c est tres bien , mais a priori ( je répéte ) ce ne sont pas les proprietaires d animaux qui ruine le pays ! Imaginez si tout l argent qui d apres vos dire etait dans les caisses de l etat , ce ne serait pas les quelques millions octroyer au proprio d animaux qui ferait un " trou " dans les finances publique ! Vous avez votre opinion sur le sujet , moi je n ai donné qu un avis ..POINT.
et moi je répète: l'idée de proposer une aide pour les propriétaires d'animaux c'est stupide!
c'est avec ce genre de raisonnement que l'état distribue quelques millions par ici, et d'autres par la; des milliards pour d'autres; et cela au final donne un dette de 3200mds€
prenons l'exemple de la publication:
y a 60 millions d'animaux de compagnie, à raison de 10 € par animal par mois, c'est 600millions€ par mois, soit 7,2 milliards€ par an de dette en plus. et cela pour rien produire!
mais c'est rien 7,2 mds€ comme vont dire certains: on dépense bien plus pour l'Ukraine.
Marc
Lionel102127 a écrit :
et bien voila, quand vous verrez encore un sujet absurde pour une dépense publique supplémentaire, mettez en avant que l'état est en faillite et ne peut pas donner plus sans augmenter les impôts ou taxes sur ceux qui les payent!
pour réduire les fraudes, c'est simples:
-il faut interconnecter les fichiers : CAF, sécurité sociale, trésor public
les CAF sont gérées par département: il suffit d'avoir une adresse dans 2 ou 3 départements pour toucher les aides 2 ou 3 fois
https://www.journaldeleconomie.fr/fraude-a-la-caf-deux-soeurs-algeriennes-au-coeur-dun-scandale-de-389-000/
-l'Algérie compte le plus de centenaires retraités français. ils oublient de déclarer les morts.
extrait du document: "Des contrôles récents sur un échantillon de 2.600 personnes très âgées ont toutefois permis d'authentifier 60% des bénéficiaires tandis que les 40% restants n'ont pas pu l'être".....40% de versements indus!
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36G33QH
-2,6 millions de cartes sécurité sociale en trop
https://www.ouest-france.fr/sante/securite-sociale/securite-sociale-2-6-millions-de-cartes-vitale-en-trop-sont-en-circulation-en-france-6736982
voici quelques exemples de fraudes sociales
mais quand on parle de croisements de fichiers, la gauche s'insurge !
faudres fiscales et détournements de fonds
la justice s'en charge
https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/les-affaires-financieres-de-la-france-insoumise
mais souvent les peines sont pas assez lourdes pour dissuader de ne pas recommencer.
il faudrait a minima que les sommes détournées ou fraudées soient confisquées
si la fraude porte sur 1million€, le fraudeur rembourse le million; a cela on ajoute 1 million € d'amende. si il ne peut pas tout payer immédiatement, y saisi de ses biens, et des biens de son entourage qui aura bénéficié des sommes en cause. des pénalités retard appliquées.
a ce jour tout juste si la peine couvre la somme détournée!
enfin vous ne pouvez pas minimiser l'allocation pour animaux, en mettant en face les fraudes. c'est en quelque sorte dire: " on dépense 400mds€ à alors 400millions € en plus c'est rien! non, une dépense en plus c'est un déficit et une dette en plus!
Vos docs c est tres bien , mais a priori ( je répéte ) ce ne sont pas les proprietaires d animaux qui ruine le pays ! Imaginez si tout l argent qui d apres vos dire etait dans les caisses de l etat , ce ne serait pas les quelques millions octroyer au proprio d animaux qui ferait un " trou " dans les finances publique ! Vous avez votre opinion sur le sujet , moi je n ai donné qu un avis ..POINT.
Lionel102127
Marc a écrit :
Pour la " dette " vous parlez a un convaincu , commençons par faire travaillé les 5 millions de chomeurs , commençons a suprimer les allocs au famille dont les enfants sont des "voyous"
commençons par reduire les fraudes a la secu , commençons par reduire la fraude fiscale et la fuite des capitaux , etc ... ce ne sont pas les proprietaires d animaux qui ruine le pays ...!
et bien voila, quand vous verrez encore un sujet absurde pour une dépense publique supplémentaire, mettez en avant que l'état est en faillite et ne peut pas donner plus sans augmenter les impôts ou taxes sur ceux qui les payent!
pour réduire les fraudes, c'est simples:
-il faut interconnecter les fichiers : CAF, sécurité sociale, trésor public
les CAF sont gérées par département: il suffit d'avoir une adresse dans 2 ou 3 départements pour toucher les aides 2 ou 3 fois
https://www.journaldeleconomie.fr/fraude-a-la-caf-deux-soeurs-algeriennes-au-coeur-dun-scandale-de-389-000/
-l'Algérie compte le plus de centenaires retraités français. ils oublient de déclarer les morts.
extrait du document: "Des contrôles récents sur un échantillon de 2.600 personnes très âgées ont toutefois permis d'authentifier 60% des bénéficiaires tandis que les 40% restants n'ont pas pu l'être".....40% de versements indus!
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36G33QH
-2,6 millions de cartes sécurité sociale en trop
https://www.ouest-france.fr/sante/securite-sociale/securite-sociale-2-6-millions-de-cartes-vitale-en-trop-sont-en-circulation-en-france-6736982
voici quelques exemples de fraudes sociales
mais quand on parle de croisements de fichiers, la gauche s'insurge !
faudres fiscales et détournements de fonds
la justice s'en charge
https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/les-affaires-financieres-de-la-france-insoumise
mais souvent les peines sont pas assez lourdes pour dissuader de ne pas recommencer.
il faudrait a minima que les sommes détournées ou fraudées soient confisquées
si la fraude porte sur 1million€, le fraudeur rembourse le million; a cela on ajoute 1 million € d'amende. si il ne peut pas tout payer immédiatement, y saisi de ses biens, et des biens de son entourage qui aura bénéficié des sommes en cause. des pénalités retard appliquées.
a ce jour tout juste si la peine couvre la somme détournée!
enfin vous ne pouvez pas minimiser l'allocation pour animaux, en mettant en face les fraudes. c'est en quelque sorte dire: " on dépense 400mds€ à alors 400millions € en plus c'est rien! non, une dépense en plus c'est un déficit et une dette en plus!
Marc
Lionel102127 a écrit :
il faut arrêter aussi de parler des autres "hypothétiquement dans le besoin" pour toujours faire plus de dépenses publiques. Avoir un animal de compagnie est un choix personnel, à chacun d'assumer ses choix!
aujourd'hui, Coquerel de LFI fait mine de découvrir la dette de la France, alors que LFI ne cesse de demander toujours plus d'aides. Ils veulent supprimer la réforme des retraites qui devrait réduire le déficit annuel des régimes: c'est la sécurité sociale qui paye les retraites et qui a un déficit de 18mds€ cette année; déficit qui sera payé par de la dette.
Il est étrange de parler d'agressivité quand on dit la vérité.
marre de ce wokisme de bisounours consistant à parler des autres dans le besoin tout en espérant en retour en profiter.
désormais il faut parler effort!
-comment réduire la dette qui va peser sur les générations futures?
-peut-on accepter que les retraites ne soient revalorisez que dans 6 mois si cela permet de réduire le déficit!
https://www.lepoint.fr/economie/la-revalorisation-des-retraites-reportee-au-1er-juillet-2025-pour-economiser-plusieurs-milliards-d-euros-02-10-2024-2571735_28.php
-peut-on accepter un TVA à 22% sur les produits de luxe comme le champagne et le caviar, ou considère -t-on que ce sont des produits de 1ère nécessité?
mais non au lieu de cela voila qu'on se pose la question d'une allocation animalière.
Pensez à vos enfants et petits enfants qui devront payer vos erreurs en économie!
Pour la " dette " vous parlez a un convaincu , commençons par faire travaillé les 5 millions de chomeurs , commençons a suprimer les allocs au famille dont les enfants sont des "voyous"
commençons par reduire les fraudes a la secu , commençons par reduire la fraude fiscale et la fuite des capitaux , etc ... ce ne sont pas les proprietaires d animaux qui ruine le pays ...!
Lionel102127
Marc a écrit :
Pas temps d agressivité , je ne donne que mon opinion , perso , je n ai pas besoin d aide pour
mon chien est mon chat , pas plus que pour mes poules , quand au aide je n ai jamais rien demandé , je ne suis pas dans le besoin , mais je peux comprendre que d autre ( dans des proportions raisonnable ) soit dans le besoin ( Ex ) la personne seule et d un age certain .
C est pour cela que je dis , que parfois je prefere la compagnie de mon chien ou mon chat , au humain ... votre reactions en est la preuve ..! a defaut de peluche ...offrez vous une poupée gonflabe ..!
il faut arrêter aussi de parler des autres "hypothétiquement dans le besoin" pour toujours faire plus de dépenses publiques. Avoir un animal de compagnie est un choix personnel, à chacun d'assumer ses choix!
aujourd'hui, Coquerel de LFI fait mine de découvrir la dette de la France, alors que LFI ne cesse de demander toujours plus d'aides. Ils veulent supprimer la réforme des retraites qui devrait réduire le déficit annuel des régimes: c'est la sécurité sociale qui paye les retraites et qui a un déficit de 18mds€ cette année; déficit qui sera payé par de la dette.
Il est étrange de parler d'agressivité quand on dit la vérité.
marre de ce wokisme de bisounours consistant à parler des autres dans le besoin tout en espérant en retour en profiter.
désormais il faut parler effort!
-comment réduire la dette qui va peser sur les générations futures?
-peut-on accepter que les retraites ne soient revalorisez que dans 6 mois si cela permet de réduire le déficit!
https://www.lepoint.fr/economie/la-revalorisation-des-retraites-reportee-au-1er-juillet-2025-pour-economiser-plusieurs-milliards-d-euros-02-10-2024-2571735_28.php
-peut-on accepter un TVA à 22% sur les produits de luxe comme le champagne et le caviar, ou considère -t-on que ce sont des produits de 1ère nécessité?
mais non au lieu de cela voila qu'on se pose la question d'une allocation animalière.
Pensez à vos enfants et petits enfants qui devront payer vos erreurs en économie!
Marc
darl53 a écrit :
merci pour eux.
sans compter qu'1 animal peut éviter des hospitalisations et remplacer 1 famille non présente .
A vrai dire , nous avons beaucoup a apprendre des animaux , et je part du principe qu ils etaient sur terre bien avant nous , donc un moindre respect s impose ..!
Ceux ci dit je vous laisse lire la reaction de Lionel 102127 , comme dirait l autre " il y a du boulot , pour faire passer le message " ...mais chacun a son opinion ...!
Marc
Lionel102127 a écrit :
faut arrêter de toujours demander des aides de l'état pour tout et n'importe quoi.
Pourquoi pas demander, le remboursement d'un litre de vin par jour?
certains préfère boire pour oublier, et cela évite la consommation d'antidépresseur.
En plus ils soutiennent les viticulteurs en difficulté!
chacun doit assumer ses choix: vous voulez un animal de compagnie, assumez sa charge, sinon prenez une peluche!
Pas temps d agressivité , je ne donne que mon opinion , perso , je n ai pas besoin d aide pour
mon chien est mon chat , pas plus que pour mes poules , quand au aide je n ai jamais rien demandé , je ne suis pas dans le besoin , mais je peux comprendre que d autre ( dans des proportions raisonnable ) soit dans le besoin ( Ex ) la personne seule et d un age certain .
C est pour cela que je dis , que parfois je prefere la compagnie de mon chien ou mon chat , au humain ... votre reactions en est la preuve ..! a defaut de peluche ...offrez vous une poupée gonflabe ..!
carousse
Lionel102127 a écrit :
faut éviter ce genre d'humour sur quintonic: peu de personnes vont prendre cela pour de l'humour! elles sont trop sensibles, dès qu'on parle de leur compagnon!
elles sont plus attachées à leur animal qu'à leurs conjoints!
il ne faut surtout pas éviter de faire de l'humour, et surtout ne pas prendre les gens pour des cons ; vous êtes bien le seul à ne pas avoir compris
Paul.Bristol
Lionel102127 a écrit :
faut éviter ce genre d'humour sur quintonic: peu de personnes vont prendre cela pour de l'humour! elles sont trop sensibles, dès qu'on parle de leur compagnon!
elles sont plus attachées à leur animal qu'à leurs conjoints!
Ma discussion, Eau de Lourdes, eau Delon, aussi était une blague..
A ma grande surprise, ça a marché, et je n'ai pas précisé...que c'était une vanne..c'est raccord avec l'eau..
Lionel102127
Paul.Bristol a écrit :
C'était de l'humour..
Mes 2 chats en ont une..
faut éviter ce genre d'humour sur quintonic: peu de personnes vont prendre cela pour de l'humour! elles sont trop sensibles, dès qu'on parle de leur compagnon!
elles sont plus attachées à leur animal qu'à leurs conjoints!
Paul.Bristol
Lionel102127 a écrit :
que voila la un commentaire des plus niais! la puce est mise sous la peau et cela se fait comme un vaccin! donc vacciner les animaux serait de la maltraitance
on puce maintenant les hommes!
https://www.01net.com/actualites/neuralink-la-societe-delon-musk-a-pose-une-puce-dans-le-cerveau-dun-humain.html
https://archinfo01.hypotheses.org/1005
https://www.bbc.com/afrique/monde-61080367
C'était de l'humour..
Mes 2 chats en ont une..
Paul.Bristol
Lionel102127 a écrit :
que voila la un commentaire des plus niais! la puce est mise sous la peau et cela se fait comme un vaccin! donc vacciner les animaux serait de la maltraitance
on puce maintenant les hommes!
https://www.01net.com/actualites/neuralink-la-societe-delon-musk-a-pose-une-puce-dans-le-cerveau-dun-humain.html
https://archinfo01.hypotheses.org/1005
https://www.bbc.com/afrique/monde-61080367
C'était de l'humour..
Mes 2 chats en ont une..
Lionel102127
Paul.Bristol a écrit :
Il est parfaitement illogique, limite maltraitance, de metre une puce à un chien, ou un chat, et dont ils ne pourront pas s'en débarrasser..
que voila la un commentaire des plus niais! la puce est mise sous la peau et cela se fait comme un vaccin! donc vacciner les animaux serait de la maltraitance
on puce maintenant les hommes!
https://www.01net.com/actualites/neuralink-la-societe-delon-musk-a-pose-une-puce-dans-le-cerveau-dun-humain.html
https://archinfo01.hypotheses.org/1005
https://www.bbc.com/afrique/monde-61080367
