
Aurore
vajrapema a écrit :
J'assume très bien d'être en haut de la chaine alimentaire et qu'on éleve des animaux dans de bonnes conditions pour les manger. Sinon , autant mettre tous les lions en cage. et les poules qui mangent des vers de terre si bons pour les sols: interdit! enfermées!
Il faut équilibrer notre alimentation et faire attention à plein de choses pour l'environnement et pour pouvoir nourrir tout le monde.
Mais ce ne sont pas les khmer-vegan qui aideront dans cette entreprise.
Mais ouvrez donc un peu les yeux et intéressez vous à l'élevage.
Les poules c'est vous et votre mode consommation qui les enfermez et les empêchez de gratter le sol pour manger les vers.
Les gens citent toujours le poulet fermier qu'ils vont chercher chez le petit producteur d'à côté mais 84 % des poulets sont enfermés dans des bâtiments fermés sans accès à l'extérieur. Pour les dindes c'est 97 % élevés de la même façon et elles c'est même sans limite de densité.
Vous n'avez donc jamais vu comment fonctionnent ces élevages ?
Denis K
si vous n'aimez pas la viande n'en dégouttez pas les autres, l'être humain mange de la viande depuis la nuit des temps je ne vois pas en quoi celà peut vous géner.
vous n'aimez pas çà je ne vais pas vous critiquer sur votre façon de vous alimenter alors laisser ceux qui aiment la viande vivre leur vie
vajrapema
Aurore a écrit :
N'insultez pas les animaux qui ont ce rôle majeur dans la chaîne alimentaire. Si ça vous dérange néanmoins, en tant qu'humain, d'appartenir à cette catégorie, changez d'alimentation, car contrairement à eux, vous avez ce choix.
J'assume très bien d'être en haut de la chaine alimentaire et qu'on éleve des animaux dans de bonnes conditions pour les manger. Sinon , autant mettre tous les lions en cage. et les poules qui mangent des vers de terre si bons pour les sols: interdit! enfermées!
Il faut équilibrer notre alimentation et faire attention à plein de choses pour l'environnement et pour pouvoir nourrir tout le monde.
Mais ce ne sont pas les khmer-vegan qui aideront dans cette entreprise.
vajrapema
Aurore a écrit :
N'insultez pas les animaux qui ont ce rôle majeur dans la chaîne alimentaire. Si ça vous dérange néanmoins, en tant qu'humain, d'appartenir à cette catégorie, changez d'alimentation, car contrairement à eux, vous avez ce choix.
Ce sont les humains que vous traitiez de la sorte!
Aurore
coquelourde a écrit :
vous ne pouvez pas baser votre argumentation uniquement sur le fait que la viande animale contiendrait des substances cancérigènes.
Les fruits et végétaux en contiennent beaucoup sinon plus que la viande .
Savez-vous que les champignons stockent les métaux lourds, entre autre, et qu'il ne faut pas les ramasser près d'une route ou d'un endroit où il y a eu des déchets dangereux , et qu'on ne doit pas les manger en quantité ,
Certains "laits" végétaux sont des aberrations commerciales, pourtant particulièrement prisés par les "veg.." .
Je pense qu'il faut savoir raison garder !
Je parlais des additifs cancérigènes ou toxiques, pas des produits animaux ou végétaux utilisés.
Et puis, les végés n'agissent pas par intérêt pour leur santé, mais par philosophie de vie ,l'objectif est de préserver la vie autant que possible, avant tout.
Ce sont les mangeurs de viande qui ramènent toujours tout à la santé car leur seul argument est l'apport nutritionnel (après le plaisir gustatif) et celui là est de plus en démonté par les connaissances que l'on a maintenant.
coquelourde
Aurore a écrit :
Tous ces additifs cancérigènes, je le considère comme du poison.
Il ne faut pas se leurrer, cette polémique initiée par une eurodéputée LR proche de la FNSEA autour des termes steack et saucisse est purement commerciale, mais ne changera rien pour les consommateurs, le végétal a le vent en poupe. Même McDo l'a compris parmi les premiers haha
J'ai scanné sur Yuka 2 produits transformés version végétale, l'un steak végétal Hari&Co obtient 100|100, l'autre escalope blé et soja de Garden Goumet (Herta) n'obtient que 90|100 mais ne contient aucun additif toxique. Que les mangeurs de viande scannent leurs produits contenant de la viande, qu'on rigole un peu...
L'avantage du végétal aussi, il se conserve parfois jusqu'à 1 mois, et encore 8-10 jours après la date de péremption, je n'ai jamais eu de problème. Mais regardez et mangez un produit animal 8 jours après sa date de péremption.
vous ne pouvez pas baser votre argumentation uniquement sur le fait que la viande animale contiendrait des substances cancérigènes.
Les fruits et végétaux en contiennent beaucoup sinon plus que la viande .
Savez-vous que les champignons stockent les métaux lourds, entre autre, et qu'il ne faut pas les ramasser près d'une route ou d'un endroit où il y a eu des déchets dangereux , et qu'on ne doit pas les manger en quantité ,
Certains "laits" végétaux sont des aberrations commerciales, pourtant particulièrement prisés par les "veg.." .
Je pense qu'il faut savoir raison garder !
Aurore
vajrapema a écrit :
"Charognard, viandard..." : ce n'est pas du khmer-vert ou khmer-vegan, ça?!
N'insultez pas les animaux qui ont ce rôle majeur dans la chaîne alimentaire. Si ça vous dérange néanmoins, en tant qu'humain, d'appartenir à cette catégorie, changez d'alimentation, car contrairement à eux, vous avez ce choix.
Aurore
Beatrice50 a écrit :
👍 Complètement d'accord. J'en suis persuadée aussi, ils n'auraient aucun scrupule à nous empoisonner, tant qu'il y a plein d'argent à se faire.......
Tous ces additifs cancérigènes, je le considère comme du poison.
Il ne faut pas se leurrer, cette polémique initiée par une eurodéputée LR proche de la FNSEA autour des termes steack et saucisse est purement commerciale, mais ne changera rien pour les consommateurs, le végétal a le vent en poupe. Même McDo l'a compris parmi les premiers haha
J'ai scanné sur Yuka 2 produits transformés version végétale, l'un steak végétal Hari&Co obtient 100|100, l'autre escalope blé et soja de Garden Goumet (Herta) n'obtient que 90|100 mais ne contient aucun additif toxique. Que les mangeurs de viande scannent leurs produits contenant de la viande, qu'on rigole un peu...
L'avantage du végétal aussi, il se conserve parfois jusqu'à 1 mois, et encore 8-10 jours après la date de péremption, je n'ai jamais eu de problème. Mais regardez et mangez un produit animal 8 jours après sa date de péremption.
Beatrice50
Aurore a écrit :
A la sortie du film, on ne connaissait pas encore les maladies à prions (ou on en savait peu sur le sujet ?), mais sinon oui, bien aromatisé, un soleil vert pourrait être commercialisé par des industriels sans problème si ça leur rapportait beaucoup d'argent. Déjà comme ça, ils n'ont aucun scrupule à nous empoisonner, alors un peu plus ou un peu moins.
👍 Complètement d'accord. J'en suis persuadée aussi, ils n'auraient aucun scrupule à nous empoisonner, tant qu'il y a plein d'argent à se faire.......
joiedevivre15
carousse a écrit :
pas dans le larousse
https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/viandale
Viandale — définition française (sens 1, nom commun)
Personne qui consomme de la viande, souvent utilisé de manière péjorative.
Étymologie de « viandale »
Mot-valise de viande et vandale, terme polémique popularisé par Aymeric Caron (2018).
👍
carousse
Aurore a écrit :
En l'occurrence, ce ne sont pas les végétariens qui font perdre leur temps aux parlementaires europeens pour des broutilles.
On appellera nos produits comme on veut et à vous de vous en accommoder.
Viandale n'est pas une insulte, consulter un dictionnaire.
pas dans le larousse
https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/viandale
Viandale — définition française (sens 1, nom commun)
Personne qui consomme de la viande, souvent utilisé de manière péjorative.
Étymologie de « viandale »
Mot-valise de viande et vandale, terme polémique popularisé par Aymeric Caron (2018).
joiedevivre15
Aurore a écrit :
En l'occurrence, ce ne sont pas les végétariens qui font perdre leur temps aux parlementaires europeens pour des broutilles.
On appellera nos produits comme on veut et à vous de vous en accommoder.
Viandale n'est pas une insulte, consulter un dictionnaire.
Madame Jo, "viandale" a une connotation PÈJORATIVE ! Rien qu'au son, vous auriez dû le ressentir....
