Heu désolé j'avais pas d'autre expression en stock, loin de moi vouloir te blesser je reste sur ce que j'ai dit ailleurs , que je préfèrerais que vous soyiez une majorité mais ce n'est pas et ce ne sera ( selon moi ) jamais le cas.
Je n'ai jamais cru à un changement radical des comportements fondamentaux humains, 300 000 ans qu'on est là, si ç'avait dû se faire ça se serait déjà arrivé.
Pour le colibri, tu es méchante avec moi ( ouin ouin 😭😁 ) tu m'as mal interprété, je disais que son action est vaine puisque les 8 dixièmes de l'humanité annihile ses efforts. Mais je ne dénigrais point ☺️
Et pour Pulvar ta réaction première m'a surpris parce que ce n'est pas du tout celle que j'aurais pu attendre d'une anti-spéciste, mais il y a probablement des militants plus chevronnés et moins diplomates que tu ne l'es.

😂 J’adore tes expressions, genre capillotracté... trop fort 😂
Mais tu sais quoi, je pense que tu es un antispéciste qui s’ignore hihi comme la plupart des gens. C’est pour ça que l’on parle beaucoup de « prise de conscience » ou « d’éveil ».
En fait, l’antispeciste œuvre pour lui, pour sa conscience, tout en essayant de préserver l’intérêt collectif, avec le sentiment que la bonté et la bienveillance mènent plus loin dans l’humanité que l’exploitation et l’égoïsme. Mais tout individu qui naît étant condamné à mourir, peu importe ce qui va se passer sur Terre, puisqu’il ne peut rien arriver d’autres (de pire ?) que de mourir, donc qu’il reste 1000 homo sapiens ou 10 milliards à la fin du siècle, le sort sera le même pour tous, il y a juste les conditions de vie qui changent et c’est pour cela que certains commencent à modifier leur comportement. Peut-être est-il encore temps temps ? Peut-être pas ? Tu t’étais moqué du colibri je ne plus où (vilain ! 😂) mais je pense que si quelqu’un pourrait changer la donne, ce pourrait bien être le colibri, tiens. Car 1 colibri ne changera rien, mais 8 milliards de colibris éteindraient le feu de forêt.

" Ils seraient plus honnêtes s'ils nous avouaient que le peu d'électeurs s'étant déplacés le dimanche 20 juin n'ont pas voté pour eux."

😄 Des électeurs qui se déplacent et qui ne votent pas.... comme dirait Coluche c'est une nouvelle raaaace d'électeurs ! 🤪😄

Quel rapport entre les migrant et les tortues ??? Isabelle, vous ne seriez pas un peu raciste ?

""" lors de ses soirées avec les migrants """

Que voulez vous insinuer ?
Et pourquoi avoir rajouté cette phrase dans l'exposé de votre topic ?

Peu importe la monture ... c'est la façon de voir les choses qui compte .

Raisonnement ou schéma cognitif qui me paraît un peu capillotracté ( n'étant pas anti-spéciste ), si les anti-spécistes attendent l'immanence d'une révélation tombée du ciel intimant au pékin moyen de ne plus toucher un poil ou une plume du Vivant c'est mal barré pour les espèces en danger, mais je le préfère à celui hypocrite de ravageurs planétaires impénitents comme nous sommes tous, ravageurs qui s'avancent comme ses défenseurs en donnant des leçons aux autres.
Pour en revenir à Pulvar et ses lunettes je ne crois pas une seconde qu'on puisse dissocier un achat de ce quoi il est fait, plus encore quand c'est un animal sauvage en danger et qu'on s'avance comme écolo. Et je répète je ne me considère pas comme anti-spéciste.

Ça respire plus la jalousie, voire l'envie... Il y a dix ans, vous n'auriez rien trouvé à redire de ses lunettes...apprenez à remettre les choses dans leur contexte...et de temps en temps, réfléchissez avant de hurler avec la meute...

On le le répète toujours, les antispécistes ne jugent personne, ce sont les gens qui ont un problème avec leur propre conscience qui y voient un discours moralisateur ou culpabilisant. On veut défendre les animaux en informant et en déconstruisant un schéma reçu, pas en imposant un mode de consommation, sachant très bien que lorsqu’on possede des qualités de cœur et qu’on y réfléchit, certains choix s’imposent d’eux mêmes.
Audrey Pulvar, je ne sais pas les idées qu’elle défend ni son parcours d’un point de vue éthique depuis 10 ans. Je pense avoir suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour ne rentrer dans ces jeux d’attaque à la personne.

Pulvar a déclaré à propos des réunions racialistes ( celles où les blancs sont interdits ) :
« Si vient à cet atelier une femme blanche, un homme blanc, etc., j'aurais tendance à dire qu'il n’est pas question de le jeter dehors. En revanche, on peut lui demander de se taire, lui demander d'être spectateur silencieux. »

Bel exemple démocratique de liberté d'expression.

😳
Heu certes mais venant de toi ,anti-spéciste dans l'âme, l'explication m'étonne.
En 2012 déjà personne n'ignorait l'hécatombe des tortues de mer.

Je suis pour la protection de la nature .... dit-elle !... Grosse rigolade.

qui ne recule devant rien !!

Elle a été élue aux municipales de 2020: seconde sur la liste "Paris en commun "menée par Ariel Weil.

La gauche bobo c'est cela ! ! ! !