
Aurore
Marc a écrit :
Merci JO- pour nous éclairer sur la véritable nature de Bayrou...
Je me laissais à le considérer, mais son attitude démontre que derrière son charisme qui masquait tout, se cache un menteur on ne peut plus perfide !
Oui j'invite tout le monde à visionner les vidéos que vous proposez..
Actuellement, lorsque vous vous retrouvez sur le devant de la scène, les détracteurs voire les haters ne vous loupent plus... mais quoi que vous ayez fait, même si vous avez commis un meurtre, vous aurez aussi des adorateurs.
La nature humaine est fascinante 🙃
Marc
Merci JO- pour nous éclairer sur la véritable nature de Bayrou...
Je me laissais à le considérer, mais son attitude démontre que derrière son charisme qui masquait tout, se cache un menteur on ne peut plus perfide !
Oui j'invite tout le monde à visionner les vidéos que vous proposez..
Aurore
Lionel102127 a écrit :
l'Affaire Bétharram n'est une affaire parmi d'autres qui prend de la lumière que parce que Bayrou est devenu 1er ministre. Elle n'intéressait pas les gens avant que LFI n'en fasse une affaire d'état uniquement dans le but de faire tomber le gouvernement. LFI s'en sert pour saper l'état pas pour découvrir la vérité.
Sinon pourquoi ne communiquent-ils pas sur l'affaire
https://www.medias-presse.info/responsable-lgbt-et-candidat-lfi-arrete-pour-le-viol-dune-enfant-handicapee-de-4-ans/196057/
Pierre-Alain Cottineau a été arrêté le 23 septembre 2024 à l’aéroport de Nantes, puis mis en examen pour des viols accompagnés d’actes de torture et de barbarie sur une enfant handicapée de 4 ans placée à son domicile.
C'est pourtant aussi grave et important!
Et vous qui publiez sur le sujet, vous en pensez quoi de vos amis LFI?
Comme dirait LFI "répondre aux « trolls », c’est satisfaire leurs attentes et nourrir leur campagne de dénigrement infamante..."
Néanmoins j'ai fait une recherche que vous auriez dû faire, mais il ne faut peut-être pas trop vous demander.
Cotineau a été exclu du parti le 2 octobre, soit au lendemain des révélations le concernant. A ma connaissance, aucun LFIste ne défendra Cotineau. Et, en principe, on est jugé pour les actes que l'on a commis et pas pour son appartenance à un parti politique.
Bayrou nie effrontément pour rester au pouvoir et visiblement, vous intervenez pour le défendre.
https://www.ouest-france.fr/faits-divers/pedophilie/reseau-de-pedocriminalite-a-ancenis-la-france-insoumise-dit-stop-aux-provocations-indignes-c820a78e-f42d-11ef-9626-1b6d524afb72
Et enfin, si vous voulez connaître ma position en politique, je voterai toujours le parti qui accorde le plus d'importance à la cause animale. Si déjà je ne peux pas empêcher le massacre de 100 milliards d'animaux terrestres par an et 1000 milliards d'animaux marins, il me semble que c'est la moindre des choses de soutenir les politiques qui feraient le plus pour eux. Et malheureusement ces partis ne se situent pas à droite. Simple coïncidence ? Ou reel manque d'empathie à droite ?
N'imaginez pas maintenant que ce message est une porte ouverte pour d'autres échanges, car avec vous, je sais que c'est sans fin.
En revanche, n'hésitez pas à ouvrir un ouvrir un topic si vous voulez parler de Cotineau.
Lionel102127
l'Affaire Bétharram n'est une affaire parmi d'autres qui prend de la lumière que parce que Bayrou est devenu 1er ministre. Elle n'intéressait pas les gens avant que LFI n'en fasse une affaire d'état uniquement dans le but de faire tomber le gouvernement. LFI s'en sert pour saper l'état pas pour découvrir la vérité.
Sinon pourquoi ne communiquent-ils pas sur l'affaire
https://www.medias-presse.info/responsable-lgbt-et-candidat-lfi-arrete-pour-le-viol-dune-enfant-handicapee-de-4-ans/196057/
Pierre-Alain Cottineau a été arrêté le 23 septembre 2024 à l’aéroport de Nantes, puis mis en examen pour des viols accompagnés d’actes de torture et de barbarie sur une enfant handicapée de 4 ans placée à son domicile.
C'est pourtant aussi grave et important!
Et vous qui publiez sur le sujet, vous en pensez quoi de vos amis LFI?
helene9434
mick26 a écrit :
Je n'approuve certes pas ces faits mais je suis toujours gênée quand on dit les choses 20 ou 30 ans plus tard !!! On n'est plus dans le même temps historique, on n'a plus les mêmes personnes en place, la mémoire a pu involontairement modifier les faits et leur ressenti !
Je comprends que la parole se libère mais la mémoire est elle toujours fiable ?? J'ai pour ma part une assez bonne mémoire mais je me rends compte qu'avec le temps, je n'arrive plus aussi bien à rassembler mes souvenirs ! Souvent je fais le test avec ma soeur de 3 ans plus âgée pour savoir où nous en sommes : on essaie de se rappeler les noms des habitants de notre immeuble où nous avons vécu une vingtaine d'années ! Certains noms nous échappent !!! Et même à deux on "rame" !!!
La mémoire est volatile ! Heureusement car notre cerveau met dans un endroit moins "fréquenté" par nous ce qui est moins utilisé sinon on serait submergés par tous les actes de notre vie !!!
en ce qui concerne les agressions sexuelles, la mémoire peut être occultée ( pas toujours) sous le traumatisme, mais rien n'est oublié, ni déformé, même 50 ans après, elle peut revenir brusquement à la suite d'un évènement qui peut concerner une autre personne.
janine33
mick26 a écrit :
Merci de vos compliments ! Je suis un peu vénale car j'apprécie qu'on m'apprécie !! lol !!!
Je fais de mon lieux pour apporter une note apaisée et réfléchie aux avis divers et variés des quintoniciens !
J'ai eu des périodes moins sages et donc je comprends ceux qui râlent !! J'aimais parfois la provocation car j'aimais la discussion !!!
Puis je me suis rendu compte qu'il est difficile et fatiguant d'essayer de convaincre une personne qui croit en ce qu'elle pense !! Même sur des sujets d'une grande banalité !
Je me suis trouvée dans ce cas il n'y a pas longtemps lors d'un repas de famille ! La conversation portait sur la voiture électrique : j'étais la seule à en posséder une ! Seule contre tous ! Ils ne m'ont rien épargné et n'ont même pas eu l'intelligence de se dire : si elle en possède une, il doit y avoir une raison !!! Hé oui, je roule peu et autour de chez moi, en ville !!! Le cas idéal pour passer à l'électricité ! J'ai pu à peine exposer les raisons de mon achat tant ils étaient convaincus d'avoir raison ! Je pense pourtant avoir démontré au cours de ma vie que je suis plutôt raisonnable, pas tout à fait inintelligente puisque j'ai pu faire des études universitaires !!! Je me demande même s'ils ne mettaient pas en doute ma capacité à conduire moi qui ai conduit avec une caravane attelée à ma voiture !!! Bonjour les manoeuvres !!!
J'ai finalement renoncé à leur exposer les raisons de mon choix car ils n'entendaient aucun argument !
On ne peu convaincre une personne fermée à quelque argument que ce soit !!!
En effet , mieux vaut chercher à expliquer qu’à essayer de convaincre .
La première étape est d’autant plus efficace qu’on a pris du recul par rapport au résultat .
janine33
Aurore a écrit :
Je crois comprendre ce que vous voulez dire, car bien sûr moi aussi je faisais des choses inconsciemment (et j'en fais encore), mais donc mes actes me paraissaient normaux et je ne m'en cachais pas. Par contre, dès le moment où j'ai pris conscience, j'ai voulu changer et me mettre en accord avec ma conscience, ma morale ou l'éthique. Mais c'est ce que les pervers ne font pas justement, ils continuent, sans scrupule ou avec plus ou moins de honte, et ils dissimulent leurs actes.
J’ai admis que les gens avaient des pulsions irrépressibles souvent ou qu’ils n’avaient pas envie de les abandonner .
Perverses …?
Aujourd’hui , alors qu’ on prône le plaisir comme une liberté bonne à prendre , il sera difficile d’en fixer les limites . J’ai fini par me persuader que le nombre d’enfants , de fillettes , offensés par des attentats à la pudeur etait infiniment supérieurs à ceux dont nous avions pu avoir connaissance à notre époque .
Plusieurs vecteurs , les familles recomposées , les vidéos et films porno sur internet , les réseaux pédophiles ,..
Mais comme tout le monde est d’accord pour dire que ça n’est pas bien …
janine33
Aurore a écrit :
Ces histoires sont aussi la preuve que la roue tourne et qu'il peut y avoir un effet papillon même 50 ans plus tard.
Quand en 2002, Bayrou a mis une claque a un jeune, l'accusant de lui avoir fait les poches (ce que personne n'a osé mettre en doute), j'en avais rigolé. Aujourd'hui, avec cette affaire, je le vois différemment, il avait la main leste et cautionnait la violence physique.
Aïe , aïe !
Le malheureux ! Que n’avait-il fait là !
Sa claque ne cautionnait rien pour les autres . Elle appartenait à lui seul et à celui qui l’avait reçue .
mick26
janine33 a écrit :
Toujours très bien réfléchies et pertinentes sont vos remarques,Mick . Je vous lis avec plaisir et trop rares sont les personnes dont l’équilibre rejaillit sur nous .
En ce qui concerne la libération de la parole , je vous rejoins … tant d’années après ce n’est pas top car la mémoire « reconstruit » et «brode ». J’ai eu une amie , qui même jeune , saine , active, efficace , n’a jamais raconté son expérience deux fois de la même manière !
Devenue âgée c’est pire .
Ce qui est primordial , après l’écoute , c’est de pouvoir rendre les personnes qui étaient en souffrance , capables de mener leur vie sans regarder derriere ni ressasser .
Merci de ne pas quitter ce forum de libre expression ; ils ne sont pas si nombreux .
Bonne journée , Mick !
Merci de vos compliments ! Je suis un peu vénale car j'apprécie qu'on m'apprécie !! lol !!!
Je fais de mon lieux pour apporter une note apaisée et réfléchie aux avis divers et variés des quintoniciens !
J'ai eu des périodes moins sages et donc je comprends ceux qui râlent !! J'aimais parfois la provocation car j'aimais la discussion !!!
Puis je me suis rendu compte qu'il est difficile et fatiguant d'essayer de convaincre une personne qui croit en ce qu'elle pense !! Même sur des sujets d'une grande banalité !
Je me suis trouvée dans ce cas il n'y a pas longtemps lors d'un repas de famille ! La conversation portait sur la voiture électrique : j'étais la seule à en posséder une ! Seule contre tous ! Ils ne m'ont rien épargné et n'ont même pas eu l'intelligence de se dire : si elle en possède une, il doit y avoir une raison !!! Hé oui, je roule peu et autour de chez moi, en ville !!! Le cas idéal pour passer à l'électricité ! J'ai pu à peine exposer les raisons de mon achat tant ils étaient convaincus d'avoir raison ! Je pense pourtant avoir démontré au cours de ma vie que je suis plutôt raisonnable, pas tout à fait inintelligente puisque j'ai pu faire des études universitaires !!! Je me demande même s'ils ne mettaient pas en doute ma capacité à conduire moi qui ai conduit avec une caravane attelée à ma voiture !!! Bonjour les manoeuvres !!!
J'ai finalement renoncé à leur exposer les raisons de mon choix car ils n'entendaient aucun argument !
On ne peu convaincre une personne fermée à quelque argument que ce soit !!!
Aurore
mick26 a écrit :
Je n'approuve certes pas ces faits mais je suis toujours gênée quand on dit les choses 20 ou 30 ans plus tard !!! On n'est plus dans le même temps historique, on n'a plus les mêmes personnes en place, la mémoire a pu involontairement modifier les faits et leur ressenti !
Je comprends que la parole se libère mais la mémoire est elle toujours fiable ?? J'ai pour ma part une assez bonne mémoire mais je me rends compte qu'avec le temps, je n'arrive plus aussi bien à rassembler mes souvenirs ! Souvent je fais le test avec ma soeur de 3 ans plus âgée pour savoir où nous en sommes : on essaie de se rappeler les noms des habitants de notre immeuble où nous avons vécu une vingtaine d'années ! Certains noms nous échappent !!! Et même à deux on "rame" !!!
La mémoire est volatile ! Heureusement car notre cerveau met dans un endroit moins "fréquenté" par nous ce qui est moins utilisé sinon on serait submergés par tous les actes de notre vie !!!
Ces histoires sont aussi la preuve que la roue tourne et qu'il peut y avoir un effet papillon même 50 ans plus tard.
Quand en 2002, Bayrou a mis une claque a un jeune, l'accusant de lui avoir fait les poches (ce que personne n'a osé mettre en doute), j'en avais rigolé. Aujourd'hui, avec cette affaire, je le vois différemment, il avait la main leste et cautionnait la violence physique.
Aurore
hervé Nono a écrit :
En fait disons que je ne suis pas un expert ......
Mais que je pense être honnête intellectuellement
..
Je m’appuie pour réfléchir sur ma propre expérience ou sur l’expérience de personnes proches
Et cela me confirme dans l’idée que l’on peut être et avoir été....🙄😓
Ou avoir été et ne plus être si ́l’on préfère....🙄😅
🐈🐕😃🌱🌳🐀🐈
.
Je crois comprendre ce que vous voulez dire, car bien sûr moi aussi je faisais des choses inconsciemment (et j'en fais encore), mais donc mes actes me paraissaient normaux et je ne m'en cachais pas. Par contre, dès le moment où j'ai pris conscience, j'ai voulu changer et me mettre en accord avec ma conscience, ma morale ou l'éthique. Mais c'est ce que les pervers ne font pas justement, ils continuent, sans scrupule ou avec plus ou moins de honte, et ils dissimulent leurs actes.

