
Dany
bern515 a écrit :
on divorce s'est bien passé sauf que mon avocat ne me défendait pas , voyons défendre un enseignant de gauche , alors que je n'ai jamais fait de politique , il avait fixé la prestation compensatoire à 450 euros car c'était la règle mais la juge ne fut pas de cet avis : elle lui a répondu : "C'est moi qui décide " si votre situation change , héritage nouveau compagnon , vous revenez me voir et je fixerai un autre montant !!!!!!!
Ah oui !
Mon propos, un divorce pour le plus futile des motifs, était destiné à faire rire. Mais, à juste titre, une discussion avec de nombreux participants a eu lieu. Et que d'avis, que de témoignages !
bern515
on divorce s'est bien passé sauf que mon avocat ne me défendait pas , voyons défendre un enseignant de gauche , alors que je n'ai jamais fait de politique , il avait fixé la prestation compensatoire à 450 euros car c'était la règle mais la juge ne fut pas de cet avis : elle lui a répondu : "C'est moi qui décide " si votre situation change , héritage nouveau compagnon , vous revenez me voir et je fixerai un autre montant !!!!!!!
Stella
Vieuxchat a écrit :
@Stella
Que d'idées toutes faites ! Que "que les hommes pensent avec leur entre-jambes.." J'en connais pas mal qui pensent déjà à leur argent ou à leurs honneurs...Et de plus en plus de femmes ont pris les mauvaises habitudes de ces messieurs...
Penser à ça un peu c'est bien.
Y penser beaucoup c'est encore mieux.
Enormément? Pourquoi pas?
Un peu trop? Hé bien, voilà: Pas bon. C'est la notion de trop, justement.
Si je vous racontais certains exploits de mes consoeurs vous risqueriez de vous évanouir. Alors, je n'en dis pas davantage.
Stella
Vieuxchat a écrit :
Pourquoi cette gueguère des sexes ? Je connais des Femmes intelligentes et des hommes stupides, mais le contraire aussi ! Pour mon divorce, je me suis fait avoir non seulement par mon ex, mais par LA juge...Complicité féminine ! Les Femmes gagnent presque toujours les divorces, surtout quand il y a des enfants ! Est-ce être plus maligne ? C'est vrai qu'elles peuvent être plus garces que les hommes..
Pas de guéguerre, voyons. Voici quelques remarques à la vas-y comme je te pousse qui sont de nature à vous rassurer:
- Oui, je connais des femmes idiotes et des hommes intelligents, mais j'ai toujours un sourire en coin quand une dame plutôt bête a un petit trait malin. Et cela arrive tout le temps, croyez-moi sur parole.
- On raconte qu'en cas de divorce il faut que le monsieur prenne toujours une avocate, à tous les coups. Ensuite il lui faut prier le bon Dieu pour que le juge ne soit pas une femme.
- Mais oui, garces, bien entendu. Qui abusent du fait que les messieurs pensent un peu trop avec leur entre-jambe, quand ce n'est pas cette petite partie qui les mène complètement. Ah, humanité!
- Confidentiel: Quand je vois une androgyne se déchaîner contre le sexe masculin, là je me dis souvent qu'en plus d'idiote elle n'est même pas maline.
Vieuxchat
Stella a écrit :
Il faut vous y résigner, les dames sont au moins aussi intelligentes (ceci est du réalisme non féministe), puis beaucoup plus malines (pour ceci c'est Charlie Hebdo qui a vendu la mèche)
Pourquoi cette gueguère des sexes ? Je connais des Femmes intelligentes et des hommes stupides, mais le contraire aussi ! Pour mon divorce, je me suis fait avoir non seulement par mon ex, mais par LA juge...Complicité féminine ! Les Femmes gagnent presque toujours les divorces, surtout quand il y a des enfants ! Est-ce être plus maligne ? C'est vrai qu'elles peuvent être plus garces que les hommes..
Dany
Stella a écrit :
Il faut vous y résigner, les dames sont au moins aussi intelligentes (ceci est du réalisme non féministe), puis beaucoup plus malines (pour ceci c'est Charlie Hebdo qui a vendu la mèche)
Stella, pas besoin qu'on nous le dise, qu'on nous l'écrive : chaque enfant a observé sa mère, les amies de sa mère, sa maîtresse d'ecole, sa prof de maths, lu les grandes ecrivaines, entendu parler de Marie Curie, de Simone Weil ... personne ne met en doute l'intelligence des femmes. Il en est même une qui m'inquiète, me fait peur : Virginia Woolf 😁😄
Stella
Vieuxchat a écrit :
Peu importe, Madame la féministe, n'y voyez que l'humour...ce sera "plus mieux"...
Il faut vous y résigner, les dames sont au moins aussi intelligentes (ceci est du réalisme non féministe), puis beaucoup plus malines (pour ceci c'est Charlie Hebdo qui a vendu la mèche)
Bibracte
Vamycrons a écrit :
A mon avis les enfants ne doivent jamais souffrir de la séparation. A leurs parents de se montrer l'un et l'autre assez intelligents pour y réussir.
L'infidélité de l'un ou de l'autre qui est souvent à la base du divorce doit rester inconnue des enfants et supportable pour l'un ou l'autre qui la subit... là pas facile ! très souvent il y en a un des deux qui souffre... de ça, la plupart du temps l'autre s'en voudra quelque peu toute sa vie... 😥
L'infidélité, les gosses en grandissant seront capables de la comprendre, dès qu'ils auront intégré le postulat qu'une personne n'appartient jamais à une autre.
Si au départ la relation entre les deux parents est basée sur ce postulat, il y aura minimum de dégâts quand l'heure de la séparation arrivera.
La mariage, avec son décorum et toute la symbolique des serments échangés qu'il trimballe, n'aide pas en ce sens.
