Les régimes spéciaux n’étaient pas si mal puisqu’ils permettaient à un collectif d’individus de progresser tous ensemble. L’union faisait la force . Mais tout change un jour … il faut s’adapter . Aujourd’hui on ne veut pas que quelqu’un ait ce qu’on n’a pas . …

Non mais il est bien certain que chaque personne peut prétendre réfléchir 🤔 par elle même ..

Face à la puissance militaire Que nous reste-t-il 🤔
il nous reste la réponse économique ( les sanctions )
on peut appeler ça la guerre économique et parallèlement la puissance spirituelle
on peut considérer que à partir du moment où la guerre économique nous impose personnellement des sacrifices,,,elle est spirituelle
Mais tout cela c’est un peu complexe à explorer ,
Au niveau philosophique je soutiens l’idée que pour cheminer au mieux vers l’harmonie il faut restreindre le plus possible les hiérarchies non pertinentes ,,,non efficaces ,,,

Et donc vous êtes pour la guerre économique. N'est-il pas mieux de faire l'amour et pas la guerre?Cette guerre va affaiblir l'Europe et la Russie et pas les USA. Les peuples vont souffrir, pas les dirigeants. Mais les peuples peuvent mettre à la tête de leurs pays des dirigeants qui sont pour la paix et non pas pour la guerre. C'est peut-être un rêve....
Un peu d'histoire : quand Khrouchev a fait installer des missiles à Cuba en réponse des missiles de l'Otan installés en Turquie près de l'USSR, Kennedy a dit qu'il appuierait le bouton nucléaire, le monde était à 2 doigts de la guerre nucléaire.
Et donc attention à la propagande. C'est mieux de réfléchir par soi-même.

Ça ne dépend pas trop de moi bien entendu ,,, il y a longtemps que l’on connaît la cruauté des dictateurs en général ´,,,,
Mais apparement c’est la solution choisie par la dictature russe ,,,
Il faudrait songer s’agenouiller devant cette dictature ou quoi 😶,,,
Pour moi il faut des sanctions économiques plus fortes encore ,,,
Peut importe que nous y perdions beaucoup d’argent,,,,

Alors pour vous la guerre est la seule solution ? C'est aussi peut-être l'avis de Poutin.....A refléchir ....

Sauf qu’une négociation sérieuse avec une équipe de dictateurs ,, c’est une vue de l’esprit...
Beaucoup l’ont déjà souligné ..le groupe de dictateurs Russes au pouvoir en Russie actuellement ne connaît que le rapport de force ,,,
Biden l’a dit ,,,
Hollande l’a dit
Macron l’a dit
Boris Jonshon l,à dit ...

Le projet d'adhésion à l'UE des 3 pays Géorgie, Moldavie et l'Ukraine va compliquer peut-être davantage la situation actuelle déjà compliquée car L'UE aura le droit de disposer ses troupes militaires dans ces pays en tant que membres de L'UE. Poutine ne veut pas les armées de l'Otan près de ses frontières. Et quid des armées de l'UE? Une autre provocation ? Avec quelles conséquences pour l'Europe? Les USA sont loin et n'y participent pas mais sont pleinement beneficiaires d'une telle situation. Tous les malheurs pour l'Europe! Et pourquoi on n'essaie pas de régler les problèmes par une négociation sérieuse de la part de l'Europe qui se sent impliquée dans tout cela et la Russie ? On a eu la chance de vivre dans la paix en Europe de 1945 à 2022. Pourquoi ne pas continuer sur cette voie heureuse pour les peuples. Ce n'est pas les dirigeants qui vont aller se battre et subir les conséquences, ce sont les peuples. A réfléchir......

La construction économique de l’Europe avec un lissage des coûts de production est déjà un gros problème .

Alors , pour y intégrer d’autres pays au revenu minimum bien plus bas … je dis non .
Par contre sur le principe des échanges culturels ou du partage des idées démocratiques ,je dis oui .

"Je ne suis pas pour Poutine, mais..."
"Je suis contre la peine de mort, sauf...

🤢🤮

Qui a demandé la délocalisation.....les patrons des entreprises des pays où le salaire est trop couteux en charge....et se sont empressés de partir pour des cieux moins chers !
Si tous les pays d'Europe étaient alignés au même régime fiscal, salarial, il n'y aurait pas eu de délocalisation !
Mais ça c'est un autre sujet !!!

Ce n’est pas le seul paramètre ,,,il y a aussi le besoin de se maintenir dans la concurrence européenne et internationale
Chose que ces innocents de socialistes comme madame Aubry ou mr Jospin n.ont pas compris avec leurs 35 heures dans un seul pays entraînant le déclin profond de la France 🇫🇷 ,,,
Par contre ils ont toujours la grosse retraite et la grosse paye ,,,🤑🤑🤑payées par l’état 🤑🤑🤑🤑

Mélenchon reprend le flambeau en bon démagogue qui promet sans le moindre risque d’être élu ,monts et merveilles à qui voudra bien lui donner sa voix pour financer sa petite entreprise à promesses démagogiques

Élargir l’Europe à des pays de niveau économiques inférieurs , c’est organiser une concurrence économique déloyale , une migration du travail inacceptable vers les pays à plus bas coût , une fabrique de chômage concurrentiel très mal vécue ...
Je pense qu’il ne faut pas s’y prendre ainsi . Le processus culturel ne doit pas être refusé , mais le processus économique doit être entièrement revu . Des peuples comme le peuple français veulent s’assurer de la maîtrise de leur souveraineté nationale . Ne pas en tenir compte c’est ouvrir autant de possibilités de retraits comme le récent Brexit .
Faire l’Europe est une belle idée , il faut la continuer mais pas à n’importe quel prix .

la délocalisation des entreprises n'a rien à voir avec l'Europe. Il me semble, qu'initialement, et ça remonte à un moment la délocalisation a été demandée afin d'apporter du travail dans certains pays et éviter ainsi la migration.

Eh bien j'espère que ces pays pourront faire partie de l'union européenne.

Des oligarques décident sans nous de l'avenir de NOS pays, des alliances et donc des conflits.
L'élargissement de l'€urope est une absurdité économique parmi tant d'autres !
Là, on va politiquement droit dans le mur... 🔥🔥🔥