Ben oui c’est ce que je dìs 😅

A sa façon ,,,

Vous ressentez mal.
En 1965 de Gaulle disait
«Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant : “L’Europe, l’Europe, l’Europe”, mais cela n’aboutit à rien et cela ne signifie rien… »

Franchement Aranjuez comment savoir l’avis du général sur l’actualité ,,,,
Pour ce que j’en ressens ,,,de Gaulle aurait été un fervent européen,,,,

A sa façon bien sûr

Non ce n'est pas moi qui ait déserté les valeurs de la démocratie chrétienne. C'est la démocratie chrétienne qui est devenue le ventre mou de la politique française. Ventre mou qui a conduit la France depuis plus de 40 ans avec comme résultat un pays en faillite et qui prend l'eau de tous les côtés.

Beaucoup se disent Gaullistes mais de Gaulle croyait en la France et ne l'aurait pas laissée se dissoudre dans l'Union Européenne

Vous n’avez pas tort Aranjuez
Il y a bien quelque chose du détournement des valeurs de la démocratie
des valeurs libérales du centre disons démocrate chrétien vers la gauche par l’extrémisme de gauche

mais pourquoi ????
Au fond comme dans la forme

Sinon parce que vous avez déserté le terrain des valeurs
En affaiblissant le centre chrétien libéral

Ce qui Vous pousse (( centre droit )) vers les partis et valeurs de la droite dure

Je ne comprends rien à ce que vous dites.
Le fond de commerce de la gauche aujourd’hui c'est de victimiser les électeurs en les présentant comme victimes des riches et la solution c'est l'Etat qui va régler tous les problèmes et répartir toutes ces richesses. Pour le meilleur du monde.
C'est la logique LFI. Plus simpliste et populiste que ça, tu meurs !
Poussée au bout cette politique donne le bor..el français.

Coluche a raillé cette morale politique de gauche "Si on écoutait ce qui se dit, les riches seraient les méchants, les pauvres, les gentils. Alors pourquoi tout le monde veut devenir méchant ?"

Le principe du partage des richesses est plutôt centriste que de gauche

La gauche c’est le contrôle des richesses par et pour ,la fonction publique
C’est très différent,,,

La réalité du terrain montre le contraire de votre assertion.
C'est qu'il y a quelque chose de faux dans votre raisonnement.

Vous ne faites pas la différence entre les avoirs dormants des riches qui effectivement s'ils étaient distribués enrichirait un peu les pauvres (très peu car ils sont très nombreux) et les avoirs productifs qui permettent de créer de la richesse et de l'emploi. Si vous touchez à ces derniers vous tuez l'emploi. Et le résultat se révèlerait être opposé à celui escompté.

Quant à ce que j'ai appelé les avoirs dormants (biens personnels, voitures, yacht etc.) ils peuvent être saisis et vendus une fois mais pas une deuxième car ils ne seront plus là. Et après vous saisirez quoi pour satisfaire la juste cupidité de la gauche?

Non bon sang de bon soir

c’est vous qui faites à partir d’un raisonnement mathématique incontestable

sur une réalité sociologique

Une justification sociologique,,,contestable,,,,

Enfin 🙄c’est quelque chose

Lorsque vous dites "Mathématiquement s’il y a moins de riches 🤩 Il y aura moins de pauvres " vous faites des mathématiques avec une conclusion sociologique

Bonjour
C’est difficile de discuter avec monsieur Aranjuez
Car il ne respecte pas le sens des mots

Quand je lui parle d’arithmétique il entend sociologie ,,,,

Si quelqu’un veut consacrer de son énergie à expliquer à mr Aranjuez en quoi c’est différent ,,,,🙄?,,,

Bon courage ´ ´´😓

Notre monde est à reconstruire car il s'effondre.
Il s'effondre par la perte de nos valeurs, de notre identité. Sous les coups de l'invasion migratoire mais aussi d'idéologies mortifères telles que le wokisme.
Nos enfants ne seront pas pionniers mais victimes.

"Mathématiquement s’il y a moins de riches 🤩
Il y aura moins de pauvres " ????
C'est une blagounette de Nono.

En Suisse il y a le même nombre de milliardaires qu'en France (41 pour la Suisse, 43 pour la France) mais la Suisse compte moins de 9 millions d'habitants et la France 68 millions.
D'après la brillante logique de Nono les Français devraient avoir un pouvoir d'achat moyen plus important que celui des suisses puisqu'il y a proportionnellement moins de riches.
Or la Suisse fait partie des 3 pays au pouvoir d'achat moyen les plus élevés en Europe avec le Luxembourg et le Liechtenstein. Que des pays qui surtaxent la richesse n'est-ce pas?
Et le patrimoine des suisses est beaucoup plus élevé que celui des français. Normal : si vous gagnez plus, vous pouvez économiser et placer plus d'argent.

Dépouiller les riches pour élever le niveau de vie de l'ensemble des concitoyens fait partie des bobards qui ne se vérifient jamais. Bien au contraire. Mais cela flatte la cupidité stupide de beaucoup.

https://www.guidedufrontalier.com/actualites/niveau-de-vie-et-pouvoir-d-achat-suisse-vs-france

NB- EVOLUTION! EVOLUTION! EVOLUTION!
Elle commence par NOUS, EN NOUS....
Je sais, nous ne sommes pas tous au même NIVEAU de
CONSCIENCE!
Mais si vous le ressentez...ALORS ESSAYEZ!
Et je vous assure que la JOIE qui vous envahira
sera perçue par les Autres...qui, à leur tour...(?)**


**On parle du "BONHEUR"...(dans le couple, de l'entente
sexuelle, des enfants que l'on a, etc...) OK.
MAIS LE BONHEUR n'existe pas à lui seul! Il est fait de
plusieurs petits Bonheurs, mis bout à bout, vous le savez.
Cette JOIE d'Evoluer (de Rayonner ?), de la partager
avec les Autres, cette Joie est tout simplement Unique!
Car si NOUS, les "petits colibris", essayons de faire de
notre mieux...notre Monde proche commencera peut-être
à évoluer, lui aussi, petit à petit...
Et tout cela donnera "un autre Sens" à notre Vie! (?)
Je peux aussi vous affirmer qu'au fur et à mesure, on ne
rencontre PLUS celles et ceux qui nous veulent du mal...
D'ailleurs nous les fuyons vite nous-mêmes, avertis par
notre "nouvelle" Conscience...
Je m'arrête ici en vous souhaitant, si vous ne l'êtes déjà,
d'aller sur le CHEMIN de l'EVOLUTION, s'il vous parle!
Humblement.
(en souvenir de Youpette...)





du Bonheur

et ce n'est pas de l'orthographe que de mettre ce au lieu de ceux, c'est en effet de l'inattention !