hervé Nono a écrit :
Ça ce sont des suppositions ,,,il n’est pas contre la chasse c’est vrai ,,,mais est-il réaliste d’interdire toutes les chasses ,,,c’est un peu utopique il me semble.....
Mieux les encadrer oui et les contrôler ,,,,ça c’est sur...
Maintenant concernant la corrida et la chasse à courre ,,,moi je ne connais pas la position personnelle de mr Macron ,,,,je sais qu’il a posé avec des chasseurs,,,,c’est vrai ,,,qu’il n’est  pas avant gardiste sur ces sujets ,,,c’est vrai aussi ,,,

En tout cas le vote pour le parti animaliste est une  importante affaire,,,,
A raison de 1€60 par électrice et électeurs,,,,ça fait par an,,,pas loin de 400 000 euros de subventions pour cette organisation indépendante et uniquement consacrée à la cause animale ,,,,
Ça va avoìr des effets concrets ,,,c’est ça qui est chouette 🦉😸😊🐖🦆🦉🐋🐕🐒🐓🐞🐍🐣

Cathy 77 a écrit :
Quand il n'y aura plus de service public, vous pourrez changer de sujet ! 😜

hervé Nono a écrit :
Un dessin d’un autre service public ,,,😊
je veux bien 😉
Un service public différent si vous préférez ,,,non pris en otage par des syndicalistes qui s’emploient   à en faire un sytème corporatiste ,,,☹️🙁hiérarchiste😟 élitiste,,,😒, ...☹️

Cathy 77 a écrit :
Vous pouvez dire ce que vous voulez et vous ne vous en privez pas du secteur public, mais il est indispensable.
Et un service public en déliquescence, c'est jamais bon signe...
Faut-il vous faire un dessin ?

hervé Nono a écrit :
Que la gauche ne soit pas préoccupée par le profit n’est pas évident du tout ,,,,car elle  entend bien faire profiter certaines catégories des  mannes du capitalisme néolibéral , ..
En dehors  des smicardes et smicards ,,,,,,une grosse partie de leurs intentions sont pour   Le secteur public ,,,et les régimes spéciaux,,,,comme rappelé récemment par Mélenchon,,,,

margaret a écrit :
Parce qu'il y a assez de sdf qu'on pourrait s'occuper.

Bernard a écrit :
Pourquoi ridicule ???

Cathy 77 a écrit :
Vous bottez un tantinet en touche, là ?
Ou je me goure ?
Je ne parlais pas de la "beurka", mais de la fonte des glaces...
Merci Louis !

elfie a écrit :
Si j'avais su avant de voter que les subventions étaient proportionnelles au nombre de voix (même pour les petits scores), j'aurais voté pour ce parti.
Je tâcherai de m'en souvenir dans 5 ans

joiedevivre15 a écrit :
Ces animaux domestiques ont étè créés pour nous accompagner dans cette expérience terrestre et nous montrer ce qu'est l'amour inconditionnel (le chien) et l'amour dans le respect respectif sans possession (le chat). Ce dernier maltraité, s'en va ...

hervé Nono a écrit :
Si les écologistes s’occupaient  vraiment d'écologie ça serait déjà bien ,,, 
Hors ils s´occupent de Burkini,,,
Ou à faire des pistes cyclables impraticables ....qui coûtent un pognon de dingue 😜,,,,

tbu a écrit :
C'est pas faux!!
Et, pourquoi les écolos sont ils toujours de gauche, seraient ils les sous marins de la gauche.......
En principe, l'écologie devrait être, ni, de droite, ni, de gauche...

tbu a écrit :
La grande différence de perceptions qu'on les chats, et, les chiens envers leurs "maitres"..
  LE CHIEN; lui, prends son maitre pour un "Dieu"!!, car, son maitre arrive à lui donner de la nourriture, un abri, du bien-être, et! de l'amour!!
    LE CHAT: lui, c'est le contraire, c'est lui, qui se prend pour un "Dieu"!!, car, son "maitre" lui offre sa nourriture, son abri, son bien-être, et, de l'amour
   Je trouve cette analyse assez juste!!