
Cathy 77
Remi a écrit :
"Je crois qu’essayer de s’enrichir est tout à fait louable" .
Il parait que c'est ce que disait la maman de Marx Ă Karl.
Curieuse famille.
Avec l'épouse de Marx issue de la haute noblesse; et son beau - frère qui ne pouvait pas le piffer.
Plus, les amis.
Dont Engels , et son père propriétaire de manufacture à Manchester.
Mais Marx a aussi connu la pauvreté, et certains de ses enfants, morts en bas - âge, en ont subi les effets.
( tout cela de mémoire = je peux me tromper).
C'est certain.
Pour avoir le temps de penser et d'écrire, en ce temps-là , savoir lire et écrire, valait mieux pas pousser des wagonnets dans la mine...

Remi
janine33 a écrit :
Hélas , il y a peu de riches ... ils seraient 25 seulement de personnes ultra riches et possèderaient à eux seuls la moitié des richesses de la planète .
Mon cerveau ne peut même pas imaginer ce qu’ils ont .
Je crois qu’essayer de s’enrichir est tout à fait louable .
"Je crois qu’essayer de s’enrichir est tout à fait louable" .
Il parait que c'est ce que disait la maman de Marx Ă Karl.
Curieuse famille.
Avec l'épouse de Marx issue de la haute noblesse; et son beau - frère qui ne pouvait pas le piffer.
Plus, les amis.
Dont Engels , et son père propriétaire de manufacture à Manchester.
Mais Marx a aussi connu la pauvreté, et certains de ses enfants, morts en bas - âge, en ont subi les effets.
( tout cela de mémoire = je peux me tromper).
aranjuez
janine33 a écrit :
Hélas , il y a peu de riches ... ils seraient 25 seulement de personnes ultra riches et possèderaient à eux seuls la moitié des richesses de la planète .
Mon cerveau ne peut même pas imaginer ce qu’ils ont .
Je crois qu’essayer de s’enrichir est tout à fait louable .
Ils sont riches mais ils investissent, possèdent des entreprises, font travailler des milliers de personnes partout dans le monde.
Bernard Arnault, par exemple, la deuxième fortune au monde avec 161 milliards de dollars. Fils d'un patron de petite entreprise de BTP, il s'est créé un empire à partir du rachat de LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy), Il a des participations dans le luxe, le vin et spiritueux, les médias, l'hôtellerie etc. avec beaucoup de grandes marques,
Malgré sa richesse et à cause de sa richesse il nourrit des millions d'êtres humains.
C'est un homme d'affaire, pas l'abbé Pierre, Lequel aurait été bien incapable de créer autant d'emplois.
janine33
aranjuez a écrit :
Dans les pays où il y a peu de riches, les pays pauvres en somme, il y a aussi plus de misère.
“Quand les gros maigrissent, les maigres meurent.” Lao-Tseu
La consommation est le fait des population et pas seulement des riches.
Hélas , il y a peu de riches ... ils seraient 25 seulement de personnes ultra riches et possèderaient à eux seuls la moitié des richesses de la planète .
Mon cerveau ne peut même pas imaginer ce qu’ils ont .
Je crois qu’essayer de s’enrichir est tout à fait louable .
aranjuez
Claude- a écrit :
S’il y avait moins de riches ily aurait peut-être moins de production de richesse et consommation,moins de pollution
Plus de gens à vélo et à pieds moins de voitures et pollution
Dans les pays où il y a peu de riches, les pays pauvres en somme, il y a aussi plus de misère.
“Quand les gros maigrissent, les maigres meurent.” Lao-Tseu
La consommation est le fait des population et pas seulement des riches.
Claude-
beafran a écrit :
L'intéressant, ce n'est pas qu'il y ait moins de riches, mais moins de pauvres..
Ca me fait penser Ă une histoire :
Un américain et un français voient passer un homme dans un très belle voiture.
Le français se dit :
" Salaud ! j'aimerais bien le faire descendre de sa voiture pour lui casser la g...."
L'américain se dit :
" Whaou, ! J'aimerais bien avoir la mĂŞme. Je vais faire le maximum pour y arriver..."
Ce que j’ai voulu exprimer c’est que plus il y a de richesse et de riches plus il y’a de pollution (production,transport,élimination des déchets…)et plus la population mondiale augmente,avec notamment surpopulation dans les villes…
Bibracte
beafran a écrit :
L'intéressant, ce n'est pas qu'il y ait moins de riches, mais moins de pauvres..
Ca me fait penser Ă une histoire :
Un américain et un français voient passer un homme dans un très belle voiture.
Le français se dit :
" Salaud ! j'aimerais bien le faire descendre de sa voiture pour lui casser la g...."
L'américain se dit :
" Whaou, ! J'aimerais bien avoir la mĂŞme. Je vais faire le maximum pour y arriver..."
C'est un stéréotype ancien, typique de la francophobie primaire de plus en plus véhiculée par les milieux mondialistes ( les Français sont jaloux, racistes, feignants etc..)
Aux USA nombre d'admirateurs de belles bagnoles en dépouillent tout simplement leurs propriétaires, quand ils ne leur ôtent pas la vie en même temps.
Car-jacking ça s'appelle.
Et dans nos cités les gens modestes se font tellement jalouser leurs tacots que les caïds de la dope les leur brûlent.
beafran
Claude- a écrit :
S’il y avait moins de riches ily aurait peut-être moins de production de richesse et consommation,moins de pollution
Plus de gens à vélo et à pieds moins de voitures et pollution
L'intéressant, ce n'est pas qu'il y ait moins de riches, mais moins de pauvres..
Ca me fait penser Ă une histoire :
Un américain et un français voient passer un homme dans un très belle voiture.
Le français se dit :
" Salaud ! j'aimerais bien le faire descendre de sa voiture pour lui casser la g...."
L'américain se dit :
" Whaou, ! J'aimerais bien avoir la mĂŞme. Je vais faire le maximum pour y arriver..."
Claude-
tbu a écrit :
Mais aussi, de moins en moins de boulot!!! voir l'industrie automobile, et, les fonderies qui ferment actuellement, notre savoir faire en centrales nucléaires qui fout le camp!!
Quant à plus de vélos et moins de voitures, ce mode de vie rétrograde ne m'attire pas du tout!!!!!!
Je suis né dans une petite ferme
Mon père ne possédait pas de tracteur,mais un cheval de trait
Il faisait labourer les terres pour semailles et plantations par un cousin qui possédait un tracteur
Nous nous déplacions à pieds et vélos
J’ai eu ma première voiture à 24ans
Le progrès et productivité ont avantages et inconvénients
Matérialisme et surpopulation ont pour corollaire pollution

tbu
hervé Nono a écrit :
bien raisonné
la contagion par mimétisme à l’oeuvre dans
notre société hiérarchisée et corporatiste est
une catastrophe d’une puissance polluante inouïe ...
Par contre vous avez été bien content d'en profiter jusqu'à présent!!!!!!!!!!
