Avatar Pimaly

Bécassine a encore frappé 😣

Pimaly - 17 octobre 2022 21:35

Sandrine Rousseau, la soupe en boîte et la radicalité

Temps de lecture : 2 min

La députée Verte trouve « hyperintéressante » la vandalisation d’un Van Gogh. Et dessert sans vergogne la cause qu’elle prétend défendre.

L'environnement est devenu l'une des préoccupations majeures des Français. Cette nouvelle donne devrait inciter tout écologiste qui se respecte à accompagner cette évolution de l'opinion en présentant des propositions sérieuses et crédibles. Sandrine Rousseau a choisi une autre voie. Elle porte un étrange jugement sur les activistes égarées qui, vendredi dernier, ont renversé de la soupe à la tomate sur Les Tournesols, l'un des chefs-d'œuvre de Vincent Van Gogh exposé à la National Gallery de Londres. Tout cela pour réclamer l'arrêt de l'exploitation des hydrocarbures.

Ce happening navrant, à fort contenu narcissique, n'a heureusement trouvé grâce aux yeux de personne à gauche. Le maire socialiste de Montpellier, Michaël Delafosse, a publié sur les réseaux sociaux un commentaire qui résume fort bien tout ce que peut inspirer un tel fait divers : « Quel message affligeant. Ce sont les talibans qui détruisent les œuvres. Poutine qui bombarde les théâtres et les universités… L'écologie est un impératif pour le siècle, un engagement de tous les instants qui commande de convaincre en s'adressant à l'intelligence. »

Personne à gauche, donc ? Pas tout à fait. Samedi, Sandrine Rousseau s'enthousiasmait sur Twitter : « L'action de ces jeunes avec de la soupe est hyperintéressante parce que très dérangeante. La colère monte chez les jeunes contre l'inaction climatique. Et ils ont raison d'être en colère. Vraiment. »

Il n'y a pas de quoi rire !

Plus grand-chose ne peut étonner de la part de l'ancienne finaliste à la primaire écologiste, qui a fait de la radicalité son mantra. « Ce qui peut vraiment nous sauver, c'est la radicalité », assurait-elle encore, d'un ton définitif, sur le plateau de l'émission Quotidien à la fin de l'été.

Sa propension à susciter la polémique par des propos outranciers lui permet de camper dans l'espace public avec une détermination sans faille. Rien ne semble pouvoir l'arrêter dans sa volonté de tout déconstruire et de faire du passé table rase. Elle s'insurge néanmoins des moqueries qu'elle suscite. Et sur ce point, sa dernière saillie sur les lanceuses de soupe inciterait à lui donner raison. Il n'y a pas de quoi rire ! Mais plutôt de quoi avoir peur. Son incroyable bienveillance à l'égard d'une poignée d'agitées lanceuses de soupe résulte-t-elle du fait que Van Gogh était un mâle blanc, donc un représentant du patriarcat ? Tout est possible.

Ce qui est, en revanche, certain, c'est que la députée Verte de Paris dessert la cause qu'elle prétend servir. Soutenir de telles actions, quand on est une élue de la République, c'est accréditer l'idée que les écologistes sont de dangereux illuminés. Et saper sans vergogne le travail scientifique d'institutions, comme le Giec, au moment où une part croissante de l'opinion commence à le trouver « hyperintéressant ». Affligeant, en effet !
.
Sophie Coignard – Le Point, 17/10/2022

Bécassine a encore frappé 😣

Avatar Pimaly

Pimaly17 octobre 2022 21:35

Sandrine Rousseau, la soupe en boîte et la radicalité

Temps de lecture : 2 min

La députée Verte trouve « hyperintéressante » la vandalisation d’un Van Gogh. Et dessert sans vergogne la cause qu’elle prétend défendre.

L'environnement est devenu l'une des préoccupations majeures des Français. Cette nouvelle donne devrait inciter tout écologiste qui se respecte à accompagner cette évolution de l'opinion en présentant des propositions sérieuses et crédibles. Sandrine Rousseau a choisi une autre voie. Elle porte un étrange jugement sur les activistes égarées qui, vendredi dernier, ont renversé de la soupe à la tomate sur Les Tournesols, l'un des chefs-d'œuvre de Vincent Van Gogh exposé à la National Gallery de Londres. Tout cela pour réclamer l'arrêt de l'exploitation des hydrocarbures.

Ce happening navrant, à fort contenu narcissique, n'a heureusement trouvé grâce aux yeux de personne à gauche. Le maire socialiste de Montpellier, Michaël Delafosse, a publié sur les réseaux sociaux un commentaire qui résume fort bien tout ce que peut inspirer un tel fait divers : « Quel message affligeant. Ce sont les talibans qui détruisent les œuvres. Poutine qui bombarde les théâtres et les universités… L'écologie est un impératif pour le siècle, un engagement de tous les instants qui commande de convaincre en s'adressant à l'intelligence. »

Personne à gauche, donc ? Pas tout à fait. Samedi, Sandrine Rousseau s'enthousiasmait sur Twitter : « L'action de ces jeunes avec de la soupe est hyperintéressante parce que très dérangeante. La colère monte chez les jeunes contre l'inaction climatique. Et ils ont raison d'être en colère. Vraiment. »

Il n'y a pas de quoi rire !

Plus grand-chose ne peut étonner de la part de l'ancienne finaliste à la primaire écologiste, qui a fait de la radicalité son mantra. « Ce qui peut vraiment nous sauver, c'est la radicalité », assurait-elle encore, d'un ton définitif, sur le plateau de l'émission Quotidien à la fin de l'été.

Sa propension à susciter la polémique par des propos outranciers lui permet de camper dans l'espace public avec une détermination sans faille. Rien ne semble pouvoir l'arrêter dans sa volonté de tout déconstruire et de faire du passé table rase. Elle s'insurge néanmoins des moqueries qu'elle suscite. Et sur ce point, sa dernière saillie sur les lanceuses de soupe inciterait à lui donner raison. Il n'y a pas de quoi rire ! Mais plutôt de quoi avoir peur. Son incroyable bienveillance à l'égard d'une poignée d'agitées lanceuses de soupe résulte-t-elle du fait que Van Gogh était un mâle blanc, donc un représentant du patriarcat ? Tout est possible.

Ce qui est, en revanche, certain, c'est que la députée Verte de Paris dessert la cause qu'elle prétend servir. Soutenir de telles actions, quand on est une élue de la République, c'est accréditer l'idée que les écologistes sont de dangereux illuminés. Et saper sans vergogne le travail scientifique d'institutions, comme le Giec, au moment où une part croissante de l'opinion commence à le trouver « hyperintéressant ». Affligeant, en effet !
.
Sophie Coignard – Le Point, 17/10/2022

avatar
Avatar fragile444

fragile444

21 octobre 2022 01:53
Pimaly a écrit :
On peut pas comprendre, trop profond 😎

" Le style , c'est l'homme , quand le style est obscur , il faut déjà s'inquiéter " a écrit André
Comte - Sponville .

Répondre·

Avatar Pimaly

Pimaly

20 octobre 2022 06:45
fragile444 a écrit :
Précisez votre pensée , je ne comprends pas...

On peut pas comprendre, trop profond 😎

Répondre·

Avatar fragile444

fragile444

19 octobre 2022 23:48
alain a écrit :
Photocopier systématiquement le point , balancer de la soupe sur un tableau , quelle différence ?

Précisez votre pensée , je ne comprends pas...

Répondre·

Avatar Adalbert

Adalbert

18 octobre 2022 15:15



( bis repetita placent 😊)

Répondre·

Avatar Remi

Remi

18 octobre 2022 14:30

Bécassine: terme pour le moins, et encore, désobligeant, en l’état.

Rémy, breton, se rappelant le royaume et le duché indépendant: sans fantasmer.

Simple respect ou presque

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

18 octobre 2022 12:30
mick26 a écrit :
S.Rousseau ferait mieux de se taire car quand elle parle elle se dessert elle même ...ses adversaires politiques n'ont plus besoin de la viser elle le fait très bien toute seule !!! J'ai l'air de plaisanter mais je suis quand même dubitative sur l'intelligence des élus !!! Où sont les belles envolées dans un Français recherché des élus d'antan ??? Nostalgie ?? Oui, je revendique cette forme de nostalgie qui mettait notre langue en première ligne ! Je ne rejette pas la modernité : j'ai un PC, un smartphone et bien d'autres choses qui facilitent la vie mais on n'a pas besoin de martyriser notre belle langue pour être de son temps !!!

Exact, même si je rejette "PC" (Personal Computer) pour utiliser un ordinateur individuel, pas collectif ! Cette écologiste n'illustre pas sa cause . Son parti ferait bien de la faire taire...

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

18 octobre 2022 11:31

84 millions de dollars pour un tableau ..... Apparemment, ça ne choque personne. Il l'a vendu combien son tableau Van Gogh?

Répondre·

Avatar zorbek

zorbek

18 octobre 2022 10:54

Elle affirme face à Yannick Jadot sur LCI, être fière de "vivre avec un homme déconstruit". "Et j'en suis très heureuse", fait-elle savoir. Sandrine R "La déconstruction est une démarche personnelle, ça demande du temps, des lectures, et une volonté aussi de déconstruire les a priori que nous pouvons chacun·e avoir", a-t-elle indiqué.
On se demande qui est le plus déconstruit des deux, mais elle, elle n'en loupe pas une. Après son passage probablement l'Arc de triomphe ne serait qu'un tas de sable.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

18 octobre 2022 09:29

Si on écoute les arguments que les activistes donnent pour justifier leur intervention, elles proclament que certaines personnes ne peuvent plus se chauffer parce que le pétrole est devenu trop cher, mais demandent l'arrêt des projet de prospection!
Le fait d'arrêter d'en chercher ne fera qu'augmenter le prix!
Vouloir l'arrêt de l'usage du pétrole ou du gaz, peut se comprendre d'un point de vue rejat CO², mais alors il faut dire comment on le remplace. On constate que les écologistes nous parlent énergie renouvelable par éolienne, mais dès qu'un projet apparaît les écologistes locaux manifestent contre!
Concernant les panneaux solaires, ce serait bien de les mettre sur les toits de tous les batiments . les poser sur des terrains agricoles seraient contraire à l'autosuffisance alimentaire du pays.
Quant aux barrages sur les fleuves, on a vue cet été que leurs niveaux descendaient trop pour pouvoir les utiliser pour produire de l'énergie.

Répondre·

Avatar mick26

mick26

18 octobre 2022 09:19

S.Rousseau ferait mieux de se taire car quand elle parle elle se dessert elle même ...ses adversaires politiques n'ont plus besoin de la viser elle le fait très bien toute seule !!! J'ai l'air de plaisanter mais je suis quand même dubitative sur l'intelligence des élus !!! Où sont les belles envolées dans un Français recherché des élus d'antan ??? Nostalgie ?? Oui, je revendique cette forme de nostalgie qui mettait notre langue en première ligne ! Je ne rejette pas la modernité : j'ai un PC, un smartphone et bien d'autres choses qui facilitent la vie mais on n'a pas besoin de martyriser notre belle langue pour être de son temps !!!

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

18 octobre 2022 09:16
joiedevivre15 a écrit :
Les cercles de feu étaient trop larges ! Et ils se piquent en plein centre du cercle. De plus, les scorpions résistent à de très fortes températures. Essais faits dans des fours de laboratoire ... Je l'avais lu.
A recreuser.

Et j'ai bien ècrit qu'ils se piquaient le corps avec le dard au bout de la queue.
La soi-disant déshydratation seule devrait suffire à le mettre KO. Alors pourquoi se piquer ? Et dans les expériences que j'ai vues, la température dégagée n'explique pas du tout cette déshydratation ...

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

18 octobre 2022 09:04
GÉO a écrit :
Il est tout aussi vrai qu'il s'agit là de réactions purement convulsives, le scorpion étant insensible à son propre venin. En fait notre scorpion est tout simplement victime de la chaleur dégagée par le cercle de feu, et plus exactement de la brutale déshydratation qu'elle induit.

Les cercles de feu étaient trop larges ! Et ils se piquent en plein centre du cercle. De plus, les scorpions résistent à de très fortes températures. Essais faits dans des fours de laboratoire ... Je l'avais lu.
A recreuser.

Répondre·

Avatar Adalbert

Adalbert

18 octobre 2022 08:54
GÉO a écrit :
Il est tout aussi vrai qu'il s'agit là de réactions purement convulsives, le scorpion étant insensible à son propre venin. En fait notre scorpion est tout simplement victime de la chaleur dégagée par le cercle de feu, et plus exactement de la brutale déshydratation qu'elle induit.

" Sitôt le suicide apparemment consommé, il suffit d'ailleurs de placer la bestiole dans une petite coupelle avec un fond d'eau pour voir le pseudo défunt renaître peu à peu à la vie. Bien entendu il ne faut pas attendre trop longtemps car au-delà d'un certain seuil, la déshydratation devient évidemment irréversible. " ( source: insectes.net)

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

18 octobre 2022 08:43
joiedevivre15 a écrit :
Sandrine Rousseau me fait penser à un scorpion. Elle va finir par tellement se piéger, qu'elle finira par se tuer politiquement.

Pour la petite histoire :
En présence d'un scorpion, faites un cercle tout autour avec un filet de matière inflammable (essence, huile ...). Mettez le feu.
Le scorpion va faire le tour dans le sens des aiguilles d'une montre pour tenter d'en sortir. Puis il va le vérifier en refaisant le tour dans le sens inverse.
Se rendant compte qu'il est piégé, il lève sa queue, se pique et tombe raide mort. (Instinct programmé dans son ADN).
Mais là, c'est le scorpion que l'on a piégé, alors que Sandrine Rousseau fait plus fort ... un scorpion qui se piège lui-même.
Expériences vécues.

Il est tout aussi vrai qu'il s'agit là de réactions purement convulsives, le scorpion étant insensible à son propre venin. En fait notre scorpion est tout simplement victime de la chaleur dégagée par le cercle de feu, et plus exactement de la brutale déshydratation qu'elle induit.

Répondre·

Avatar alain

alain

18 octobre 2022 08:41
tbu a écrit :
Entièrement d'accord avec vous!!, pour moi, la majorité des écolos ne sont que des, "sous-marin", de l'extrême gauche!!!!!

L' écologie c'est le discourt de la maison , l'esstreeemme gauche n'existe plus depuis l'enterrement de P OVERNEY ( 1972 ) mais le signifiant est toujours là , ça fait peur et c'est bon , les zécolos se ridiculisent depuis des décennies , pourquoi s'arrêteraient -ils ? De réels pbs existent , les solutions sont affaire de croyance ...

Répondre·