Alors ce bateaux pour Gaza....pour forcer le blocus israélien de Gaza avec à son bord greta thunberg et rima Hassan.....c’est une bonne initiative ou pas .??????..

hervé Nono - 9 juin 2025 15:52

Oui et ben il y a du bien et il y a du mal il y a du bon et du mauvais en fait c'est toujours bien d'aller donner à manger a des gens qui sont dans le plus grand besoin

je dirais même que c'est la moindre des choses quand on est député ou quand on est à la tête d'une grande organisation politique comme greta thunberg de faire quelque chose que le commun des mortels ne peut pas faire

je dirais bon quelque part ils ont fait leurs devoirs leurs devoirs de personnage connus de personnages publics

alors cela me fait réfléchir au fait que et bien les choses très souvent dans le monde se détériorent,,, les rapports entre les gens se détériorent parce que nous sommes trop indifférents nous ne nous impliquons pas suffisamment nous ne sentons pas directement concernées...

Et donc quelque part au niveau symbolique ce bateau ce petit bateau pour pour Gaza et bien c'est une initiative de plus qui s'ajoute à des initiatives prises ici et là par exemple nos prises de parole sur le forum souvent très très vives nos échanges vifs sur le forum

que l'on soit pour un camp ou que l'on soit contre j'ai envie de dire que l'important c'est de participer c'est-à-dire de montrer une non indifférence et de laisser cette participation s'effectuer

ne pas laisser les protagonistes seuls et prendre notre part dans des événements qui concernent en fait..... le monde entier

je pense que nous assistons là une fois de plus à l'émergence .. que nous assistons à l'émergence d'une conscience internationale

et c'est une très bonne chose et que cette bonne chose est permise par le développement des réseaux sociaux et des moyens modernes de communication qui font que de nos jours on peut pas dire qu'on ne savait pas on peut pas dire qu'on ne voit pas les choses de près

on voit les choses de près on voit la souffrance des gens et on se dit bon qu'est-ce qu'on peut faire n'est-ce pas en dehors de toute considérations politiques je dirais partisanes...́

ne pas être indifférent c'est déjà être dans une démarche d'humanité

Alors ce bateaux pour Gaza....pour forcer le blocus israélien de Gaza avec à son bord greta thunberg et rima Hassan.....c’est une bonne initiative ou pas .??????..

hervé Nono9 juin 2025 15:52

paulau

14 septembre 2025 05:24

aranjuez a écrit :
"C’est vrai que Israël à  le droit de se défendre....mais force est de reconnaître que très souvent c’est l’Israël extrémiste qui attaque ..."
Quel mensonge Nono!
Dès le lendemain de l'instauration de l'Etat Israel, les pays arabes voisins lançaient la première guerre en 1948 avec comme assaillants : Irak, Jordanie, Egypte, Syrie et des troupes islamistes.
En 1967, guerre des 6 jours contre Egypte, Syrie, Jordanie etc...
Depuis le début d'Israel, a été l'objet d'attaques, attentats, lancers de roquettes de la part de ses adversaires.
Conclusion du Nono pro hamas : c'est Israël l'agresseur

[b]LA SOLUTION À DEUX ÉTATS[/b]

.[b]L’État palestinien : cinq refus historiques [/b]

Il faut dire la vérité : ce ne sont pas les Israéliens qui, dans l’ensemble, ont refusé cette perspective — ce sont les dirigeants arabes et palestiniens.

Cinq fois, des propositions concrètes de partage ou de création d’État ont été posées sur la table. Cinq fois, elles ont été rejetées :

1. 1947 – Le plan de partage de l’ONU (résolution 181) : deux États, l’un juif, l’autre arabe, Jérusalem internationale. Les Juifs acceptent, les Arabes refusent.

2. 1948 – Après la création d’Israël : cinq armées arabes attaquent le nouvel État pour le rayer de la carte. La Cisjordanie est annexée par la Jordanie, Gaza par l’Égypte. Et entre 1948 et 1967, personne n’a l’idée de créer un État palestinien sur ces territoires.

3. 2000 – Camp David : Ehud Barak propose plus de 90 % de la Cisjordanie, tout Gaza, un partage de Jérusalem. Clinton est là, témoin. Yasser Arafat dit non. Clinton dira plus tard : « Il est venu dire non à tout. »

4. 2001 – Taba : Israël propose 96 % de la Cisjordanie, 100 % de Gaza, avec compensation territoriale pour le reste. Jamais les deux parties n’avaient été si proches d’un accord, reconnaîtront les négociateurs. Les Palestiniens refusent encore.

5. 2008 – Le plan Olmert : Gaza et 94 % de la Cisjordanie rendus, échange de territoires équivalents, partage de Jérusalem, statut spécial pour la Vieille Ville. Mahmoud Abbas ne signe pas. Plus tard, il reconnaîtra avoir « manqué une occasion historique ».

Cinq refus. Cinq occasions manquées. La vérité est simple : les Palestiniens n’ont jamais accepté l’existence d’Israël, et le Hamas proclame encore aujourd’hui noir sur blanc sa volonté de le détruire.