
Aurore
helene9434 a écrit :
je disais que la perversité du système de blocage ne se trouve pas dans le fait d'empêcher quelqu'un de participer à un topic, mais dans celui, licite apparemment, d'en profiter pour dénigrer, voir insulter ceux qu'on a bloqué, et de les faire "punir" s'ils s'en insurgent, même si c'est fait sans retour d'insultes...
Ca a un petit côté dictatorial, un peu trumpiste... 😄
Mais c'est tout-à-fait ça 👍
Oui le blocage est un bon outil, mais pour des cas plus graves, pour se protéger des harceleurs ou des personnes mal intentionnées. Sur FB, lorsque vous bloquez quelqu'un, la personne bloquée ne vous voit plus mais vous, vous ne la voyez plus non plus. Aucun des 2 n'existe plus pour l'autre. Ici ce n'est qu'une demi mesure qui, en effet, donne juste du pouvoir à celle qui bloque, et si elle le fait par abus de pouvoir, lui permet de nuire.
helene9434
Aurore a écrit :
Merci Hélène 🙂
Je répondais au 1er message mais il n'est jamais parti 🙁, puis j'ai vu dans les notifs qu'il y en avait un second mais évidemment on n'a accès qu'à la 1ere ligne, j'ai juste vu qu'il parlait de la perversité du système de blocage... oui, la suite m'aurait intéressé.
Je trouve ces chamailleries vraiment pathétiques mais bon 😂 quand on est l'objet de la médisance, on ne peut pas rester non plus sans rien dire.
Je ne sais pas du tout comment fonctionne la modération. Il y a peut-être un petit algorithme pour les mots, mais pour le reste, la rapidité doit dépendre de la présence du modérateur. Ce dont on est sûr en revanche, c'est que le petit triangle de signalement fonctionne très bien 😂
Bonne soirée Hélène
je disais que la perversité du système de blocage ne se trouve pas dans le fait d'empêcher quelqu'un de participer à un topic, mais dans celui, licite apparemment, d'en profiter pour dénigrer, voir insulter ceux qu'on a bloqué, et de les faire "punir" s'ils s'en insurgent, même si c'est fait sans retour d'insultes...
Ca a un petit côté dictatorial, un peu trumpiste... 😄
Aurore
helene9434 a écrit :
message à Aurore
j'ai lu votre topic et j'avais mis mon grain de sel, mais tout ça a disparu illico presto...
alors qu'un signalement de brouteur mets des heures, voire des jours à prendre effet...
j'ai gardé copie de ce qui y était mis...
Merci Hélène 🙂
Je répondais au 1er message mais il n'est jamais parti 🙁, puis j'ai vu dans les notifs qu'il y en avait un second mais évidemment on n'a accès qu'à la 1ere ligne, j'ai juste vu qu'il parlait de la perversité du système de blocage... oui, la suite m'aurait intéressé.
Je trouve ces chamailleries vraiment pathétiques mais bon 😂 quand on est l'objet de la médisance, on ne peut pas rester non plus sans rien dire.
Je ne sais pas du tout comment fonctionne la modération. Il y a peut-être un petit algorithme pour les mots, mais pour le reste, la rapidité doit dépendre de la présence du modérateur. Ce dont on est sûr en revanche, c'est que le petit triangle de signalement fonctionne très bien 😂
Bonne soirée Hélène

Marc
Aurore a écrit :
Voter pour le candidat susceptible de servir les causes que l'on défend me paraît important également.
De toute évidence, ce qui a poussé Renault à pondre cet amendement, c'est sa haine envers les trans sexuels.
Personne n est obligé de voter pour qui que ce soit , meme si ce pays est a la derive , il est encore possible de voter pour un candidat de son choix ... enfin candidat est un bien grand mot ... a la limite un ...taucard qu il soit de gauche , du centre ou de droite ...!
Aurore
Marc a écrit :
Beaucoup de tapage meditique , pour pas grand chose , je pense qu il y plus important , car cette parenthese mediatico ploitique ne change pas le quotidien des français .
Apres chacun a ces priorités ...moi c est la santé ( hopitaux en detresse ) l ecole ( en danger )
les fermetures d entreprise ( Brandt ) ..etc ....
Voter pour le candidat susceptible de servir les causes que l'on défend me paraît important également.
De toute évidence, ce qui a poussé Renault à pondre cet amendement, c'est sa haine envers les trans sexuels.

Marc
Beaucoup de tapage meditique , pour pas grand chose , je pense qu il y plus important , car cette parenthese mediatico ploitique ne change pas le quotidien des français .
Apres chacun a ces priorités ...moi c est la santé ( hopitaux en detresse ) l ecole ( en danger )
les fermetures d entreprise ( Brandt ) ..etc ....
Aurore
pourquoi a écrit :
White Power, au coeur de l'extrême droite
Ce documentaire d'investigation nous plonge au coeur des mouvements d'extrême droite violents. À travers plusieurs pays européens, il interroge nos sociétés face à l'ultra-droite grandissante.
Selon les responsables du contreterrorisme à Europol, la menace des violences d'extrême droite sur le territoire européen, supplantera bientôt la menace des filières djihadistes des précédentes décennies.
Pour tenter de comprendre la résurgence actuelle de l'ultra droite, nom donné à l'extrême droite qui inscrit son combat hors des institutions et par la violence, ce documentaire analyse les fondements des extrêmes droites européennes.
Diffusions TV :
Samedi 17 janvier 2026 - 21h00/22h30 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Dimanche 18 janvier 2026 - 09h00/10h29 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Samedi 24 janvier 2026 - 23h00/00h30 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Dimanche 25 janvier 2026 - 10h30/12h00 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Sûrement édifiant 👍
Merci pour les dates et heures de diffusion 🙂
pourquoi
White Power, au coeur de l'extrême droite
Ce documentaire d'investigation nous plonge au coeur des mouvements d'extrême droite violents. À travers plusieurs pays européens, il interroge nos sociétés face à l'ultra-droite grandissante.
Selon les responsables du contreterrorisme à Europol, la menace des violences d'extrême droite sur le territoire européen, supplantera bientôt la menace des filières djihadistes des précédentes décennies.
Pour tenter de comprendre la résurgence actuelle de l'ultra droite, nom donné à l'extrême droite qui inscrit son combat hors des institutions et par la violence, ce documentaire analyse les fondements des extrêmes droites européennes.
Diffusions TV :
Samedi 17 janvier 2026 - 21h00/22h30 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Dimanche 18 janvier 2026 - 09h00/10h29 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Samedi 24 janvier 2026 - 23h00/00h30 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Dimanche 25 janvier 2026 - 10h30/12h00 sur PUBLIC SENAT - LCP AN
Mirabelle
Nadine a écrit :
Ce n'est pas une question de gens cultivés ou pas mas la prononciation est différente .
ça dépend aussi des régions et de l'oreille !!!!
Euh... la "méconnaissance du sens des mots" dont vous venez de parler, c'est pas une preuve ... d'unculture ?
Et pis ( l'absence de "u", ce n'est pas une faute de frappe ! 😊) je vois pas comment on fait, quelles que soient la région et l'oreille, pour prononcer différemment un mot ... qui n'existe pas en français... 😋
helene9434
Nadine a écrit :
Je n'avais pas prêté attention à l'émotionne.
Bien sûr que si .
Analphabète et inculte ne veulent pas dire la même chose
par curiosité j'ai recherché à qui vous répondiez :
en fait, ce n'est pas la personne à qui vous avez reproché une faute qui l'a faite, mais celui à qui il répondait lui-même :
"brennus27 17 janvier 2026 09:20
Et il n'est que la partie émergée de l'iceberg! Quel sommet de bétise et d""unculture"! Bardella à l'Elisée et là ce serait le bouquet."
---------
vous n'avez pas remarqué non plus que le mot unculture était entre guillemets, ce qui voulait dire que l'écriture en étaient intentionnelle... et de plus c'est le mot anglais dont c'est bien l'orthographe.
ceci dit, il y avait Elisée où il manquait le Y...
rassurez-vous, quand je l'ai lu la 1ère fois ce matin, ce commentaire, je n'avais pas non plus remarqué le Y transformé en i...

Nadine
helene9434 a écrit :
l'émoticône à la fin de mon commentaire en indiquait l'ironie...
Toutefois, une question demeure :
Vous n'êtes pas choquée par l'emploi du mot analphabète à la place de inculte ???
Je n'avais pas prêté attention à l'émotionne.
Bien sûr que si .
Analphabète et inculte ne veulent pas dire la même chose