Cela a été dit avec justesse : c est une épreuve physique d aller voir une exposition un musée à Paris !

@ Fram , deux fois LouisVuitton pour moi . Dans de bonnes conditions . Une fois la Pinacothèque , conditions supportables . Une fois Beaubourg , deux heures de queue ! Comme le monde est petit et que la province monte à Paris , j’y ai trouvé des voisins , à trois rangs devant . Bien que je me sois faite toute petite , ils se sont retournés . Après que je sois rentrée, tout le monde dans mon patelin , savait même mieux que moi ce que j’avais fait.
@Nando , les musées sont plus à ma portée que l’Anapurna . Ont-ils éveillé ma conscience ? Une fois , oui . Alors que je faisais la queue pour une entrée classique , une personne m’a commenté toute une expo sur l’art contemporain américain . Des artistes abstraits dont les toiles ne représentaient rien , n’avaient pas de titres , portant un simple numéro . Souvent quand la toile ne représente plus qu’un trait de couleur sur une toile blanche , alors l’artiste est à la fin de sa vie et se suicide. Depuis , je n’ai jamais regardé l’art abstrait de la même manière . J’étais bon public et quelle leçon profitable !

Bien que je déplore cette attente, je m'en réjouis, même sans savoir pourquoi elles/ils attendent, car elle prouve que l'art mobilise nos contemporain enfouis dans la consommation !
Je ne doute pas que "piétiner "dans une queue avant de payer cher la satisfaction, puisse l'amoindrir !
Dira-t-on un jour "J'ai fait Miro au Grand Palais" comme "J'ai fait l'Annapurna au Népal ...?
Personnellement je me contente du nouveau musée de Pont-Aven qui expose sans y attendre des souvenirs de Gauguin.. A Rennes le musée de Bretagne présente sa très contestée conception des " celtes" contemporains .
N'est-ce pas la mission d'un musée d'éveiller les consciences , gratuitement ou pas, quand elles ont été formatées par les critique d'art au mieux, j'élimine d'autre motivations ... ?

Bien évidemment , Nando ! Il va sans dire que si quelqu’un décide d’aller visiter un musée c’est pour son contenu .Mais , si vous n’êtes pas allé depuis longtemps , dans un musée ou une grande expo à Paris , vous ne vous rendez pas compte de l’épreuve physique . Piétiner sur place pour faire une queue qui s’étire sur cinquante mètres de long pendant plus d’une heure . Rien pour s’asseoir . Vous êtes épuisé avant d’arriver au guichet !
Une partie des billets est vendue par internet , mais une partie seulement , sinon il n’y aurait pas d’accès possible pour les gens qui arrivent spontanément .
C’est la rançon du succès !

Bonsoir NIcole,
C'est seulement l'entrée du musée qui est gratuite.

Distinguons le temps passé à attendre d'entrer, du temps qui reste à y déambuler, pour voir ce que contient ce musée ! Les questions du prix, de la foule, de sa réputation , etc viennent au second plan!

si justement 50 personnes devant le Radeau de la Méduse ? vaut mieux regarder sur internet

Oui, il faut choisir son créneau horaire.

Bonjour,
Non il n'y a pas trop de monde, bien souvent il faut réserver un créneau horaire par internet ce qui limite les entrées et pas de queue interminable. J'ai déjà visité plusieurs musées de cette façon l'orangerie le petit palais et d'autres....toujours très intéressant. . Bonne visite

Musée Lugdunum à Lyon très agréable en fin de matinée. Économie de 7€ lors des expositions temporaires.

A Paris c’est toujours plein . Voilà deux ans que je n’y suis allée . Si on peut réserver par internet , avoir un horaire , c’est mieux .

Beaucoup moins de queues : on réserve avec Internet un créneau horaire (obligatoire)
Avant la covid il y a eu des musées ouverts la nuit et il y avait du monde

La question concerne certainement les grands musées parisiens avec des queues invraisemblables .
Inutile d’y aller s’il faut piétiner dehors pendant deux heures .
En province , le sujet ne doit pas beaucoup se poser .

Il y a une différence entre les expos permanentes et les temporires

Et quinto , serait-il gratuit le dimanche ?