

2ALAIN
2ALAIN a écrit :
" Xenia Fedorova, propagandiste prorusse, visée par un arrêté d’expulsion, annonce le ministère de l’intérieur français
« Son comportement porte atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat », et sa présence sur le territoire « constitue pour ce motif une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public », peut-on lire dans le document consulté par « Libération ». "
Elle aurait fait de la propagande dite islamiste , pédophile , pour la drogue ..... Le forum serait vent debout pour la défendre
EN MEME TEMPS elle n'aurait jamais été inquiétée pour ce genre de pécadilles

2ALAIN
" Xenia Fedorova, propagandiste prorusse, visée par un arrêté d’expulsion, annonce le ministère de l’intérieur français
« Son comportement porte atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat », et sa présence sur le territoire « constitue pour ce motif une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public », peut-on lire dans le document consulté par « Libération ». "
Elle aurait fait de la propagande dite islamiste , pédophile , pour la drogue ..... Le forum serait vent debout pour la défendre

Misss
Le film M le Maudit de Fritz Lang est sorti en Allemagne le 29 mai 1931. Il est ensuite sorti en France l'année suivante, en 1932.
Macron était loin d'être né, mais y aurait-il eu quelque influence moderniste de l'Allemagne qui par sa chancelière, ne lui accorde pas beaucoup d'estime, et lui aurait envoyé un gri-gri ?
Influenceuse oui peut-être la chancelière... 😧 ce qui aurait eu pour effet de ne lui envoyer à Manu, que le mauvais de ce qu'il pouvait envisager et réaliser ?
Allez, Je laisse l'antenne 😆 aux spécialistes, qui peut-être pourraient reconnaître que la dette abyssale de la France avait commencé bien avant lui.
Attention ! je dis ça moi je ne dis rien. La parole à ceux qui savent.
andie
grany a écrit :
Déjà, s'il ne laissait pas reculer les quelques lois écologiques qui avaient réussies à passer et s'il refusait que l'on appauvrisse tous les budgets sensibles et sociaux, pour dépenser plus dans de l'armement, çà aurait au moins prouvé son " Humanitude " !
Je vous l'accorde il a fait plusieurs reculades sur l'écologie et ouvert des boulevards aux chasseurs et à l'agriculture intensive. cela aurait-il fait baissé la température de la planète bleue ? je n'en suis pas si sûr.
Quand à l'armement, tous les experts savent que Poutine ne s'arrêtera pas aux frontières de l'Ukraine, de la Moldavie ou de l'enclave de Kaliningrad et parmi ces joyeux drilles, tant politologue que hauts gradés, beaucoup nous prédisent que l'on ne sera pas prêt à le recevoir comme il faut.

grany
andie a écrit :
Je ne pense pas qu'une intervention de Macron aurait changé quelque chose au changement climatique et canicules provoquant des sécheresses planétaires et qui mis à part les 120 mises en examens de pyromanes sont la cause essentielle des incendies du petit territoire que représente la France à l'échelle du globe.
Déjà, s'il ne laissait pas reculer les quelques lois écologiques qui avaient réussies à passer et s'il refusait que l'on appauvrisse tous les budgets sensibles et sociaux, pour dépenser plus dans de l'armement, çà aurait au moins prouvé son " Humanitude " !

grany
Les seules choses que " ce type d'homme " est capable de prévoir, c'est comment " il peut emmerder les Français ", qu'il haïr consciencieusement, comment ruiner définitivement la France et comment il peut encore nous racketter jusqu'au dernier euro, pour compléter son Pactole dans son Pays de cœur, là où il planque " son pognon de Dingue " dans son Nirvana Fiscal !
Voilà ses pensées profondes !
Éclipse
aoste_38 a écrit :
Mister Macron n'a pas tout raté, grâce à lui, les riches sont devenus de plus en plus riches.
N'était ce pas son unique objectif à lui ce milliardaire qui a déclaré un patrimoine de français moyen ?
Et Sarkozy ?
Les montres Rôlex?
Les fonds Kadafi ?
Et plus encore...
Hollande plus discret peut-être mais a sûrement protégé ses arrières.
Il profitent tous de leur position.
Mais qui ici n'en ferait pas autant??
andie
Je ne pense pas qu'une intervention de Macron aurait changé quelque chose au changement climatique et canicules provoquant des sécheresses planétaires et qui mis à part les 120 mises en examens de pyromanes sont la cause essentielle des incendies du petit territoire que représente la France à l'échelle du globe.

violettamadona
Jean-pierre a écrit :
Détruire? En fait, il a tout simplement essayé de mettre en marche notre économie vers une économie hyper libérale comme celle des USA. Toutes les réformes qu'il a essayé de faire passer ou fait passer, même pour les retraites vont dans le même sens que celles de l'ensemble des pays européens. Regardons les âges de retraite dans les pays qui nous entourent!!!
par exemple, 70 ans en Allemagne quand les français croient encore béatement à une retraite à 60 ans!
Ce qu'il avait totalement occulté, ce sont les bons vieux réflexes français, à savoir, ce recours systématique à la corne d'abondance de l'état. Le réel lui a éclaté à la figure à plusieurs reprises.
Ce qu'il a essayé de faire, il l'a fait avec arrogance et maladresse car c'est un homme qui n'a aucune empathie et qui a toujours vécu dans sa bulle de petit surdoué de la finance pour qui les citoyens ne sont que des individus statistiques.
Mais, même si actuellement c'est le bouc émissaire idéal de tous nos maux, qu'ont fait ses prédécesseurs avec leurs bons mots?
Avant, il y a eu Mitterrand, Chirac, Sarkozy et Hollande, une belle brochette de beaux parleurs totalement impuissants.
Gouverner c'est prévoir.
Malheureusement, les deux extrêmes politiques n'arrangeront pas les problèmes bien au contraire.
Je pense que les français accepteraient mieux les réformes ( retraites ,ext) si elles étaient plus égalitaires pour les calculs et âge de départ et surtout au ´ passage ´ ne pas oublier les sommes d’argent que l’on distribue à certaines personnes sans demander aucun effort en retour……
Ce sont toujours les mêmes qui subissent .
Malgré le blabla de tous les présidents et gouvernements passés ,certains partent à la retraite à 52 ans, ext, et des avantages acquis d’un autre temps , je pourrais écrire une liste bien longue .
Malheureusement les extrêmes charment les désespérés comme toujours .N’oublions pas l’histoire qui se répète…

violettamadona
Sylve2012 a écrit :
Bien sûr que c'est prévoir, mais quand on pense plus à briller, à paraître, à voyager, on ne pense pas aux autres et à l'avenir. On dépense à tout va pour l'apparat : défilé du 14 juillet pour 4 000 000 € par exemple, mais pas d'argent pour des canadairs, des véhicules de secours. Lamentable.
Coût du défilé du 14 juillet 2026 :4 000 000 !!! Je pense qu’on est bien , bien loin du compte .
Nous avons à la tête du pays un homme théâtral , sans cesse en représentation mais le peuple qui souffre ,ce n’est pas son sujet .
Dans l’incendie de notre Sud du Tarn ,nous avons vu ces hommes ,ces pompiers à l’œuvre ,des heures à n’en plus finir à affronter des brasiers immenses ,certains épuisés se sont endormis à même le sol ,en retrait . Quelle reconnaissance pour ces héros ?Du blabla comme d’habitude …Il y aurait tellement à dire
Jean-pierre
Détruire? En fait, il a tout simplement essayé de mettre en marche notre économie vers une économie hyper libérale comme celle des USA. Toutes les réformes qu'il a essayé de faire passer ou fait passer, même pour les retraites vont dans le même sens que celles de l'ensemble des pays européens. Regardons les âges de retraite dans les pays qui nous entourent!!!
par exemple, 70 ans en Allemagne quand les français croient encore béatement à une retraite à 60 ans!
Ce qu'il avait totalement occulté, ce sont les bons vieux réflexes français, à savoir, ce recours systématique à la corne d'abondance de l'état. Le réel lui a éclaté à la figure à plusieurs reprises.
Ce qu'il a essayé de faire, il l'a fait avec arrogance et maladresse car c'est un homme qui n'a aucune empathie et qui a toujours vécu dans sa bulle de petit surdoué de la finance pour qui les citoyens ne sont que des individus statistiques.
Mais, même si actuellement c'est le bouc émissaire idéal de tous nos maux, qu'ont fait ses prédécesseurs avec leurs bons mots?
Avant, il y a eu Mitterrand, Chirac, Sarkozy et Hollande, une belle brochette de beaux parleurs totalement impuissants.
Gouverner c'est prévoir.
Malheureusement, les deux extrêmes politiques n'arrangeront pas les problèmes bien au contraire.