Comme dans tous les métiers il y a de bons journalistes et de mauvais journalistes Ceux qui dans un débat coupent la parole sont de mauvais journaliste Idem pour ceux qui ne sont pas neutres dans leur commentaire Le manque de neutralité peut être toléré pour les journalistes appartenant un média annonçant des idéos précis (politique ou religieux)

il y a des journalistes d'investigation qui font un excellent travail et dont on a absolument besoin . leurs articles ne font pas le buzz, il faut prendre le temps de lire .
Les journalistes et reporters ont été interdits pour couvrir la guerre de Gaza . Pourquoi ?

En effet le show télévisé est perpétré en continu !

Les journalistes font le " SHOW " c est eux les vedettes , de plus il en font des tonnes
par Ex ( Bayrou sumertion ) mettre de l huile sur le feu , c est leur " job " , moi j ai ma propre opinion sur le sujet ( et bien d autres ) mais voir avec quelle dexterité il font de " l audimat " me fait sourire

c'est parfaitement vrai

La mission du journaliste consiste à rendre intéressant ce qui est important, pas important ce qui est intéressant."
Serge Halimi - Né en 1955 - Les nouveaux chiens de garde, 2005, page 76
Répondre
( En même temps SH ... )

"Les médias adorent relayer ces grandes causes associant tout et chacun sans déranger rien ni personne. Le consensus "humanitaire" a la même utilité que les "débats" entre journalistes. Ils brassent du vent pour détourner l'orage."
Serge Halimi - Né en 1955 - Les nouveaux chiens de garde, 2005, page 14

"Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent! C'est pire!"
Michel Colucci, dit Coluche - 1944-1986

De droite ou de gauche, peu importe. Ce que j'attends d'un journaliste, c'est qu'il m'expose les faits. Je n'ai pas envie de connaître ses états d'âme. Qu'il fasse un peu confiance à l'intelligence de ses lecteurs. Avons-nous vraiment besoin d'être constamment rappelés à ce qu'il est de bon ton de dire ?
Quant à la tendance générale des médias, il suffit de se souvenir de l'élection Hollande-Sarkozy. Une élection factice avait été organisée dans une école de journalisme parisienne. Résultat sans appel : aucune voix pour Sarkozy ! C'est le pluralisme à la façon presse...

Tout à fait d'accord.
ils sont tellement politiquement orientés qu'ils ne sont absolument plus dans l'écoute des différents points de vue qu'ils n'acceptent pas, ce qui fait qu'ils ne se maîtrise pas et coupe la parole

1000 fois d'accord avec vous, surtout que ce sont les salariés de notre pays avec le plus avantagés dans notre système, du aux accords acquits a la fin de la dernière guerre mondiale. Je dis plus journalistes, mais manipulateurs.

Le pire c'est qu'ils ne se déplacent quasiment plus, reprenant tous les dépêches AFP à l'identique.
Mais il vaut mieux les brosser dans le sens du poil, fusse avec 30%, pour se faire encenser et non démolir.

Ne dépensent pas un sou.
Tous leurs frais sont pris en charge par leur employeur.

N'est-ce pas François Hollande qui leur a accordé 30 % supplémentaires de frais professionnels alors que ces braves journalistes ne dépensent

je valide votre point de vue j'ajouterai un peu d'humour: sondage du Figaro pour qui une chaussure sur deux est de droite, ce que réfute l'Humanité pour qui une chaussure sur deux est de gauche, conclusion, quand vous lisez un journal regardez qui paie l'encre...