
joiedevivre15
tbu a écrit :
Il me semble que pour l'international, les hommes politiques s'y connaissent bien plus que les peuples donc autant les laisser décider !! !!!
Voyer oú les dirigeants sataniques nous ont menés... Au désastre.
Heureusement cela ne va plus durer longtemps.
joiedevivre15
S'abstenir de voter peut signifier pas mal de choses : le désintérêt, être contre tous, etc ...
Je pense que ce n'est pas une bonne solution. Je préfère voter blanc, même s'ils ne sont pas comptabilisés. Un jour s'il y en avait trop, personne ne serait élu et ça les obligerait à se remettre en cause.
Bertrand
L'élection du Président de la République au suffrage universel direct aboutit l'élection d'un roi, tous les cinq ans, doté de presque tous les pouvoirs et qui n'est pas responsable devant le parlement.
Contrairement aux apparences, l'élection du Président de la République au suffrage universel direct n'est pas démocratique.
Nous devrions avoir un Présidant élu par un collège de grands électeurs, doté de beaucoup moins de pouvoirs qu'actuellement et qui aurait surtout un rôle d'arbitre.
Ce qui serait démocratique, ce serait d'avoir un premier ministre qui gouverne vraiment, responsable devant le parlement dont il serait issu, comme ça se passe dans la plupart des démocraties européennes.

tbu
Marc a écrit :
" Elections piéges a cons " , plus que jamais ! Enfin pour moi c est Stop depuis 2005 et un ceratains referendum ...! 55 % ce non a l Europe que nous connaissons , et ...Hop en 2008 le meme a la virgule pret , et Sarko le signe , a quoi bon demander au peuple ...!
Il me semble que pour l'international, les hommes politiques s'y connaissent bien plus que les peuples donc autant les laisser décider !! !!!
carousse
Mco a écrit :
Mais au moins on saurait le vrai pourcentage de l’élu
1) ça nous ferait une belle jambe
2) il suffit de multiplier le pourcentage de voix par le pourcentage de blanc, pour ceux que ça intéresse ; vous dites "on saurait" comme si on nous cachait les chiffres
