
janine33
2ALAIN a écrit :
La démocratie n'est pas notre futur , très loin de là . Les gens ont voté pendant des décennies pour ne plus revoir juin 40 ( anarchie ) et ils commencent à s'apercevoir que c'est parce qu'ils ont voté que le chaos ( le contraire du politique ) semble être notre horizon .
Alain ,
Tout n’est que vrai et utile pendant un temps . Il faut s’adapter aux situations réelles .
Évoluer ce n’est pas la révolution permanente , ni le dogmatisme .
En ce moment nos agriculteurs inversent les panneaux et écrivent « on marche sur la tête » ! Est ce faux ? …. ou vrai ?
aoste_38
beijaflor a écrit :
La démocratie est morte le jour où elle est née.
Comment un peuple ignorant peut il avoir quelque opinion valables? Cela demande intelligence supérieure et instruction. Qui a aimé son pays plus que son propre ego?
Parmi quelques uns, citons DeGsulle, Kadafi, Churchill, j Kennedy
Avez-vous oublié Saddam Hussein ?
aoste_38
Anicet a écrit :
Non plus de représentants mais des experts en tous domaines qui éclairent le peuple et des juristes chargés de faire appliquer les décisions des référendums populaires ...
Il faut se méfier des experts. Que pensez vous du Dr Delfraissy, soi-disant expert en santé publique ?

2ALAIN
La démocratie n'est pas notre futur , très loin de là . Les gens ont voté pendant des décennies pour ne plus revoir juin 40 ( anarchie ) et ils commencent à s'apercevoir que c'est parce qu'ils ont voté que le chaos ( le contraire du politique ) semble être notre horizon .
Philippe
Je viens de lire tous les commentaires relatifs à la réflexion d'Anicet affirmant que la démocratie n'existe pas, et chacun de citer De Gaulle, Churchill et même Marx, tous ces beaux rêveurs savent bien qu'un pays ne se conduit pas à coups de référendums permanents, ceux ci doivent s'appliquer pour les sujets les plus importants comme l'immigration mais les politiques actuels ne veulent pas en entendre parler pour continuer le "pas de vagues" appliqué depuis des années et qui réussit si bien, résultat, insécurité, tu peux dormir tranquillement chez toi et ne pas te réveiller victime de tirs de Kalach de bandes rivales. Les temps ont vraiment changés, l'insécurité est partout aujourd'hui en France et notre bon vieux pays est très mal parti....
janine33
alyde a écrit :
" L'histoire politique de ce pays est, depuis soixante-cinq ans, à contre-courant de la tendance générale de son époque.
Il n'est pas sûr que la plupart des Français aient pris conscience de cette originalité".
Pascal Ory Ces Français sont bien étranges.
Comparons le " cher et vieux pays " du général de Gaulle à tous les pays voisins ;
que voyons-nous ?
L'infinie variété de la démocratie libérale, avec ses régimes foncièrement parlementaires, gagés sur un pouvoir exécutif limité.
En face de ce peuple de roseaux, un seul chêne :
la France de la V ? e République.
Parlons démocratie représentative, démocratie participative :
nous sommes en Suisse.
Parlons démocratie autoritaire :
nous sommes chez nous.
De ce constat peuvent découler deux hypothèses opposées, selon que l'on considère ce particularisme comme un atout précieux ou comme un mauvais présage.
Affaire d'institutions, assurément, mais qui ne voit que ce centralisme, cette verticalité, ce présidentialisme viennent de loin ?
Qui peut prédire que cela changera bientôt, voire jamais ?
Et qui peut affirmer que, quelque part, nous n'y trouvions pas notre compte ? "
Pascal Ory.. "ce cher et vieux pays"
👍 j’ai trouvé ce résumé équilibré et réaliste

2ALAIN
" 28 Je ne chercherai pas, ici, à démontrer la
permanence de la guerre civile par la célébration
plus ou moins sidérée de quelques beaux épisodes de
la guerre sociale, ou par la recension des moments
d’expression privilégiés de l’antagonisme de classe. Il
ne sera pas question de la révolution anglaise, russe
ou française, de la Makhnovtchina, de la Commune,
de Gracchus Babeuf, de mai 68 ni même de la guerre
d’Espagne. Les historiens m’en sauront gré : je ne
rognerai pas leur gagne-pain. Suivant une méthode
nettement plus retorse, je montrerai comment la guerre
civile se poursuit là même où elle est donnée pour
absente, pour provisoirement matée. Il s’agira d’exposer
les moyens d’une entreprise continue de dépolitisation
qui court jusqu’à nous en partant du Moyen Âge, où,
c’est bien connu, «tout est politique» (Marx). Autant
dire que l’ensemble ne sera pas saisi à partir de la ligne
de crête historique, mais depuis une sorte de ligne existentielle de basse altitude continue. "
TIQQUN
Nexus
"Tout le monde a un rôle à jouer dans l'application de la démocratie. Et il n'y aura jamais de véritable démocratie tant que chaque adulte responsable et respectueux des lois, sans considération de race, de sexe, de couleur ou de croyance, n'aura la possibilité de se faire entendre de manière inaliénable et non négociable au sein du gouvernement."
Carrie Chapman Catt

Nelly
J'ai peur que cela va être long à obtenir en attendant contentons nous d'aller voter.... pour les référendums ont peut toujours rêver. Les élus ont peur de ne pas retrouver leur fauteuil en cas d'élection anticipée ne se prennent pas trop la tête et les lois passent avec des 49.3 (19 si je ne me trompe pas) pas la peine de perdre son temps en discussions interminables devant une assemblée assoiffée de vengeance (qui par ailleurs est souvent remplie à moitié...)

2ALAIN
Les révolutionnaires français ont singé l'antiquité , ils n'en avaient déjà plus le niveau ( en ce que la POLIS , cité , grecque avait de mieux ) , depuis .....
La question n'est plus de savoir si on se fout de notre g ... , mais jusqu'à quand ? Cette question de .... 1968 est plus que jamais d'actualité .