
helene9434
beijaflor a écrit :
L’Ukraine n’est qu’une nouvelle répartition de terres ayant appartenu à la Russie, la Pologne, yougoslave. Kiev n’a t elle pas ete la capitale de la Russie. Prenons aussi l’exemple de la corse qui est devenue vraiment française grâce à Napoléon. Sans lui, nous aurions le même problème.
sauf qu'au Haut Moyen Age, c'était bien les princes de Kiev qui dominaient les territoires.
Jean Claude
L'Alsace n'a jamais eu sa souveraineté alors que l'Ukraine a été un pays à part entière mais si j'en crois Wikipédia, son histoire est traversée de conflits et partages de son territoire .
Cependant, depuis la dissolution de l'Union Soviétique, c'est un pays à part entière mais Poutine rêve sans doute d'un retour à ce temps-là :
"Au sortir du conflit le pays n'est plus qu'un champ de ruines et subit une nouvelle famine, celle de 1946-47, car les dirigeants soviétiques donnent la priorité à la reconstruction de l'outil industriel. L'Ukraine devient le pôle majeur de l'industrie lourde de l'Union soviétique et de son complexe militaro-industriel. Durant les années 1960 et 1970 les élites communistes ukrainiennes (Nikita Khrouchtchev, Leonid Brejnev) occupent les plus hautes fonctions de l'Union soviétique."
Pour quelle grandeur de la Russie ? A lui aussi, l'Histoire n'a pas servi de leçon ...
beijaflor
L’Ukraine n’est qu’une nouvelle répartition de terres ayant appartenu à la Russie, la Pologne, yougoslave. Kiev n’a t elle pas ete la capitale de la Russie. Prenons aussi l’exemple de la corse qui est devenue vraiment française grâce à Napoléon. Sans lui, nous aurions le même problème.

