Bonjour à toutes et à tous

De retour après une éclipse imprévue histoire de finir le Job. Et le mieux, c’est encore de d’expliquer par l’exemple.

Exemple 1 : Le Revenu réel mensuel net (RRmn) s’élève à … 1.500 €uro

Question : Comment en 5 opérations basiques à coût nul pour la communauté
• évoluer sans douleur (sans piquer à Paul pour donner à Mylo ou vice versa) d’un revenu/salaire de 1.500 €uro net mensuel à 2.300 €/€uroFranc net mensuel après impôt
• Et simultanément se retrouver avec un Fonds collectif citoyen de soutien à l’économie de proximité sur les bras

Voyons voir, nous disions

-Revenu net mensuel minimum individuel (Rnmmi) … 2.300 €uro/€uroFranc; l’objectif à atteindre.
-Revenu réel mensuel net (RRmn)… 1.500 €uro; le disponible. Ce RRmm est supérieur à la moitié (1.150 €uro) du revenu net mensuel minimum individuel (Rnmmi 2.300 €uro/€uroFranc)

-Si RRmn ≥ 1.150 €uro,
le prix social, le mieux disant de 10 %, s’applique au complément (en €uroFranc) à acquérir

Les cinq opérations

• Complément en €uroFranc à acquérir (2.300 €/€F - 1.500 €) … 800 €F,
• Prix d’acquisition en €uro du complément (10% de 800 €F) … 80 €uro,

• Nouveau solde du Revenu réel mensuel net (1.500 €uro-80 €uro) … 1.420 €uro,
• Nouveau complément en €urofranc à recevoir (2.300 €/€Franc–1.420 €uro) … 880 €F

• Calcul du revenu net mensuel minimum individuel (Rnmmi)
Rnmmi=Nouveau solde RRmn (1.420 €)+Nouveau complément (880 €F) … 2.300 €/€Franc


Conclusion
2.300 €uro/€uroFranc: Revenu net mensuel minimum individuel après impôts pour vivre cool.
80€ : Prix d’acquisition en € du complément abonde le fonds de soutien à l’économie de proximité.
• Un fonds totalement affranchi de tout impératif exacerbé de rentabilité débridée.
• Un fonds totalement affranchi de toutes tentations de créer, vivre et surfer sur du déficit

Et pour finir, je voudrai juste rappeler que tous les outils nécessaires sont d’un usage courant dans notre économie. La seule difficulté, une très grosse même, c’est le coté sombre du facteur humain. Ceci dit, qui dit sombre dit lumineux, bienveillant. Je compte bien le réveiller cette face lumineuse de l’être humain.

Le revenu des bénéficiaires des minimas sociaux sera abordé prochainement.
Adessias

Bonjour tout le monde

Après un week-end relax, c'est donc reparti pour le final.

Deux précisions, avant de s’y mettre.

Tous les ingrédients de la méthode sont d’un usage courant dans notre univers économique. Rien de miraculeux en somme. Aucune création ex-nihilo de ma part, je ne suis pas assez calé pour ça. En copier/transformer, par contre, c’est une autre histoire.

De plus, si les données sont totalement arbitraires, elles ne sont pas moins réalistes tout de même.

Ceci fait, alors convenons que, pour vivre décemment, le revenu net mensuel minimum individuel après prélèvement fiscal doit s’établir à 2.300 €uro (voire plus ou même beaucoup plus, c’est sans incidence). Pour repère, c’est supérieur de, grosso modo, 270 €uro au salaire médian net national.

Dès lors, on stipule que chaque individu, dont le revenu réel mensuel net après impôts se situe au dessous du seuil de 2.300 €uro, est éligible à l’acquisition en €uro.
-du complément, libellé en Équivalent €uro alias €uroFranc (€F), sachant que 1 €uroFranc = 1 €uro
-à prix social (10% du complément €F à acquérir ou du revenu réel net mensuel, au mieux disant)
pour constituer son revenu mensuel net minimum individuel de 2.300 €uro/Équivalent€uro (€/€Franc).

Voilà, c’est aussi simple que ça et, adieu à la pauvreté à la misère. Et cela ne dépend que de vous.

Cela fera un bien fou à tout un chacun, à la nation toute entière, mais pas que … Ce procédé dérive pour partie, des principes régissant l’univers ticket restaurant/chèques déjeuners qui ont fait leur preuves. Auquel vient s'ajouter le Fonds de soutien à l'économie de proximité,

• le prix social collecté en €uro alimente ici le Fonds de soutien à l’économie de proximité.
• le complément, c’est à dire, l’équivalent du produit ticket restaurant, est ici un produit assimilable à une monnaie complémentaire nationale baptisé €uroFranc (€F).
• €uroFranc, utilisable pour l’achat de tous produits, hormis les produits qui se bonifient, fonctionne comme l’€ à quelques détails près (péremption, intra-muros, non thésaurisable...)

allez encore 1 ou 2 exemples et ce sera plié pour la méthode.
Adessias

Bonjour mon cher Alain

Mieux qu’un chèque.

Ici, il s’agit, pour tout un chacun, de bénéficier, s’il le veut, du revenu mensuel net minimum individuel de 2.300 €uro/Équivalent€uro après impôts (impôts déduits). Et s’agissant d’Équivalent€uro, pas de panique, le ticket restaurant par exemple en est un.

Le but est de générer un reste à vivre décent. Probable qu’à Paris, certains diront que 2.300 €/Equivalent€uro, c’est insuffisant. Là où d’autres, en autosuffisance alimentaire, énergétique et autres, diront que c’est Bysance. Ceci dit, 2.300 €uro/Equivalent€uro n’est pas un plafond.

L’important pour nous tous, c’est d’être conscient que c’est là, à portée de volonté. Conscient que nous ne pouvons compter sur une intervention divine, si ce n’est la nôtre. Individuellement comme collectivement, il nous faut les poser sur la table.

Et toutes les récriminations dues à l’insuffisance de revenu s’estomperont pour laisser la place à plus de joie, de sérénité. C’est tout le mal que je nous souhaite. Bonne fin d’après midi
cordialement

Adessias

Je n'ai toujours pas reçu le chèque ( la poste ? )

Bon ok, disons qu’on s’y colle.

Ceci dit, avec ce postulat que d’aucun classe allègrement dans la case Utopie, je ne sais comment ne pas passer pour l’hurluberlu de service, à l’égo si surdimensionné du mythomane chef d’escadrille, qui plus est, passablement allumé de chez illuminé. Eh oui, c’est loin d’être gagnée cette affaire.

Et néanmoins je m’y colle. Le Saint-Graal le vaut bien.

La méthode pour éliminer la pauvreté a ceci de particulier. Elle se fait non seulement à coût nul. Mais de surcroît, elle génère des disponibilités financières conséquentes, totalement gracieuses qui n’appartiennent à personne en particulier sinon à tout le monde.

Intrigant non ?

En tout cas, il y aura de quoi alimenter de manière pérenne un fonds dédié au soutien (entre autre mais pas que …) de l’économie de proximité, source d’activités et d’emplois. Un fonds totalement affranchi de tout impératif exacerbé de rentabilité débridée. Corollaire, il va être dorénavant très difficile de taper sur les ex-assistés, dorénavant acteurs, de facto, du financement direct du fonds. Qu’on se le dise.

Sublime au possible, non?

Autres effets collatéraux bénéfiques, l’élimination des effets délétères de tous les déficits au budget de l’état & aux budgets sociaux du pays, l’élimination du recours aux marchés, mais pas que … toujours à coût nul, toujours génératrices de subsides conséquents et gracieux. Les explications seront pour une autre fois si nous sommes assez nombreux pour porter le projet dans son ensemble.

Mais revenons à nos moutons, je suppose que tout le monde s’impatiente de découvrir la méthode miracle.

Bon ok, puisqu’il le faut, c’est parti.
Adessias

Bonsoir Jo

J'opte pour la seconde ''Éveil de la conscience'' c'est une des variables ''mais pas que ...'' d'éradiquer la pauvreté. Je ne prise pas vraiment le coté extinction humaine mais c'est du domaine du possible effectivement
Cordialement
Adessias

1% de la population en est déjà à s'être approprié plus de 50 % de la richesse mondiale et ce taux ne cesse de grimper, ce ne sera donc pas homo sapiens sapiens, fidèle descendant d'espèces charognardes barbares et prétentieuses, qui va éradiquer la misère dans le monde.
Pour éradiquer cette misère, il faudrait que notre espèce disparaisse, ou alors qu'il y ait un incroyable éveil de la conscience. La première hypothèse me paraît plus probable, vu l'état de la planète et le réchauffement climatique.

Bonjour coquelourde

Certes, mais il suffit d'un seul essai concluant pour que cette utopie devienne réalité. Un bel exemple d'ex Utopie, notre très chère sécurité sociale. Même si, comme vous dites si bien, certains préfèreraient ne pas participer à la pérennité de notre ex-Utopie.
Bon Week end à vous
Adessias

Sylvaine ne veut pas éradiquer la pauvreté ( si j'ai bien tout compris ) , quelle époque !

Bonjour cher Navigateur

Éradiquer la pauvreté est un voyage au long cours. Le concours d'un navigateur éclairé ne sera pas de trop. Bon Week end
Cordialement
Adessias

Bonjour

Avant tout, merci à tout le monde pour votre participation.

Et permettez-moi, ces petits commentaires. Je ne répondrai pas systématiquement à chacun pour le moment, sauf si cela fait avancer le schlimblick, mais plutôt d’une manière collective.

Pourquoi? Tout simplement parce que, en l’état, je ne suis pas en mesure d’influencer vos convictions profondes. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, ça se fera tout en douceur. Je ne peux pas croire que si vous disposez du moyen d’éradiquer la pauvreté, vous le refuseriez. Tout Hater que vous puissiez être.

Alors, oui éradiquer, et surtout pas lutter, sinon à quoi ça rime. Et la solution 100 % made in Utopia éradique la misère mais pas que…

Je ne suis pas plus étonné que ça par la nature des réactions. Elles en disent beaucoup plus sur la personnalité de ses auteurs. Certaines sont bienveillantes, subtiles, dubitativement intelligentes, d’autres imbues de leur certitude et certaines autres méprisantes au possible. Il y en a même qui me prend pour quelqu’un d’autre et règle ses comptes sur mon dos. Qu’y puis je?

Ah! la dualité du facteur humain, c’est tout le charme de l’humain.

Tout ça pour dire, que le facteur humain sera le seul, l’unique verrou à la disparition ou pas, de la misère en ce bas monde. On verra plus loin comment arriver à le mettre dans la poche des pro-éradication.

Et donc très chère Sylvaine, si tu ne veux pas que la misère disparaisse, eh bien elle perdurera. Cela ne dépend pas de moi mais de toi, sinon je t’aime bien quand même. Et je, nous sommes comptés, + 10, désolé Sylvaine, mais on va dérouler et régaler avec parcimonie … à coût nul.

Adessias

il dialogue avec poutine mais pas avec les français? très mal gouverner

Attention à l'emploi de "plus" ! Si oralement on prononce "plusse", ça n'a plus le même sens que "plu". Sinon, je pense que l'éducation a un rôle déterminant dans l'avenir , en particulier l'exemple des parents et des copains des enfants. Les médias nous exposent des exemples de violences et de mauvaises actions mais peu les punitions qui frappent leurs auteurs.
"Le meilleurs des Mondes" nous montre la possibilité d'un monde "parfait" mais à quel prix ? La religion nous propose des récompenses dans l'autre monde, la loi des punitions pour les délinquants mais chacun est libre de ses choix. Le jour où chacun vivra en pensant au bien être de ses semblables...

Eradiquer..........??? !!! Quelle utopie, non....?? De préférence, OUI, lutter contre la pauvreté......... Ecouter la voix des plus pauvres, pour comprendre définitivement que la vie des pauvres n’est pas une pauvre vie, que pour exister elle a dû se forger tout un savoir des conditions de la survie, une expertise des raisons sociales et économiques qui font la pauvreté mais aussi des injustices liées à la violence des inégalités et à la distinction symbolique par laquelle les uns sont entendus alors que les autres ne le sont pas.
Alors, Lutter contres les inégalités sociales et économiques, les injustices,la violence des inégalités.........Ecouter, entendre, les pauvres.............
MATERIALISER..................Alors, on s'y colle.....????

Oui un ou deux et basta!