
jplotton
La compétition est basée sur l'esprit de performance pour gagner La coopération est basée sur la solidarité nous avons un qui donne et l'autre qui reçoit tout ceci doit se faire sans recherche de profit.
Une compétition excessive peut conduire à certains abus (tricherie exploitation de ses salariés ou de ses clients ........) Dans une compétition on doit respecter certaines règles déontologiques et ses adversaires
La coopération a ses limites et on doit tout mettre en oeuvre pour éviter qu'elle se transforme en assistanat permanent (le donneur doit faire progresser celui qui reçoit et le receveur doit tout mettre en oeuvre pour bien utiliser ce qu'il reçoit pour devenir autonome le plus rapidement possible ou moins dépendant d'une aide Tout ceci doit se faire en fonction de ses capacités .)
nandocinqsix
Sans l'écrire, cette interrogation cache une utopie vieille comme la monde qui vit en société ! De Platon à Thomas More qui inventa le mot, l'utopie est à double facette ... Quand elle est positive elle exige la coopération, dans un contraire en action, c'est la guerre...!
Dans les deux cas il y a un mouvement, une volonté, un idéal concret. De nature purement idéologique, le socialisme utopique se contente de développer un mythe . La coopération n’exige pas l'égalité mais l'adhésion à un but cf. "Tirer à hue et à dia !"
La compétition reste un moteur de l'action, laquelle induit la coopération, surtout vers une utopie Cf. l'union fait la force : on est d'accord sur l'objectif ,mais pas sur les moyens de l'atteindre.

tbu
Anicet a écrit :
C'est peut-être l'évolution prochaine de la société. En effet dans l'antiquité ce n'étaient qu'esclavage et coups de fouets ... Que vous auriez sans doute défendu ...
Vu l'état du pays, c'est peut être bien les coups de fouets, et, l'esclavage qui risquent de revenir !!???

2ALAIN
Anicet a écrit :
C'est peut-être l'évolution prochaine de la société. En effet dans l'antiquité ce n'étaient qu'esclavage et coups de fouets ... Que vous auriez sans doute défendu ...
" En effet dans l'antiquité ce n'étaient qu'esclavage et coups de fouets "
Dans quel film wokiste ????????????????????
Anicet
domi_38_73 a écrit :
Je vais souvent au Maroc et la manche est surveillée dans les villes impériales, mais je vais aussi dans certains quartiers pas forcément les plus visités par les touristes et là je vous assure que la manche est un métier plus rémunérateur qu'un travail rémunéré au Smic et parfois moins.
En France, on voit aussi des mendiants à l'entrée des églises ...
domi_38_73
Bridget91 a écrit :
Je suis allée au Maroc il y a 5 ans, j'ai visité les villes impériales et je n'ai vu personne faire la manche. Je crois même que la mendicité au Maroc est interdite et punie par la loi, j'ai bien eu l'impression que la police ne rigole pas dans ce pays.
Je vais souvent au Maroc et la manche est surveillée dans les villes impériales, mais je vais aussi dans certains quartiers pas forcément les plus visités par les touristes et là je vous assure que la manche est un métier plus rémunérateur qu'un travail rémunéré au Smic et parfois moins.
Bridget91
domi_38_73 a écrit :
Nous sommes tous des terriens sauvages.
Au Maroc faire la manche est souvent un métier lucratif, ça rapporte parfois plus qu'un travail mal rémunéré.
Aide toi et le ciel t'aidera ?
Je suis allée au Maroc il y a 5 ans, j'ai visité les villes impériales et je n'ai vu personne faire la manche. Je crois même que la mendicité au Maroc est interdite et punie par la loi, j'ai bien eu l'impression que la police ne rigole pas dans ce pays.
Anicet
Plumes a écrit :
Excellente question 👍" Ne serait-il pas plus profitable pour l'humanité de remplacer la compétition par la coopération qui permettrait d'aider tous ceux qui ont des difficultés ... Qu'en pensez-vous ?" Remplacer veux dire pour moi, supprimer l'un pour mettre en place l'Autre!
Évidemment se serait plus"Humain " mais c'est un peu utopique, on aurait ainsi ( quelques exemples) : fin des JO, p des matchs de tennis,de foot.... Donc : moins d'enjeux financiers , remplacés par des rendez-vous coopératifs . Par exemples : on aiderait son adversaire à retendre sa raquette où on échangerait pour une cause , on ferait les JO en double en fusionnant handicaps et non handicapés ( pourquoi pas ça serait plus Humain)... Au travail et à l'école ce nouveau modèle serait sûrement plus productif, l'entre aide pourrait éviter des conflits et qui sait des guerres !!!! Mais qui pourrait impulser ce renversement éthique ???
Le peuple ...
Plumes
Excellente question 👍" Ne serait-il pas plus profitable pour l'humanité de remplacer la compétition par la coopération qui permettrait d'aider tous ceux qui ont des difficultés ... Qu'en pensez-vous ?" Remplacer veux dire pour moi, supprimer l'un pour mettre en place l'Autre!
Évidemment se serait plus"Humain " mais c'est un peu utopique, on aurait ainsi ( quelques exemples) : fin des JO, p des matchs de tennis,de foot.... Donc : moins d'enjeux financiers , remplacés par des rendez-vous coopératifs . Par exemples : on aiderait son adversaire à retendre sa raquette où on échangerait pour une cause , on ferait les JO en double en fusionnant handicaps et non handicapés ( pourquoi pas ça serait plus Humain)... Au travail et à l'école ce nouveau modèle serait sûrement plus productif, l'entre aide pourrait éviter des conflits et qui sait des guerres !!!! Mais qui pourrait impulser ce renversement éthique ???
