
Anicet
helene9434 a écrit :
pas tous, il en existe encore, mais pour la survie de l'entreprise ils sont quelquefois obligé de tenir compte de la mondialisation, et pour ceux-là, les employés comprenant la plupart du temps que c'est la survie de leur emploi.
Mais on n'en parle guère, les gros conflits sont plus médiatisés.
Et je n'ai pas été élevé dans un environnement patronal, comme vous dites, pas plus que évolué en plein dedans dans mon boulot.
j'ai côtoyé des patrons de PME : ils se souciaient de leurs employés et les bénéfices ne partaient pas que dans la poche des actionnaires. Mais c'était ce qui se passait à l'époque.
Tout a changé dans les années 90 par le jeu des fusions, rachats internationaux, etc... et éjecté à la minute (l'un trouva les serrures et les codes changés le lendemain , lorsqu'il est revenu pour dire au revoir à ceux qui n'étaient pas là la veille et prendre quelques objets qui lui appartenait en propre). Les employés n'étaient plus que des numéros en perdant quasiment toute l'autonomie qu'ils avaient jusque-là. Le règne des contrôleurs de gestion commençait.
Vous décrivez là les principes de base du capitalisme qui s'est simplement mondialisé. Toutefois les principes sont restés les mêmes. Un patronat qui s'enrichit à fond en exploitant des "esclaves modernes" à travers le monde.
Ainsi soit-il !
helene9434
Anicet a écrit :
Toutefois ils appliquent comme des religieux les principes éternels du capitalisme ...
pas tous, il en existe encore, mais pour la survie de l'entreprise ils sont quelquefois obligé de tenir compte de la mondialisation, et pour ceux-là, les employés comprenant la plupart du temps que c'est la survie de leur emploi.
Mais on n'en parle guère, les gros conflits sont plus médiatisés.
Et je n'ai pas été élevé dans un environnement patronal, comme vous dites, pas plus que évolué en plein dedans dans mon boulot.
j'ai côtoyé des patrons de PME : ils se souciaient de leurs employés et les bénéfices ne partaient pas que dans la poche des actionnaires. Mais c'était ce qui se passait à l'époque.
Tout a changé dans les années 90 par le jeu des fusions, rachats internationaux, etc... et éjecté à la minute (l'un trouva les serrures et les codes changés le lendemain , lorsqu'il est revenu pour dire au revoir à ceux qui n'étaient pas là la veille et prendre quelques objets qui lui appartenait en propre). Les employés n'étaient plus que des numéros en perdant quasiment toute l'autonomie qu'ils avaient jusque-là. Le règne des contrôleurs de gestion commençait.
joiedevivre15
2ALAIN a écrit :
" L'évolution de l'homme depuis son apparition est en constante évolution "
Nous sommes plus que dans une zone de turbulences , c'est une involution irréversible
Cette première expérience de l'homo sapiens sapiens a commencé il y a 200000 ans, elle se termine grâce à notre montée en conscience pour passer dans l'expérience suivante. À terme nous n'aurons plus de corps physiques. Nous retrouverons définitivement notre corps spirituel.
Pour ceux qui se complaisent dans les difficultés actuelles, leur libre arbitre leur permet de rester dans cette première expérience, mais à la mort de leur corps physique, ils ne reviendront plus sur cette planète qui aura évolué.
Plumes
En effet on est à la fin "d'une période"disons un " entre deux.....donc une mutation donc quelque chose de différent et de difficile à vivre....pas de chance c'est pour Nous !
Les historiens français font commencer l’époque contemporaine après l’Époque moderne, à partir des événements de la Révolution française. Les historiens étrangers estiment que l’Époque moderne est ininterrompue de la fin du Moyen Âge à nos jours. Selon eux, l’époque contemporaine correspond plutôt à la période qui couvre les 80 années précédant l’année en cours.

2ALAIN
Anicet a écrit :
L'évolution de l'homme depuis son apparition est en constante évolution. En effet l'homme préhistorique et son environnement n'ont absolument plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui. Le changement est constant tout comme la rotation de la terre sur elle même et autour du soleil.
" L'évolution de l'homme depuis son apparition est en constante évolution "
Nous sommes plus que dans une zone de turbulences , c'est une involution irréversible
Anicet
Anne marie a écrit :
NON vous ne pouvez dire ça ! Vous faites l'amalgame entre les entreprises du CAC 40 et les autres.
Je ne sais pas quelle était votre profession, mais vous me faites penser à ces ouvriers, qui aimeraient bien avoir la place du patron (sans se rendre compte de ce que cela signifie réellement et les emm.. qui vont avec le poste) mais comme ils ne l'ont pas le jalousent et le poursuivre d'une vindicte non fondée.
Votre message prouve que vous avez vécu dans un environnement patronal ... Qui explique clairement vos positions
Anicet
Aurore a écrit :
Je pense qu'un nouveau représentant d'Homo dans la famille des hominidés est en train d'émerger. Va-t-il pouvoir vivre en cohabitation avec Homo sapiens sapiens et éventuellement le supplanter ??? Qui restera si l'effondrement aura lieu comme prévu vers 2100 ? Réponse dans 50 000 ans.
Homo sapiens sapiens est trop tordu pour changer, on le voit rien que dans son utilisation du mot "humain", tout le monde se définit comme "humain" alors qu'une majorité n'a pas les qualités de l'adjectif.
L'évolution de l'homme depuis son apparition est en constante évolution. En effet l'homme préhistorique et son environnement n'ont absolument plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui. Le changement est constant tout comme la rotation de la terre sur elle même et autour du soleil.
Anicet
grany a écrit :
C'est un peu ce que font actuellement des petits groupes de gens en écohameaux ou vivant ensemble sur un même lieu autour d'un projet commun, en autosuffisance ou survivalisme, plus ou moins en autarcie, ils s'apparentent un peu aux Babacools soixantehuitards ou hippys.
Mais, ils sont encore loin de submerger le capitalisme et son économie qui se virtualise, on n'en est encore qu'aux épiphénomènes.
Effectivement c'est peut-être le tout début d'un nouveau système qui, à terme remplacera le capitalisme aujourd'hui mondialisé ... Qui vivra verra ...

Anne marie
Anicet a écrit :
Les patrons sont avant tout des exploiteurs qui sont à l'affût d'un maximum de profits au détriment a la fois de leurs salariés et de leurs clients. En fait ils peuvent aussi être incompétents et glandouilleur mais toujours des voleurs.
NON vous ne pouvez dire ça ! Vous faites l'amalgame entre les entreprises du CAC 40 et les autres.
Je ne sais pas quelle était votre profession, mais vous me faites penser à ces ouvriers, qui aimeraient bien avoir la place du patron (sans se rendre compte de ce que cela signifie réellement et les emm.. qui vont avec le poste) mais comme ils ne l'ont pas le jalousent et le poursuivre d'une vindicte non fondée.
Aurore
Je pense qu'un nouveau représentant d'Homo dans la famille des hominidés est en train d'émerger. Va-t-il pouvoir vivre en cohabitation avec Homo sapiens sapiens et éventuellement le supplanter ??? Qui restera si l'effondrement aura lieu comme prévu vers 2100 ? Réponse dans 50 000 ans.
Homo sapiens sapiens est trop tordu pour changer, on le voit rien que dans son utilisation du mot "humain", tout le monde se définit comme "humain" alors qu'une majorité n'a pas les qualités de l'adjectif.

grany
C'est un peu ce que font actuellement des petits groupes de gens en écohameaux ou vivant ensemble sur un même lieu autour d'un projet commun, en autosuffisance ou survivalisme, plus ou moins en autarcie, ils s'apparentent un peu aux Babacools soixantehuitards ou hippys.
Mais, ils sont encore loin de submerger le capitalisme et son économie qui se virtualise, on n'en est encore qu'aux épiphénomènes.