acquit a mai 68 ! repris la naïveté des francais au élection nous a détruit le RN sais Remi en
question avec marine est les français n’ont pas compris il sont encore avec jean marie ? bouffé par le capitalisme les enfants vont subir ma carrière et derrière et j'ai pas d'enfant !

tout ce qui a disparu entre 15h50 et 20h30, n'était pas dans le sujet, évidemment...
valait mieux que ça disparaisse...

Prétendre que les français "n'aiment pas les dirigeants" , n'est-ce pas leur nier tout sens civique ?
N'ont-ils pas été capables, dans l'histoire de la nation, de faire taire les intérêts particuliers, pour s’acquitter volontairement de leurs devoirs sociaux et politiques ?
Seul l'ignorant, ou le sectaire, en fera des indisciplinés congénitaux .
Le civisme n'interdit pas la désobéissance , et n'impose pas une soumission aveugle .
Seul le veule H/F, penche du côté où le vent souffle le plus fort .
Tout orchestre a besoin d'un chef, un bateau un pilote, une société : un dirigeant . Ils symbolisent le collectif en même temps ,qu'ils forgent l'unité. La sacralisation de la personne du chef, caractéristique du despotisme, n'a pas complètement disparue elle prend diverses formes selon les dates, les lieux, les groupes... C'est facile à vérifier.

Ils ne les aiment pas ? Buonaparte, Clémenceau, De Gaulle et bien d'autres n'étaient pas si mal vus pourtant.

Ah bon, vous aimez donc l'anarchie !!!!??????.........

Je serais moins catégorique que vous Anicet;il me semble qu'aujourd'hui tout le monde s’accorde pour dire que dans tout les domaines de la société et du travail on a besoin d'un chef ...c'est celui donne l'orientation ,qui répartit les taches ,qui prend les décisions ....l

Et chez les Paras, c'est le chef, qui dit si vous avez faim, ou soif, si vous êtes fatigué..

Et chez les Paras, c'est le chef, qui dit si vous avez faim, ou soif, si vous êtes fatigué..

De mon temps la grande mode à gauche c ' etait la autogestion..
Il y en qui ont essayé, ils ont eu des problèmes. D ' Hannibal, à Napoléon, en passant par César et Alexandre le Grand,, du Nord au sud des croyants aux païens, des religieux aux agnostiques des démocraties aux dictatures il y a toujours eu un chef
Le nier c' est être dans un monde parallèle. Et on a raison d'ycroire. Et de l' espérer.

La collapse party * est en route et ce n'est pas quelques électeurs âgés qui pourront l'arrêter et encore moins des politiciens qui eux aussi sont d'une soumission extrême

* Guerre civile
WW3 ( Iran , Ukraine ... )
Ecologie ( climat , pollution ... )

Exact : la justice sans la force restera toujours une utopie pour tous les tenants de l'anarchie au nom de la liberté .
Seule la tyrannie qui en est un excès,m'apparaît condamnable, comme tout défaut des qualités .

L'anarchie sans chef ne peut pas fonctionner.
Ceci explique cela.

Certains futurs dirigeants croient dur comme fer qu’eux seuls pourront redresser la France. Au début, ils font passer quelques lois, puis les voyages officiels les entraînent
Et ils n’ont plus le temps pour s’occuper de la France. Et veulent briller aux yeux du monde. Macron est un bon exemple. Il s’occupe plus des pays étrangers que de nous.
Mais ce n’est pas grave, il n’a pas de bonnes idées 😩

Mais aucun ne veut ça, à part le fric, et les privilèges..

Oui, mais que mettre dans les urnes ?? Parmi tous les candidats qui se battent pour obtenir le pouvoir, qui pourra lutter contre les finances extérieures, rester intègre, respecter les promesses faites durant leur campagne en voulant le bien des français et non profiter de ses privilèges ???