
Anicet
grany a écrit :
L'économie aussi dans sa forme actuelle a été bâtie par quelques-uns pour en faire une " doctrine " qui ne profite qu'à un nombre restreint, elle utilise ainsi le capitalisme, tout en le favorisant.
Ils sont un peu comme les deux jambes de l'enrichissement.
Mais est-que dans un monde où les ressources naturelles d'épuissent et où les inégalités s'agravent, ce système " Bicéphale " peut perdurer encore longtemps sous ces formes ?
Tout dépend de la population qui est capable de tout changer (1789) ...

grany
L'économie aussi dans sa forme actuelle a été bâtie par quelques-uns pour en faire une " doctrine " qui ne profite qu'à un nombre restreint, elle utilise ainsi le capitalisme, tout en le favorisant.
Ils sont un peu comme les deux jambes de l'enrichissement.
Mais est-que dans un monde où les ressources naturelles d'épuissent et où les inégalités s'agravent, ce système " Bicéphale " peut perdurer encore longtemps sous ces formes ?
avoriaz
avec les profils il respecte pas assez les ouvriers comme en suisse! nous avons pas quitter l'époque de l'esclavage ! trop de différence de salaire je pense on aurait un meilleur pouvoir d'achat au lieux de vivre avec l'exportation sauver l'agriculture il faut un changement a l'EUROPE
janine33
nandocinqsix a écrit :
Il existe encore des groupes humains vivant en autarcie quasi complète , et tolérés par les États où ils se trouvent, ex USA ..
Kolkhozes et kibboutz, ont été plus développés au siècle dernier, quand l'idéal communiste occupait les esprits ... La société de consommation a bouleversé les modes de vie ...
En pays de promesses : on meurt de faim !
En Amazonie je pense existent des tribus non touchées par notre modèle de vie .
Sylvaine
nandocinqsix a écrit :
Il existe encore des groupes humains vivant en autarcie quasi complète , et tolérés par les États où ils se trouvent, ex USA ..
Kolkhozes et kibboutz, ont été plus développés au siècle dernier, quand l'idéal communiste occupait les esprits ... La société de consommation a bouleversé les modes de vie ...
En pays de promesses : on meurt de faim !
Quel rapport avec mon commentaire ?
nandocinqsix
Sylvaine a écrit :
Merci Anicet, je viens donc d'ajouter un nouveau mot à mon répertoire :
"Un égrégore est un concept désignant un esprit de groupe constitué par l'agrégation des intentions, des énergies et des désirs de plusieurs individus unis dans un but bien défini."
Donc, si je comprends bien ce que vous dites :
"... n'est défendu à fond que par une minorité d'individus sur la planète. Il ne serait donc pas un égrégore ... "
Si ! Cela reste un égrégore quel que soit le nombre d'individus à adhérer à la même doctrine.
Il existe encore des groupes humains vivant en autarcie quasi complète , et tolérés par les États où ils se trouvent, ex USA ..
Kolkhozes et kibboutz, ont été plus développés au siècle dernier, quand l'idéal communiste occupait les esprits ... La société de consommation a bouleversé les modes de vie ...
En pays de promesses : on meurt de faim !
GÉO
Anicet a écrit :
C'est pour cela que je dis que le communisme n'a jamais existé nul part. Existera-t-il un jour je n'en sais rien.
Est-il réalisable ? Aurait-on pensé pouvoir marcher sur la lune au moyen-âge ?
Le communisme ne peut pasmarcher, car quand on n'est pas propriétaire de ses biens,.... et bien, on ne les entretient pas, ou alors au minimum. L'altruisme a lui seul ne peut pas faire fonctionner le monde, il faut aussi des égoïstes qui ne pensent qu'à s'enrichir. En fait il faut des égoïstes, et des altruistes pour leur faire les poches.
Anicet
janine33 a écrit :
C’est une vision idéale .
Elle parait la plus juste sur le papier . Irréalisable , elle ne peut être appliquée que par des systèmes totalitaires , qui l’imposent à tous . On a déjà vu que ces systèmes n’avaient pas produit plus de bonheur , qu’ils avaient engendré de la corruption , du favoritisme en faveur de leurs élites , des paradis forés pour certains, et beaucoup de morts, … c’est ingérable et pas meilleur .
Tout aussi utopique que le reste .
C'est pour cela que je dis que le communisme n'a jamais existé nul part. Existera-t-il un jour je n'en sais rien.
Est-il réalisable ? Aurait-on pensé pouvoir marcher sur la lune au moyen-âge ?
janine33
Anicet a écrit :
Le communisme, le vrai, n'a jamais existé nul part au monde. On pourrait le comparé à l'inquisition par rapport au christianisme ...
C’est une vision idéale .
Elle parait la plus juste sur le papier . Irréalisable , elle ne peut être appliquée que par des systèmes totalitaires , qui l’imposent à tous . On a déjà vu que ces systèmes n’avaient pas produit plus de bonheur , qu’ils avaient engendré de la corruption , du favoritisme en faveur de leurs élites , des paradis forés pour certains, et beaucoup de morts, … c’est ingérable et pas meilleur .
Tout aussi utopique que le reste .