
yalow
Plumes a écrit :
Ben voilà encore un fait divers qui remonte à la surface avec une miss France et Ary Abittan.
On ne parle plus de Me Macron et de sa petite phrase de ," soutien" pour encourager avant le spectacle Ary Abittan, le soit disant grand copain du mari de sa fille , d'où leurs présences à ce spectacle.
A cette occasion Une vidéo à refait surface avec le témoignage d'une miss France ...
https://www.marieclaire.fr/le-traumatisme-est-intact-laury-thilleman-revient-sur-la-fois-ou-ary-abittan-l-a-embrassee-de-force,1505074.asp?at_medium=edt_act&at_campaign=wlcommulti&at_source=actusfaitsdivers
C etait il y a 14 ans mais ce mec est un pervers. S il croit qu avec son petit humour pied noir, il peut embrasser la plus belle fille de France... ce jour la, on aurait du le foutre dehors et Ruquier a fauté
Plumes
Ben voilà encore un fait divers qui remonte à la surface avec une miss France et Ary Abittan.
On ne parle plus de Me Macron et de sa petite phrase de ," soutien" pour encourager avant le spectacle Ary Abittan, le soit disant grand copain du mari de sa fille , d'où leurs présences à ce spectacle.
A cette occasion Une vidéo à refait surface avec le témoignage d'une miss France ...
https://www.marieclaire.fr/le-traumatisme-est-intact-laury-thilleman-revient-sur-la-fois-ou-ary-abittan-l-a-embrassee-de-force,1505074.asp?at_medium=edt_act&at_campaign=wlcommulti&at_source=actusfaitsdivers
mick26
jplotton a écrit :
Mme Macron est libre d'assister au spectacle qu'elle choisit en toute liberté Par contre elle doit rester neutre dans ces propos et surtout ne pas avoir de propos orduriers à l'encontre de ceux qui n'apprécient pas le spectacle auquel elle assiste.
Par contre on ne doit la condamner si elle assiste à tel ou tel spectacle sauf il est immoral ou apporte un trouble à l'ordre public.
Même si ABITAN a été mêlé à une affaire judicaire je ne pense pas que son spectacle soit condamnable
Personne n'est neutre ! Quand on choisit d'aller voir tel ou tel film, lire tel ou tel auteur etc ... On fait des choix selon notre façon de voir la vie et ce qui nous entoure !
Comme nous vivons en démocratie nul n'a à dire : vous avez fait le mauvais choix ! C'est en cela que les femmes venues perturber un spectacle sont fautives à 2 niveaux :
- ne pas respecter une décision de justice
- ne pas respecter le choix des autres femmes qui étaient dans la salle.
Chacun à le droit de penser ce qu'il veut mais nul ne peut imposer ce droit aux autres !
jplotton
Mme Macron est libre d'assister au spectacle qu'elle choisit en toute liberté Par contre elle doit rester neutre dans ces propos et surtout ne pas avoir de propos orduriers à l'encontre de ceux qui n'apprécient pas le spectacle auquel elle assiste.
Par contre on ne doit la condamner si elle assiste à tel ou tel spectacle sauf il est immoral ou apporte un trouble à l'ordre public.
Même si ABITAN a été mêlé à une affaire judicaire je ne pense pas que son spectacle soit condamnable
Bernard
mick26 a écrit :
Je m'étonne qu'on s'étonne !!!! Vu la vulgarité du langage actuel on devait s'attendre à ce que ça atteigne tout le monde y compris les "gens d'en haut" !!!!
Certes ils devraient donner l'exemple mais ...
On a décidé après 68 qu'il fallait interdire d'interdire !!! On a commencé à trouver normal que les élèves tutoient leurs maîtres et maîtresses, les appellent par leur prénom ! On a enlevé les estrade des classes : il ne fallait pas que les enfants se sentent "dominés" etc, etc ....
Pouquoi une fois adultes devraient ils changer leur mode de relations ???
Quand dans les diffétrents arts la vulgarité, le jusqu'auboutisme dominent comment la société ne s'en servirait elle pas ????
C'est regrettable mais le nivellement par le bas entraîne forcément ces dérapages !!!
On commence à penser que le BAC à 98 °/° de reçus n'était pas une bonne chose !!! enfin !!!!
Donc, avant de jeter la pierre à Mme Macron commençons à reprocher aux femmes venues insulter un homme par 2 fois reconnu innocent de ne pas respecter une décision de justice ! Je rappelle qu'on ne peut se faire justice soi même, y compris envers un justiciable qu'on sait coupable !!!!
Je partage entièrement votre analyse jusqu'à enfin !!!!
mick26
Je m'étonne qu'on s'étonne !!!! Vu la vulgarité du langage actuel on devait s'attendre à ce que ça atteigne tout le monde y compris les "gens d'en haut" !!!!
Certes ils devraient donner l'exemple mais ...
On a décidé après 68 qu'il fallait interdire d'interdire !!! On a commencé à trouver normal que les élèves tutoient leurs maîtres et maîtresses, les appellent par leur prénom ! On a enlevé les estrade des classes : il ne fallait pas que les enfants se sentent "dominés" etc, etc ....
Pouquoi une fois adultes devraient ils changer leur mode de relations ???
Quand dans les diffétrents arts la vulgarité, le jusqu'auboutisme dominent comment la société ne s'en servirait elle pas ????
C'est regrettable mais le nivellement par le bas entraîne forcément ces dérapages !!!
On commence à penser que le BAC à 98 °/° de reçus n'était pas une bonne chose !!! enfin !!!!
Donc, avant de jeter la pierre à Mme Macron commençons à reprocher aux femmes venues insulter un homme par 2 fois reconnu innocent de ne pas respecter une décision de justice ! Je rappelle qu'on ne peut se faire justice soi même, y compris envers un justiciable qu'on sait coupable !!!!

Anne marie
yalow a écrit :
J ai lu tous les commentaires. Je vais remettre les choses a leur place. Quand on devient femme de Président de la République, on ne s ' appartient plus. C,'est dommage, mais c' est ainsi. Tout est scruté, surveillé, épié. Surtout actuellement dans le monde de l' image ou chacun a un portable. Elle ne peut pas se mettre les doigts dans le nez même si ça la chatouille. En public... chez elle dans sa salle de bain elle peut tout faire. Sinon, il ne faut pas accepter le job. Tous ceux qui sont des personnes publiques, doivent savoir se tenir. Personne ne les oblige a être un personnage public.
C' est le prix a payer pour les honneurs , et la gloire et les vêtements vuitton . Sinon tout comme nous, on reste des anonymes et on peut sortir en conduisant un chapelet de mots grossiers. Clairement jamais je n'aurais pu etre en représentation permanente. Trop rebelle. ..
non.. on ne devient pas femme de président ! on est marié à un homme qui a des ambitions politiques.. et qui a peu de chances de devenir président .. Si cela arrive, cette femme qui n'a rien demandé ( et la plupart d'entre elles ont subi cette situation) fait le mieux qu'elle peut !! mais n'oubliez pas qu'elle n'a aucun statut, donc aucun droit et en conséquence aucune obligation !
Et vous oubliez que c'était dans sa sphère privée !! le problème aujourd'hui ce sont les portables intrusifs et les personnes qui ne respectent plus le privé .
vous dites " clairement ..." imaginez que vous vous soyez marié jeune avec un jeune loup qui au fil du temps a gravi des échelons politiques.. vous auriez divorcé ???"
Plumes
yalow a écrit :
Non. Chez elle oui. Elle est en représentation permanente. C est le job
Sinon tu fais caissiere a auchan
Oh..la pauvre....
C'est pas du 35h par semaine ça avec 5 semaines de congés payés !!!
Quel est donc la nature de ce contrat " de représentation permanente"nous n'en avons jamais entendu parlé...!!!
C'est de l'esclavage non??? Et pendant 10 ans.... J'espère qu'elle aura au moins la légion d'honneur 🤣😄😁
Plumes
Première, deuxième où xeme.... elle est comme nous toutes une femme et je l'espère libre de s'exprimer dans ce pays? Non!!! Certes elle est l'épouse d'un président mais elle à une tête bien faite, du jugement, des amis et surtout elle à ses propres opinions...
Qu'on lui foute la paix....
Elle est responsable de ses paroles comme de ses actes et si le mouvement féministe qu'elle a mal "traité" lui fait un procès se sera sont problème et pas Celui de son mari.
Carla chante, bien que son mari ai fait de la prison, Hollande divorce après avoir déjoué son service de sécurité pour rejoindre en scouter son amoureuse..... chacun fait bien ce qu'il veut de sa vie....

tbu
Anne marie a écrit :
perso, elle a le droit d'exploser de temps à autre.... en plus c'était en privé !!! On va finir par être comme la Chine non ?
elle subit une campagne immonde sur son identité sexuelle, sa fille dit que ça la mine, et cela me parait justifié et normal et là en plus, on fait une montagne sur ce qu'elle a dit en privé ???
le seul truc que j'ai trouvé bizarre, c'est qu'elle tutoyait Abittan.. il y a donc une certaine proximité mais .. et alors.. foutons lui la paix ,elle a été exemplaire dans son rôle
J'espère, que l'on lui laisse quand même encore le droit de respirer où elle veut!
Que de polémiques pour bien peu de choses !!!

canario
Bernard a écrit :
Le langage de cette première...dame de france, est tout simplement le reflet de celui du....cher président 🤣🤣🤣
Pauvre France, où en sommes nous arrivés....
La Tour Eiffel est la Première Dame de France.....
Ensuite l'honorable Madame Brigitte Bardot.......
Vivement 2027 souhaitant une personne digne de diriger notre pays et respectueux de tout.....
Enfin des paroles sensées.
Bonne soirée.