Avatar yalow

PRIMAIRE A GAUCHE POUR LES PRESIDENTIELLES... T ' Y VAS OU T 'Y VAS PAS?

yalow - 28 janvier 2026 06:20

Il est prévu pour le 11 octobre prochain, une primaire a gauche pour l ' ex nouveau front populaire....Ruffin y va, Tondelier et Autain aussi, et c' est qui qui veut pas... Gluksmann et.... Melenchon.... donc une gauche divisée , c' est pas bon signe.
Face a un RN galvanisé.
A gauche, ils pensent qu' avec un Melenchon élu aux primaires. C' est mort pour 2027. Lui y croit et pense etre au second tour pour ressembler... Ruffin. Lui pense etre le rassembleur possible ( pas faux) Glucksmann, rêve un peu.. Tondelier, espère ainsi se hausser a un poste ministériel au cas ou ?
Et au RN on est suspendu aux lèvres des juges... et si ces divisions à gauche et les affaires a l ' extrême droite faisaient les affaires du centre?? C' est un thriller qui va nous attendre.

PRIMAIRE A GAUCHE POUR LES PRESIDENTIELLES... T ' Y VAS OU T 'Y VAS PAS?

Avatar yalow

yalow28 janvier 2026 06:20

Il est prévu pour le 11 octobre prochain, une primaire a gauche pour l ' ex nouveau front populaire....Ruffin y va, Tondelier et Autain aussi, et c' est qui qui veut pas... Gluksmann et.... Melenchon.... donc une gauche divisée , c' est pas bon signe.
Face a un RN galvanisé.
A gauche, ils pensent qu' avec un Melenchon élu aux primaires. C' est mort pour 2027. Lui y croit et pense etre au second tour pour ressembler... Ruffin. Lui pense etre le rassembleur possible ( pas faux) Glucksmann, rêve un peu.. Tondelier, espère ainsi se hausser a un poste ministériel au cas ou ?
Et au RN on est suspendu aux lèvres des juges... et si ces divisions à gauche et les affaires a l ' extrême droite faisaient les affaires du centre?? C' est un thriller qui va nous attendre.

avatar
Avatar aldu06

aldu06

30 janvier 2026 09:15
Roselyne a écrit :
Pompidou, Giscard d'Estaing, Chirac, Sarkozy ne sont pas des présidents de gauche et même Macron. Donc ça ne fait pas 50 ans que nous sommes gouverné par la gauche

Si l'on compte à partir de 1981, date du premier (hélas, pas le dernier) mandat de Mitterrand nous serons effectivement à 50 ans en 2031 et j'ai bien pris soin de dire que les mandats de Chirac et de Sarkozy n'ont rien changé à la donne. Là, où il aurait fallu s'affranchir des tabous de gauche, on s'est contenté de ne rien changer. La gauche, même minoritaire, se sera débrouillée de phagocyter tout ce qu'elle a pu pour garder son pouvoir de nuisance démesuré. Macron est un cas à part autocentré mais il a été enfanté par la gauche qu'il soutiendra toujours contre le camp national. Tout ce beau monde est accroché à son pré carré et ne le lâchera pas comme ça.

Répondre·

Avatar yalow

yalow

30 janvier 2026 07:48
Plumes a écrit :
On est bien perdu c'est sûr !!! Tous vont essayer de se démarquer par des propositions parfois loufoques, Ruffin à annoncé ce matin sur Fr2 que s'il est président il demande d'avoir un salaire au SMIC... Juste pour prouver son engagement désintéressé.
Et la lancerait pendant la campagne présidentielle une grande réflexion sur la corruption dans les postes gouvernementaux, en citant la vingtaine de procès passés où en cours , touchant des ministres, aux ex président où futur.....
Ça ce n'est peut-être pas loufoque mais es ce bien réaliste ??

Non, c est populiste.. surtout qu on sait qu il a une fortune personnelle. Donc s il va vivre dans un studio social avec le Smic, alors ... et comptes en banques coupes bien sur .
Sinon c' est du baratin populiste de gauche...

Répondre·

Avatar Plumes

Plumes

30 janvier 2026 07:32

On est bien perdu c'est sûr !!! Tous vont essayer de se démarquer par des propositions parfois loufoques, Ruffin à annoncé ce matin sur Fr2 que s'il est président il demande d'avoir un salaire au SMIC... Juste pour prouver son engagement désintéressé.
Et la lancerait pendant la campagne présidentielle une grande réflexion sur la corruption dans les postes gouvernementaux, en citant la vingtaine de procès passés où en cours , touchant des ministres, aux ex président où futur.....
Ça ce n'est peut-être pas loufoque mais es ce bien réaliste ??

Répondre·

Avatar Margaret

Margaret

29 janvier 2026 20:47

Eh bien, on ne sait pas où l'on va.

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

29 janvier 2026 17:56
aldu06 a écrit :
La gauche a et aura toujours des capacités de nuisance d'autant qu'elle a infiltré nombre d'institutions bien pensantes qui sont à son service même si, ô joie sublime, elle perdait toutes les échéances électorales. Nous vivons depuis cinquante ans avec une politique inspirée par elle, avec des tabous, des chasses gardées et une complicité médiatique, artistique (encore que ce mot ne signifie plus rien vu le talent réel desdits artistes) et sportifs. La droite elle-même n'a jamais osé s'émanciper de ce diktat moral. On en paie le prix aujourd'hui. Primaires ou pas primaires, la gauche est à fuir dans toutes ses composantes car elles ne sont que destructrices.

Pompidou, Giscard d'Estaing, Chirac, Sarkozy ne sont pas des présidents de gauche et même Macron. Donc ça ne fait pas 50 ans que nous sommes gouverné par la gauche

Répondre·

Avatar aldu06

aldu06

29 janvier 2026 16:47

La gauche a et aura toujours des capacités de nuisance d'autant qu'elle a infiltré nombre d'institutions bien pensantes qui sont à son service même si, ô joie sublime, elle perdait toutes les échéances électorales. Nous vivons depuis cinquante ans avec une politique inspirée par elle, avec des tabous, des chasses gardées et une complicité médiatique, artistique (encore que ce mot ne signifie plus rien vu le talent réel desdits artistes) et sportifs. La droite elle-même n'a jamais osé s'émanciper de ce diktat moral. On en paie le prix aujourd'hui. Primaires ou pas primaires, la gauche est à fuir dans toutes ses composantes car elles ne sont que destructrices.

Répondre·

Avatar Plumes

Plumes

29 janvier 2026 13:22
aoste_38 a écrit :
Le Général de Villiers pourrait mettre tout le monde d'accord.

Ah...un général... pour une guerre qui devrait arriver dans 3 ans c'est plutôt intéressant.... Il a l'analyse des situations, et engagé pour la France.... mais es ce suffisant pour les nombreux autres problèmes ??? Et puis serait il intéressé ???

Répondre·

Avatar giancarlo13

giancarlo13

29 janvier 2026 12:34
Marc a écrit :
Tout cela est cousu de fil blanc , le front populaire est un mirage ( sauf ) pour empercher le RN d etre au pouvoir .... Le proces de Le Pen est orchestré par la macronie ....
Tout cela pour en 2027 rester au pouvoir ...
Cela s appelle de la POLITIQUE....

Hélas oui !

Répondre·

Avatar cappucino

cappucino

29 janvier 2026 12:11
aoste_38 a écrit :
Je voterais bien pour un candidat qui d'abord supprimerait le Sénat qui ne sert à rien. En effet en cas de désaccord avec l'assemblée nationale, ce sont les députés qui l'emportent.
Ensuite une réduction du nombre de députés à une centaine et la suppression de tous les avantages en nature et indemnités forfaitaires, comme en Norvège.
Et pourquoi pas faire trancher les nombreux problèmes par référendum.
Je rêve ...
Je ne suis pas réaliste .,.
Ce candidat virtuel n'existe peut-être pas.

Je rêve comme vous de supprimer le sénat qui nous coûte trop cher et ne sert a rien. Et tous ces députés et avantages zou dehors ..

Répondre·

Avatar yalow

yalow

29 janvier 2026 11:15
aoste_38 a écrit :
Le Général de Villiers pourrait mettre tout le monde d'accord.

Absolument. Je suis pour

Répondre·

Avatar aoste_38

aoste_38

29 janvier 2026 11:06

Je voterais bien pour un candidat qui d'abord supprimerait le Sénat qui ne sert à rien. En effet en cas de désaccord avec l'assemblée nationale, ce sont les députés qui l'emportent.
Ensuite une réduction du nombre de députés à une centaine et la suppression de tous les avantages en nature et indemnités forfaitaires, comme en Norvège.
Et pourquoi pas faire trancher les nombreux problèmes par référendum.
Je rêve ...
Je ne suis pas réaliste .,.
Ce candidat virtuel n'existe peut-être pas.

Répondre·

Avatar aoste_38

aoste_38

29 janvier 2026 11:06

Je voterais bien pour un candidat qui d'abord supprimerait le Sénat qui ne sert à rien. En effet en cas de désaccord avec l'assemblée nationale, ce sont les députés qui l'emportent.
Ensuite une réduction du nombre de députés à une centaine et la suppression de tous les avantages en nature et indemnités forfaitaires, comme en Norvège.
Et pourquoi pas faire trancher les nombreux problèmes par référendum.
Je rêve ...
Je ne suis pas réaliste .,.
Ce candidat virtuel n'existe peut-être pas.

Répondre·

Avatar aoste_38

aoste_38

29 janvier 2026 10:59
Plumes a écrit :
Des noms encore des noms, toujours des paroles..... Des menteurs,des ambitieux,des arrivistes !!!! Un nom ?? Non.

Je pense que nous avons avant tout besoin de perspectives d'avenir, d'engagements de charisme,de projets, avec des programmes bien ficelés ,et des engagements chiffrés et suivis.

Leurs batailles pour les postes me fatigue, on se croirait au marché aux poissons.
A la criée.....oui.

Qu'ils nous montrent d'abord leurs réussites dans leurs circonscription sur le terrain. et
Qu'ils soient honnêtes, non profiteurs, et non voleurs donc irréprochables.

Le Général de Villiers pourrait mettre tout le monde d'accord.

Répondre·

Avatar Plumes

Plumes

29 janvier 2026 10:55

Des noms encore des noms, toujours des paroles..... Des menteurs,des ambitieux,des arrivistes !!!! Un nom ?? Non.

Je pense que nous avons avant tout besoin de perspectives d'avenir, d'engagements de charisme,de projets, avec des programmes bien ficelés ,et des engagements chiffrés et suivis.

Leurs batailles pour les postes me fatigue, on se croirait au marché aux poissons.
A la criée.....oui.

Qu'ils nous montrent d'abord leurs réussites dans leurs circonscription sur le terrain. et
Qu'ils soient honnêtes, non profiteurs, et non voleurs donc irréprochables.

Répondre·

Avatar domi_38_73

domi_38_73

29 janvier 2026 10:42

Asselineau n'a pas obtenu les 500 signatures en 2022, hélas.
Hors du Frexit, point de salut pour la France ?

Répondre·