POURQUOI AVEC CERTAINS TOUTE DISCUSSION POSTEE TOURNE AUX REGLEMENTS DE COMPTE DES EXTREMES
yalow - 6 février 2026 06:19

Plumes
Éclipse a écrit :
Oui les certitudes
Certains ne doutent de rien!
Alors que je doute de tout!
Assurance confiance en soi??
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. »
Le diagnostic – établi par Nietzsche en 1888, dans « Ecce Homo » – paraît plus actuel et plus utile que jamais. Car notre époque voit proliférer et se durcir des kyrielles de pseudocertitudes affolantes.
Douter c'est réfléchir, savoir interroger son Eggo, prendre du recul et ne pas foncer comme un taureau à la corrida... C'est à la Suisse et pour moi, c'est une belle qualité Mouljou.

aldu06
Je pense qu'en matière d'intolérance, la gauche actuelle surclasse tout. Habituée qu'elle est à donner le la de ce qui est sa norme, elle voue aux gémonies tout ce qui n'est pas sans son bréviaire. Ne parlons pas de son extrême, réincarnation des pires despotes ayant émaillé l'Histoire, tous ceux censés apporter le bonheur au peuple avec les brillants résultats que l'on connaît. La gauche, quelle qu'elle soit, a toujours été allergique à la vérité douloureuse. Elle se complaît avec des mots totalement galvaudés, du genre "fascistes", "complotistes" et autres mots finissant en phobes qu'elle affectionne tout particulièrement. Elle est la responsable en chef de toutes les dérives mortifères de notre pays. En ce moment, sentant sans doute le vent tourner en sa défaveur, elle se hérisse, essaie de mordre tous azimuts pour tenter de conserver sièges, privilèges, pouvoir de nuisance. Hélas, la droite quand elle aurait eu la possibilité d'inverser le cours du suicide, a préféré laisser aller, un peu comme si elle avait honte de ne pas penser comme l'idéologie en vogue depuis Mitterrand.

2ALAIN
laurence a écrit :
Que d invectives
On le sait bien l enfer c est les autres
En France on a l art de s e saborder tout seul
Et surtout c est la faute des autres : le président, l état, les le voisin
Et quand on doit faire des économies c est aussi les autres
La société c est nous , je crois
Enfants gâtés les français. À part les plus démunis, qui vit un enfer. ?
Le grand remplacement .. c est connu que chacun se fait agresser en sortant de chez lui .. un scandale de payer 2€ pour nos médicaments..
Affreux de vivre dans une démocratie en temps de paix !!
Affreux de vivre dans une démocratie en temps de paix !!
Nous ne sommes ni en démocratie ni en paix .

Arturo
Erdey a écrit :
Ça vole tout simplement trop bas par ici. Entre ceux qui se prennent pour des intellos et ceux qui n'ont pas grand chose à dire... Inutile d'entrer dans des conversations à 2 balles...
Quel besoin de nous faire part de votre tellement haute supériorité ? Ça va les chevilles ?

Arturo
yalow a écrit :
Le monde n' avancé pas avec de la philosophie mais avec des certitudes. Il y a une différence entre aristote et Alexandre le Grand. Les philosophes apprennent a réfléchir et les chefs apprennent a combattre. Les 2 sont mains dans la main , les 2 faces d ' une même personne. Apres la réflexion, il faut le combat.
Vous voulez dire, comme Michel Audiard, "qu'un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche", 😊 oui, il n'y a aucun doute là-dessus, la brutalité et la violence gagnent toujours au début. Cependant, remarquez quand même qu'au final ce sont les idées des philosophes qui finissent petit à petit par modeler la société (pour le meilleur et pour le pire).

lyvi
yalow a écrit :
Sans certitude, on serait a l age de Pierre. Il faut des gens qui vont au combat des idees sans se poser de questions. Les révolutionnaires ne réfléchissent pas. Ils y vont.les coupeurs de cheveux en 4 ne font que des livres,des essais, des pamphlets. Comme les exegetes. Pour prendre le pouvoir il ne faut pas trop réfléchir, sinon on y va pas... c est comme créer une entreprise, a trop faire des ratios. Des analyses, des plans de financement, on y va pas.. celui qui y croit , y va.
Excusez moi, mais je repondais juste à votre post (règlements de comptes) qui, sauf si je n'ai rien compris traitait des conflits et agressions entre les intervenants.
Et effectivement il me semble que dans une discussion chacun devrait pouvoir exposer son avis sans se faire agresser.
Et, comme vous l'exposez, certains sont dans l'incapacité d'accepter une autre opinion que la leur.
yalow
lyvi a écrit :
C'est bien le problème...les certitudes !
Sans certitude, on serait a l age de Pierre. Il faut des gens qui vont au combat des idees sans se poser de questions. Les révolutionnaires ne réfléchissent pas. Ils y vont.les coupeurs de cheveux en 4 ne font que des livres,des essais, des pamphlets. Comme les exegetes. Pour prendre le pouvoir il ne faut pas trop réfléchir, sinon on y va pas... c est comme créer une entreprise, a trop faire des ratios. Des analyses, des plans de financement, on y va pas.. celui qui y croit , y va.

lyvi
yalow a écrit :
Le monde n' avancé pas avec de la philosophie mais avec des certitudes. Il y a une différence entre aristote et Alexandre le Grand. Les philosophes apprennent a réfléchir et les chefs apprennent a combattre. Les 2 sont mains dans la main , les 2 faces d ' une même personne. Apres la réflexion, il faut le combat.
C'est bien le problème...les certitudes !
yalow
lyvi a écrit :
La vérité de l'opinion 😉
Programme lycée Philosophie
« Que nous possédions des opinions n’est pas problématique ! Ce qui pose un problème est notre incapacité à reconnaître que ces opinions ne sont valables que pour un moment, pour un individu et pour un contexte donné.
N’ayant pas accès à la sagesse de l’allégorie de la caverne, la plupart des êtres humains sont certains de détenir une vérité valable pour tous et pour toujours. »
https://www.schoolmouv.fr/cours/la-verite/fiche-de-cours
Le monde n' avancé pas avec de la philosophie mais avec des certitudes. Il y a une différence entre aristote et Alexandre le Grand. Les philosophes apprennent a réfléchir et les chefs apprennent a combattre. Les 2 sont mains dans la main , les 2 faces d ' une même personne. Apres la réflexion, il faut le combat.

lyvi
La vérité de l'opinion 😉
Programme lycée Philosophie
« Que nous possédions des opinions n’est pas problématique ! Ce qui pose un problème est notre incapacité à reconnaître que ces opinions ne sont valables que pour un moment, pour un individu et pour un contexte donné.
N’ayant pas accès à la sagesse de l’allégorie de la caverne, la plupart des êtres humains sont certains de détenir une vérité valable pour tous et pour toujours. »
https://www.schoolmouv.fr/cours/la-verite/fiche-de-cours