

Marc
YALOW
Pour repondre a votre question , depuis quelques mandats c est la cas ..sauf que certains sont " bete " pour les autres et non pas pour eux et incompetent toujours pour le peuple et non pour leur personne , cela pour dire qu ils ne sont pas " betes " ni " incompetents " , mais oprtunistes
et menteurs ...!

Colleen
tequila07 a écrit :
à quel âge Mozart a t il expérimenté ?
dans de nombreux métiers aujourd'hui les jeunes sont plus expérimentés que les 50 ans et les initient aux nouvelles technologies
avec l'âge vous devenez plus conservateur et moins constructif
Mozart était un génie. Je n'en ai pas encore repéré dans le monde politique. C'est vrai que les jeunes sont novateurs.
Mais les vieux aussi ! La preuve :
Aujourd'hui je vais enfiler mes gants et mes bottes pour faire un bonhomme de neige avec ma petite-fille. ☃️ 10 cm de neige en Normandie 🌨 Très longtemps qu'on avait vu ça🤩 (Pour ceux qui travaillent et sont sur les routes c'est la galère.) Bonne journée

Arturo
Les compétences sociales pour arriver ou prendre le pouvoir n'ont pas grand-chose à voir avec celles dont il faut faire preuve pour prendre les bonnes décisions et travailler pour l'intérêt général. Il y a beaucoup de penseurs (chez les anarchistes, mais aussi Nietzsche, Weber, Einstein, Foucault, Arendt et tant d'autres) qui relèvent que "vouloir le pouvoir" peut représenter un problème en soi. Pour la sociocratie, c'est même toujours le cas ; ce désir révèle tellement que la personne a un problème, qu'ils pensent qu'il ne faudrait élire que des gens qui ne veulent pas le pouvoir.
Ce serait facile d'objecter que les dirigeants ont souvent fait des études et donc ils doivent savoir ce qu'ils font. Y a-t-il besoin de démontrer par les faits que très clairement ça n'est pas du tout corrélé, et même que c'est de pire en pire ?
Enfin, juste un fait historique : de Gaulle voulait-il le pouvoir ? Pas du tout, son seul souhait était de servir son pays et tous les Français. En conséquence, il détestait le régime des partis qui ne travaillent que pour arriver au pouvoir. La 5e République a d'ailleurs été créée pour y mettre fin. Mais comme après lui, elle est tombée dans les mains de personnages qui n'avaient pas son éthique, tout a été dévoyé. D'ailleurs, y a-t-il eu un seul Président après lui dont on pourrait dire qu'il voulait avant tout servir son pays ? Si on connaît bien ce qui s'est passé après lui, c'est facile de démontrer que tous ont avant tout servi leurs intérêts personnels et leur parti.
Donc ma réponse : oui, on peut prendre le pouvoir et être bête et incompétent, et c'est même de plus en plus fréquent et presque la norme, dans cette "société du spectacle", où le déclaratif prime sur les faits.
tequila07
Colleen a écrit :
Je considère qu'un homme de 50 ans est expérimenté et cela dans tous les domaines😉 mais pas à 30 !
à quel âge Mozart a t il expérimenté ?
dans de nombreux métiers aujourd'hui les jeunes sont plus expérimentés que les 50 ans et les initient aux nouvelles technologies
avec l'âge vous devenez plus conservateur et moins constructif
yalow
Le sujet n'est pas Macron Trump ou Le pen... le sujet est peut on en étant peu qualifie et stupide arriver au sommet ? De n ' importe quoi d ' ailleurs... pour moi. Il faut du travail. De l intelligence. De la stratégie s ' entourer des bonnes personnes, et de la chance. S' il manque 1 de ces 5 paramètres tu n' ' y arrives pas.
Venise
Bonjour,
Notre président actuel et ses gouvernements successifs en sont la preuve, et, toujours pareil, en analysant tous les anciens présidents, sur que la tache est difficile avec l actuel marché européen.
En revanche, Trump a raison en arrêtant Maduro, des narco trafiquants ; si tous les pays infestés de ce fléau réagissaient, ce serait un grand pas vers l'humanité.