
andie
vajrapema a écrit :
On peut être de gauche et c'est incurable aussi: j'en connais qui sont juste INCAPABLES de voir la réalité, complétement matrixés par leur dogme gauchiste.
IL y a une gauche réactionnaire permissive et absurde mais heureusement il y a encore des représentants de gauches qui ne sont pas tombés dans cette absurdité et rejettent toutes les magouilles de droite que l'on a connu depuis des dizaines d'années, le racisme primaire, le nationalisme irrationnel qui mène droit dans le mur, le soulèvement permanant de la rue qui effraie nos touristes, et l'obscurantisme du repli sur soit pendant que les autres avancent...
langueagile
2ALAIN a écrit :
La gauche n'existe plus depuis longtemps et personne ne lutte et ne luttera contre l'immigration , qui n'aurait d'ailleurs pas encore commencée
MA gauche n'existe plus...
La France ne peut accueillir toute la misère du monde, certes.
Mais on attend environ 100.000.000 de refugiers climatique. Et eux ne vont pas se laisser noyer par la monté des eaux pour nous faire plaisir...
vajrapema
Je fus de gauche et devant les délires wokes et le féminisme devenu soutien du voile , femme violées par OQTF non soutenues: le dégout. Que ce fou furieux soutienne l'islamisme pour être élu : j'y vois le plus grand danger.
Quand on s'approche du RN , on constate que ce qui domine c'est la défense du français, de son identité, de ses valeurs, de ses droits. Le credo economique est qu'il faut soutenir les entreprises pour que les français aient du travail et créer de la richesse en France, donc le localisme. Qui peut dire le contraire à l'heure des changements climatiques aussi? L'évolution des idées concernant le mariage , l'avortement , le droit à mourir fait aussi son chemin et les députés RN votaient selon leur propre opinion qui est variable maintenant avec les jeunes recrues.
La peur du RN est liée du national-socialisme qui avec Hitler a donné l'épuration ethnique.
Je pense que les temps ont changé et que la mixité est une donnée qui est intégrée dans la mesure où le français reste maitre chez lui. Comme cela n'est plus garanti , la lutte contre l'immigration devient dominante , car cela pourrit toutes les finances: santé, justice , éducation, logement. Donc il n'ya pas que les sous-éduqués, comme on veut bien le dire pour décrédibiliser ce choix, qui voteront RN. J'ai fréquenté les salles des profs, qui en ont plus que ras le bol, les urgences hospitalières avec des médecins qui en ont plus que ras le bol: ce ne sont pas des idiots, ils ne voteront pas pour plus de merda, sinon ils devront changer de métier et vu le nombre d'années d'études...
ça veut dire quoi populiste? Qui surfe sur un mécontentement populaire? Mais c'est quand même dingue qu'on ne puisse pas être mécontent que la délinquance se multiplie, que nos cotisations partent pour des gens qui n'ont jamais cotisé et qu'on doive juste se la fermer!
mick26
Etre de gauche ne signifie pas fermer les yeux sur les problèmes !!!
Le sujet migratoire concerne tous les Français : qui et combien accepter que des personnes très différentes viennent s'installer en France ????
Je ne sais plus qui a dit que les problèmes en tout domaine découlent du nombre ! Je serais assez d'accord ! Recevor des personnes malheureuses chez elles oui mais en nombre contrôlé !
Le plus rationnel serait de les aider chez elles !!!! Quitter sa terre natale n'est pas une mince affaire !!
yalow
tbu a écrit :
Je pense comme vous!!!
Marine le Pen veut nous faire un programme économique socialiste!!!!
Alors non merci !!!
Certes, mais procédons par étapes, actuellement on a un régime redistributeur à mort plus l ' immigration à mort.. deja si on peut se passer par le vote de la nuisance immigratoire... voter pour Zemmour qui nous propose un programme libéral et un arret de l immigration , c ' est diluer les voix, et faire le jeu de Melenchon. Il faut voter utile des le premier tour...

Nadine
babs1 a écrit :
La gauche d alors correspondait bien à ses références originelles et les immigrés d alors correspondaient également à nos attentes.
Aujourd'hui la Gauche pourrait très bien s appeler " pourriture" , car, quant on veut remplacer la France blanche aux yeux bleus par un " bled " de barbus haineux, c est le nom qui lui convient aujourd'hui
I
Oui . Maintenant , il vaut mieux être bronzé, barbu et frisé que blanc et blond aux yeux bleus

Nadine
aranjuez a écrit :
La fuite pour des raisons économiques ne nous apportent rien car peu qualifiés ils coûtent plus qu'ils ne rapportent. Et qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
De plus sous l'effet du nombre, ils cherchent à implanter chez nous des modes de vie, des coutumes, des croyances qui, ironie de l'histoire, ont été la cause de leur misère dans leur pays d'origine. Ils refusent donc de s'intégrer.
L'aide sociale qu'ils reçoivent chez nous peut leur laisser croire que leur mode de vie est la bonne alors qu'ils ne sont pour l'essentiel qu'assistés.
Ils viennent surtout pour toucher tout le fric qu'on leur donne.
Quand on pense que l'état ( donc nous , avec NOS SOUS ) paye une quantité incroyable de chambres d'hôtel à Paris pour y mettre des migrants pendant 3 ans ; ils sont nourris , blanchis et logés à nos frais .
Les hôtels ne devraient plus embaucher de personnel pour le ménage et l'entretien ; les migrants devraient le faire , pour payer ce qu'ils nous doivent .
Ce sont des assistés , bien plus que les Français , et qui refusent de s'intégrer .
J'espère qu'un jour tout cela " pétera " et là , ça ira mal
giancarlo13
aranjuez a écrit :
La fuite pour des raisons économiques ne nous apportent rien car peu qualifiés ils coûtent plus qu'ils ne rapportent. Et qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
De plus sous l'effet du nombre, ils cherchent à implanter chez nous des modes de vie, des coutumes, des croyances qui, ironie de l'histoire, ont été la cause de leur misère dans leur pays d'origine. Ils refusent donc de s'intégrer.
L'aide sociale qu'ils reçoivent chez nous peut leur laisser croire que leur mode de vie est la bonne alors qu'ils ne sont pour l'essentiel qu'assistés.
Vous avez bien résumé ! Beaucoup oublie ce que veut dire assimilation ! Ben non ! Cela ne veut pas dire s'installer dans un pays avec ses us et coutumes !

tbu
Le programme de la gauche, c'est de piquer le pognon qu'ils n'ont pas, dans la poche des autres !!!
Et après de le distribuer, à tout vent sans compter pour attirer des électeurs !!!!
D'où la faillite du pays!!!!
Nous n'avons même plus les moyens de moderniser nos armées !!
Pourtant nos impôts servent aussi, à avoir une armée moderne, ce que nous avons oublié de faire, en comptant trop sur les Américains !!!!
aranjuez
bernavie a écrit :
Profondément de gauche …. J’ai beaucoup bougé (travail , tourisme ) en Afrique et en Afrique du Nord en particulier …. J’y ai toujours été bien accueillie ….Peut on dire la même chose ?
Beaucoup de migrants fuient leur pays pour des raisons économiques…ils subissent de plein fouet le réchauffement climatique et les conséquences du capitalisme sauvage …. Peut on imaginer un renversement de valeurs ?? Et un réengagement de la gauche ??
‘Je fais un rêve ´…
La fuite pour des raisons économiques ne nous apportent rien car peu qualifiés ils coûtent plus qu'ils ne rapportent. Et qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
De plus sous l'effet du nombre, ils cherchent à implanter chez nous des modes de vie, des coutumes, des croyances qui, ironie de l'histoire, ont été la cause de leur misère dans leur pays d'origine. Ils refusent donc de s'intégrer.
L'aide sociale qu'ils reçoivent chez nous peut leur laisser croire que leur mode de vie est la bonne alors qu'ils ne sont pour l'essentiel qu'assistés.
Bridget91
Éclipse a écrit :
Ok il n'y a pas que les immigrés qui ne respectent pas les lois
Les francais aussi ne respectent pas les lois et les règlements
L'individualisme sévit de partout..
Par ignorance par je m'en foutisme par indiscipline par rebellion
Lois reglements pas assez connus et médiatisés
Pour tous à vulgariser
Exactement