
doyen
tbu a écrit :
Mais pourquoi vouloir toujours punir les riches d'être riche, en les surtaxant encore, de nouveau!???
Pourtant, être riche n'est pas un délit!!..
Heureusement que quelques riches se portent encore volontaires pour rester en France, sinon, qui financeraient nos trés nombreuses, et, très généreuses aides sociales!!???....
Signé: un ouvrier
Je suis d'accord vous.
Que les personnes qui jalousent les riches fassent comme eux pour devenir riches.
Il est vrai que bon nombre d'entre elles naissent avec une "cuillère d'argent", voire une "cuillère d'or" dans la bouche, mais ils ne sont pas coupables de cela.
Il n'y a pas lieu de leur en tenir rigueur.
yalow
Sylvaine a écrit :
Et vous, en rédaction, c'était sûrement 0 pointé !
Le manque de ponctuation, celui de majuscules, ajoutés aux fautes d'orthographe, tout cela réuni fait de votre sujet un texte difficilement compréhensible.
Je vous cite :
"États Unis d' abord France dans la foulée notamment à SIENCES PO Paris , LFI qui s' approprie et orchestre le débat.Les forces de l ordre contenues. doit on craindre un nouveau mai 68?tous les ingrédients y sont . Étudiants en locomotive, moral des français au plus bas inquiétudes diverses..."
Il ne faut jamais fustiger les autres tant qu'on n'est pas soi-même irréprochable !
Et je ne parle pas des tirets et espaces manquants !
Bien madame, vous avez raison, je faisais plus attention au fond , qu' a la forme. Chacun /chacune son dada. Et c' est ainsi qu 'on réussit dans la vie. Toujours le fond.
Sylvaine
yalow a écrit :
Et si on restait dans le sujet? Sur quinto, les gens ont beaucoup de mal. Je serais curieuse de connaître leurs notes en redac ou en philo
Les hors sujets devaient pleuvoir... lol
Et vous, en rédaction, c'était sûrement 0 pointé !
Le manque de ponctuation, celui de majuscules, ajoutés aux fautes d'orthographe, tout cela réuni fait de votre sujet un texte difficilement compréhensible.
Je vous cite :
"États Unis d' abord France dans la foulée notamment à SIENCES PO Paris , LFI qui s' approprie et orchestre le débat.Les forces de l ordre contenues. doit on craindre un nouveau mai 68?tous les ingrédients y sont . Étudiants en locomotive, moral des français au plus bas inquiétudes diverses..."
Il ne faut jamais fustiger les autres tant qu'on n'est pas soi-même irréprochable !
Et je ne parle pas des tirets et espaces manquants !
yalow
tbu a écrit :
Ah bon, pourtant Macron est un socialiste qui fait du socialisme, donc, il fait bien une politique de gauche et, non pas une politique de droite comme vous le laissez entendre..
Si vous trouvez que Macron est de droite, cela veut dire que la droite est tombée bien bas !!!
Et, il me semble que les politiques de Mitterrand, et, de Hollande ont assez fait de mal a l'économie du pays, sans que Macron en rajoute encore!!
Et si on restait dans le sujet? Sur quinto, les gens ont beaucoup de mal. Je serais curieuse de connaître leurs notes en redac ou en philo
Les hors sujets devaient pleuvoir... lol

tbu
Anicet a écrit :
Quand vous dites que Macron est trop à gauche, c'est à mourir de rire ... Jaune !
Ah bon, pourtant Macron est un socialiste qui fait du socialisme, donc, il fait bien une politique de gauche et, non pas une politique de droite comme vous le laissez entendre..
Si vous trouvez que Macron est de droite, cela veut dire que la droite est tombée bien bas !!!
Et, il me semble que les politiques de Mitterrand, et, de Hollande ont assez fait de mal a l'économie du pays, sans que Macron en rajoute encore!!

tbu
doyen a écrit :
Je ne saurais dire s'il est trop à gauche ou non, mais je crois pouvoir dire qu'il n'est pas de gauche.
En tout cas s'il s'est refusé à augmenter les impôts, comme le souhaite la gauche aux dépens des plus riches.
D'aucuns disent même qu'il est le président des riches.
Personnellement, je le classerais au centre droit.
Mais pourquoi vouloir toujours punir les riches d'être riche, en les surtaxant encore, de nouveau!???
Pourtant, être riche n'est pas un délit!!..
Heureusement que quelques riches se portent encore volontaires pour rester en France, sinon, qui financeraient nos trés nombreuses, et, très généreuses aides sociales!!???....
Signé: un ouvrier

tbu
marine a écrit :
D'accord avec cela. Mai 68 a marqué les esprits de ceux qui l'on vécu, et plus rien n'a été pareil dans les esprits. La jeunesse a cet avantage qu'elle crie avec ses tripes et se fait l'écho des problèmes de société quand les gouvernements sont sourds.
Dans l'état actuel qu'est notre économie, il est normal qu'après avoir fait les cigales, les Français, pensent un peu à faire les fourmis, comme l'on fait tous les autres pays depuis bien longtemps, sans faire les pleureuses....
La France ne peut pas vivre éternellement au dessus de ses moyens!!
giancarlo13
Le LFI ne représente plus la gauche d'aujourd'hui et je ne parle pas non plus des étudiants ilsamo-gauchistes qui ne représentent plus la majorité des étudiants ! Si mai 2024 il doit y avoir, ce ne serait pas français contre l'état mais français contre français et chacun contre l'état mais pas pour les mêmes raisons en parties.
giancarlo13
doyen a écrit :
L'actuel contexte est différent de celui de mai 1968.
Le général de Gaulle vieillissant, quelque peu dépassé par les évènements et parlant de chienlit s'"tait "éclipsé" durant un laps de temps auprès du général Massu à Baden Baden.
En 1968, il y ait une certaine cohésion dans le mouvement estudiantin soutenu majoritairement par la classe ouvrière.
Ce n'est pas le cas aujourd'hui où existent des divisions.
Tout a fait d'accord avec vous ! Il n'y aurait aucun cohésion entre les Français aujourd'hui.
marine
doyen a écrit :
Pas si inutile que cela. Mai 68 fût révélateur des malaises de la société, plus particulièrement de la jeunesse, face aux problèmes émergents.
D'accord avec cela. Mai 68 a marqué les esprits de ceux qui l'on vécu, et plus rien n'a été pareil dans les esprits. La jeunesse a cet avantage qu'elle crie avec ses tripes et se fait l'écho des problèmes de société quand les gouvernements sont sourds.
doyen
tbu a écrit :
Personnellement, bien que n'étant pas pro Macron, que je trouve trop à gauche, je ne trouve pas qu'il réduit les aides sociales, bien au contraire!!
Je ne saurais dire s'il est trop à gauche ou non, mais je crois pouvoir dire qu'il n'est pas de gauche.
En tout cas s'il s'est refusé à augmenter les impôts, comme le souhaite la gauche aux dépens des plus riches.
D'aucuns disent même qu'il est le président des riches.
Personnellement, je le classerais au centre droit.
