martinemdh a écrit :
Je crois que c'est Coluche ou ? qui a dit ;si le vote changeait qq chose,il y a longtemps qu'il serait interdit ....

mick26 a écrit :
Bonjour,
J'ai du mal à comprendre quelqu'un qui se plaint des institutions et qui ne vote pas !!! Quand on ne veut pas s'engager en admettant qu'on peut se tromper en ce faisant, ne devrait pas venir à la télé pour exposer ses idées auprès des Français dont il ne partage pas le destin !!!! 
Pour ce qui est de Cnews je crois que chaque poste de télé à un bouton marche-arrêt, une télécommande pour changer de chaîne etc... On ne demande à personne de rester scotché devant sa télé à regarder une émission qui ne lui convient pas !!!!!!!

Ccb-01 a écrit :
Bonsoir aoste_38, 
(l'Europe n'est elle pas le larbin des Etats Unis ?... )
 et je dirais même plus,  "La France,   tout court,   est le larbin des Etats Unis,   et Macron en est son serviteur le plus zélé.
  (Où êtes-vous Charles de Gaulle,… . .  il doit se retourner dans sa tombe,) 

 Macron se fait conseiller par le cabinet Mc Kinsey, (pôvre petit,  obligé de demander des conseils au Etats Unis pour diriger notre pays,  et........ avec  Notre argent........ 

McKinsey,
 L'influente firme de conseil américaine entretient des liens étroits avec le chef de l'Etat français. 
85% des clients servis par le bureau français sont français.

 -  « Une "firme" très secrète et très influente
 Le cabinet de conseil américain McKinsey, surnommé "la Firme",  créée par James McKinsey.  Sa clientèle rassemble aujourd'hui tout le gotha : "des PDG, des ministres, des chefs d'Etat", énumère Le Monde (article abonnés), qui a publié une longue enquête sur "la Firme". 
 "Quand on fait appel à eux, il y a une part de snobisme, on achète aussi une réputation", explique un concurrent au quotidien du soir. Et la tarification des services s'en ressent. Grâce à son influence, le puissant cabinet affichait, en 2019, un chiffre d'affaires de 8,3 milliards d'euros, selon le magazine américain Forbes (en anglais).
 Des liens étroits avec Emmanuel Macron
 La première rencontre entre Emmanuel Macron et McKinsey remonte à 2007. Le jeune énarque de 29 ans, alors inspecteur des finances et  « adjoint de la commission Jacques Attali »,  rappelle Le Monde.  E. Macron "impressionne" l'assistance – composée de grands patrons, d'économistes ou d'intellectuels – durant les travaux de cette commission chargée de formuler des propositions pour "libérer" la croissance française. 
  -  Parmi eux, se trouvent Eric Labaye et Pierre Nanterme, respectivement patrons de McKinsey France et d'Accenture, détaille le quotidien. E. Macron fait aussi la rencontre de Karim Tadjeddine, alors chef des consultants de McKinsey. »
  Aujourd'hui, E. Macron est chef de l'Etat.  Il a créé après son élection, en novembre 2017, une direction interministérielle à la transformation publique (DITP) et placé à sa tête un certain Thierry Cazenave, qui supervise toutes les missions commandées aux cabinets de conseil privés, comme McKinsey. 
  Quant à Karim Tadjeddine, il est justement chargé de ces missions pour l'Etat au sein du cabinet américain.
  Un "entre-soi qui dérange", écrit Le Monde.
 Selon le journal, la DITP, qui dispose d'un budget global de 100 millions d'euros sur le quinquennat, a pour l'instant dépensé 30,2 millions pour les seules prestations de consultants privés.

aoste_38 a écrit :
La Suisse, la Norvège, l'Islande sont des petits pays et leur niveau de vie est supérieur à la France. La Grande Bretagne depuis le Brexit a-t-elle coulé économiquement ? Ces 4 pays ne sont pas ou plus dans la Communauté européenne. l'Europe n'est elle pas le larbin des Etats Unis ?

nandocinqsix a écrit :
J'ai été intéressé par certaines approches des problèmes contemporains, par Michel  Onfray, lors de ses débuts de philosophe très engagé !  
En 1980, il avait sa place sur la scène médiatique.
Maintenant il vieillit mal me semble-t-il..?
Qu'il donne son avis sur tout,  sur une Tv  périphérique , est son droit , mais pas son devoir . Car effectivement, il n'émet pas toujours des propos justes !
Et quelles sont les bonnes, et les mauvaises raisons, qu'on pourrait débattre sur de forum ?

GilCol a écrit :
Il fut un temps ou la France avait rejeté l'Europe. Pour ma part, je n'ai pas changé, voyez la Grande Bretagne, elle s en sort très bien quoique disais certaines mauvaises langues.

aoste_38 a écrit :
La Suisse, la Norvège, l'Islande sont des petits pays et leur niveau de vie est supérieur à la France. La Grande Bretagne depuis le Brexit a-t-elle coulé économiquement ? Ces 4 pays ne sont pas ou plus dans la Communauté européenne. l'Europe n'est elle pas le larbin des Etats Unis ?

tbu a écrit :
Contrairement à vous, je pense, au, contraire, que depuis son covid, il est devenu: lucide, réaliste, et, pragmatique..
Et, maintenant, je prends même un certain plaisir à l'écouter!

kirnos a écrit :
Ne nous laissons influencer par aucun parti politique.
Votons en notre âme et conscience.

tbu a écrit :
Depuis que Michel Onfray, est devenu lucide, et, réaliste en changeant sa pensée politique, j'aime bien l'écouter, et, en plus, j'aime bien "Cnew"!!
   Par contre, contrairement à lui, je suis pour que la France reste en Europe!!
     Car, comment un petit pays comme nous avec ses 65 millions d'habitants, pourrait il se permettre de donner son avis face à plus de 8 milliards de populations mondiales!!
    La grandeur, et, la puissance de la France "Gaullienne" des années 1960, n'est, malheureusement, plus qu'un très lointain souvenir!!