
mamyloulette
Marc a écrit :
Bien sur , que l on parle des legislatives , mais j ai fais juste une precision sur ma position d electeur ...Apres chacun a ces opinions , moi je constate simplement que ces elections sont une " mascarade " ( ou je n ai pas pris part ) , car je pense qu il n y a pas d homme providenciel ( comme cela fut le cas avec De Gaulle ) , je crois que les hommes politiques sont des " politicards " et non des hommes d etat a responsabilité , et dans se plethore de " marchand de reve " il n y a pour moi aucun ou aucune digne de ce nom , est surtout pas Melanchon ( dangereux manipulateur ) alors si l on regarde les choses en face , le seul partie a n avoir jamais gouverné... c est qui ? ...le "RN" , et comme les autres il seront devant des problemes , des revendications , des manifs , des dettes , etc ...
Alors leurs programmes " sulfureux " passera au second .. voir au troiseme plan
Quand a L F I s il font leurs programmes a la virgule prés , le pays plonge dans les " abymes " Que reste il , le ventre mou des Bayrou , Hollande , et autre Larcher et compagnie ...!
Alors quelle solution ?
Le seul qui n est pas un politicard mais un adorateur de la France c'est Zemmour
yalow
Alain92 a écrit :
Ne cherchez pas de solutions avec nos politicards.
Ces gens sont hors sol, se foutent de la France et ne voient que leur carrière car la plupart sont des rebuts de la société privés. Ils ne cherchent que les places et s'en mettent plein les poches sur notre dos.
Un pays comme la France a plus de députés et sénateurs que les USA
Vous supprimez 1/3 a la moitié des députés et sénateurs et la France tournera peut être mieux.
Mais pas certain car leur EGO est trop fort.
Je ne cherche pas de solution. Je ne suis pas payée pour ça . Je ne fais que commenter les problèmes. Si j'avais une solution, je me serais présenté, au poste suprême

Alain92
Ne cherchez pas de solutions avec nos politicards.
Ces gens sont hors sol, se foutent de la France et ne voient que leur carrière car la plupart sont des rebuts de la société privés. Ils ne cherchent que les places et s'en mettent plein les poches sur notre dos.
Un pays comme la France a plus de députés et sénateurs que les USA
Vous supprimez 1/3 a la moitié des députés et sénateurs et la France tournera peut être mieux.
Mais pas certain car leur EGO est trop fort.

Marc
janine33 a écrit :
Le référendum … c’était il y a 20 ans , Marc !
Je pensais qu’on parlait des dernières législatives .
Bien sur , que l on parle des legislatives , mais j ai fais juste une precision sur ma position d electeur ...Apres chacun a ces opinions , moi je constate simplement que ces elections sont une " mascarade " ( ou je n ai pas pris part ) , car je pense qu il n y a pas d homme providenciel ( comme cela fut le cas avec De Gaulle ) , je crois que les hommes politiques sont des " politicards " et non des hommes d etat a responsabilité , et dans se plethore de " marchand de reve " il n y a pour moi aucun ou aucune digne de ce nom , est surtout pas Melanchon ( dangereux manipulateur ) alors si l on regarde les choses en face , le seul partie a n avoir jamais gouverné... c est qui ? ...le "RN" , et comme les autres il seront devant des problemes , des revendications , des manifs , des dettes , etc ...
Alors leurs programmes " sulfureux " passera au second .. voir au troiseme plan
Quand a L F I s il font leurs programmes a la virgule prés , le pays plonge dans les " abymes " Que reste il , le ventre mou des Bayrou , Hollande , et autre Larcher et compagnie ...!
Alors quelle solution ?
janine33
Marc a écrit :
L amnesie vous guette janine ... si j ai bonne memoire des alliances CONTRE NATURE ont eu lieu , est l on voit le resultat , pour qu une " tricherie " fonctionne , il faut etre d accord sur tout et non pas sur rien ...sauf la soif du pouvoir ..! Je ne dis pas que le " RN" est different
mais jusqu a preuve du contraire , il n a jamais gouverné , contrairement au autres qui ont certaines " bourdes " a leurs actifs , d ailleurs les chiffres actuel sont LA pour temoins
je ne suis ni RN , ni autre chose , je ne vote plus depuis un certains referendum ( 2005 )
ou 55% de non ( contre le traité europeen ) dont j ai fait partie , a etait balayé d un revers de manche , alors a quoi bon demander au peuple sont avis ?
Donc je ne fais qu un constat sur la situation du moment , et le " RN" a bon dos avec son etiquette " d epouventail " , quand les autres font des conneries depuis 40 ans ...!
Le référendum … c’était il y a 20 ans , Marc !
Je pensais qu’on parlait des dernières législatives .

Marc
janine33 a écrit :
Ce n’est pas parcequ ´on est le plus nombreux qu’on a la majorité .
D’ailleurs si les Français avaient voulu du RN ils auraient majoritairement voté pour lui .
L amnesie vous guette janine ... si j ai bonne memoire des alliances CONTRE NATURE ont eu lieu , est l on voit le resultat , pour qu une " tricherie " fonctionne , il faut etre d accord sur tout et non pas sur rien ...sauf la soif du pouvoir ..! Je ne dis pas que le " RN" est different
mais jusqu a preuve du contraire , il n a jamais gouverné , contrairement au autres qui ont certaines " bourdes " a leurs actifs , d ailleurs les chiffres actuel sont LA pour temoins
je ne suis ni RN , ni autre chose , je ne vote plus depuis un certains referendum ( 2005 )
ou 55% de non ( contre le traité europeen ) dont j ai fait partie , a etait balayé d un revers de manche , alors a quoi bon demander au peuple sont avis ?
Donc je ne fais qu un constat sur la situation du moment , et le " RN" a bon dos avec son etiquette " d epouventail " , quand les autres font des conneries depuis 40 ans ...!
yalow
janine33 a écrit :
L’élection à la proportionnelle est plus juste et aplani les rancœurs . Mais elle ne résoud pas tout . Notamment si l’éparpillement en une myriade de courants ne donne aucune majorité … on aboutit à la même situation qu’aujourd’hui .
Avec la proportionnelle, Jordan Bardella aurait été premier ministre. Reste à savoir si cela aurait été une bonne chose
Dany
janine33 a écrit :
L’élection à la proportionnelle est plus juste et aplani les rancœurs . Mais elle ne résoud pas tout . Notamment si l’éparpillement en une myriade de courants ne donne aucune majorité … on aboutit à la même situation qu’aujourd’hui .
Non la proportionnelle est la suprême solution : la preuve la gauche la redoute !
janine33
yalow a écrit :
C est le RN qui a fait plus de 11 millions de voix, mais le scrutin à 2 tours des législatives avec les désistements, ne lui a pas donné la majorité en sieges
C' est pour cela qu il faut la proportionnelle. Et c est ce que va négocier intensément le RN
L’élection à la proportionnelle est plus juste et aplani les rancœurs . Mais elle ne résoud pas tout . Notamment si l’éparpillement en une myriade de courants ne donne aucune majorité … on aboutit à la même situation qu’aujourd’hui .