
yalow
Paul.Bristol a écrit :
La foi déplace des montagnes..
La seule chose qui peut le faire, et surtout les modifier, c'est la tectonique des plaques..
La foi serait elle un avatar du magma?
Il y a la foi du Charbonnier. Donc s' il faut descendre a la mine pour trouver Dieu!!!! Je croyais qu' il etait au ciel. On m ' aurait menti.?

cricrounette
Il n'y a qu'un seul Dieu,c'est l'homme qui transforme tout.Nous ne sommes pas musulmans.Il faut être modéré dans tout.Il y a toujours eu des exagérations dans toutes les religions.De toutes façons pratiquer sans la foi,ça ne sert à rien.Il n'y a plus d'amour,on nous incite à la haine et à la peur.De grâce,voyez les choses en face et ne faites pas la politique de l'autruche.Pauvre France!!!
artmonika
Evidemment que je ne pense que du bien de ce sursaut de spiritualité car oui, comme vous dites, "notre héritage est chrétien".
Dans cette période si perturbée qui laisse la porte ouverte à un avenir plein de tant d’incertitudes, peut-être (et même sans doute) certains et notamment de jeunes adultes, ressentent-ils le besoin de se raccrocher à quelque chose de pur et de sincère, de croire en un monde meilleur ...
Plus ils seront nombreux, plus il y aura de chances de recouvrer la sérénité dans un quotidien bouleversé.
Quelle qu’en soit la raison, il importe plus que jamais de préserver l’identité de la France qui s'est forgée sur des valeurs que l’on voit avec tristesse se perdre peu à peu.
Merci yalow pour ce sujet de qualité.
Kenavo

Paul.Bristol
Rosa a écrit :
Mais que faites vous de la foi, qui n’a rien avoir avec l’Eglise?
Il faut savoir faire la part des choses .. et ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain pour la métaphore!
La foi déplace des montagnes..
La seule chose qui peut le faire, et surtout les modifier, c'est la tectonique des plaques..
La foi serait elle un avatar du magma?
yalow
Franco a écrit :
L' église est un parti politique.
De droite.
Depuis 2000 ans.
Elle était où l' église dans le haut et bas moyen-âge ? du côté des puissants
Elle était où l' église en 1789 ? du côté des puissants
Elle était où l' église pendant le fascisme des années 20/30/40 ? du côté des puissants
On peut continuer ...
étrange pour une institution qui professe 'un 'option préférentielle pour les pauvres' ...
Et je laisse de côté la préférence pour les gamins ...il faudrait leur payer des nonnes ...
L église oui a toujours pris une position politique. Et ce que vous citez est très vrai. Mais le " peuple qui semble revenir a la foi chrétienne?? Ou comme le dit mon amie Proteas, une façon de s ' affirmer en opposition a l ' islam?

Rosa
zizze a écrit :
Un quintal de bonjours à tous les Quintos.
Personnellement j’ai abjuré officiellement mon baptême suite aux à la découverte du comportement du père Preynat et du cardinal Barbarin. Et suite aux nombreuses affaires qui entachent l’église depuis je ne regrette pas de l’avoir fait, et je crois que je ne suis pas seul, mais de ça on en parle pas trop.
Mais que faites vous de la foi, qui n’a rien avoir avec l’Eglise?
Il faut savoir faire la part des choses .. et ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain pour la métaphore!
Anne
janine33 a écrit :
J’ai toujours pensé que cette phrase de Malraux était fausse .
Un regain de spiritualité ? Non , telle n’est pas la marche de l’homme .
Par contre un gain de connaissance des cultures qu’ont dessinées les religions , oui très certainement .
Je vois se développer des Jihads religieux qui sont plutôt l’expression du désir de régenter la vie des autres . C’est un levier « soft » qui permet de diriger donc de discipliner ses congénaires . La religion catholique a bénéficié de tels penseurs et de tels enseignants qu’elle peut à peu près tout expliquer de ses mythes de la Sainte Famille , comme des dogmes de l’infaillibilité du pape , de la trinité , de la résurrection … il faut être mystique pour y croire . N’est pas mystique qui veut .
Contrairement à ce que Malraux a écrit on ne reviendra pas à une société religieuse .
Pour cela il faudrait qu’un abêtissement général nous fasse retrouver des solutions archaïques .
g le même ressenti que vs .
et pour malraux je le pense également .
mais les islamistes se sont enrichis par des moyens peu avouables en dehors des massacres perpétrés au nom de la religion. car la religion est tjrs le pretexte pour dominer et soumettre c le dénominateurcommun à ttes les religions .
un poison lentement mais sûrement distillé.
Djidji
La "boutique" des curés, et depuis longtemps, n'intéresse vraiment plus grand monde dans notre pays. Seules des traces de respect "d'usage" chez nombre d'entre nous lui permettent d'exister encore... Ils n'ont rien vu arriver, n'ont pas su faire les "révolutions" utiles, comme par exemple le mariage des prêtres, et tant d'autres...
Et en même temps, depuis près d'un demi siècle, nos politiques de tous bords ont laissé prospérer l'islam sur notre sol de manière qui semble aujourd'hui irréversible, pour de nombreuses raisons...
Et si c'était notre seul problème, nous serions chanceux!
Bridget91
Ne serait ce pas pour se rassurer face à ce climat de violence partout et de guerres. Les jeunes auraient donc besoin de se réfugier dans une communauté de paix qui rassemble pour l'amour de son prochain ; une religion qui était toujours là mais que l'on avait mis de côté dans les familles catholiques et qui refait surface. Le catholicisme reste, à ce jour, la première religion en France.
L'Eglise offre des valeurs morales fortes : le respect de tout homme, le souci des plus pauvres, l'importance de la famille, la recherche de la paix et de la justice. Elle donne sens aux moments importants de la vie : naissance, mariage, décès. Ce qu'il ne faut pas c'est comme toujours dépasser ces valeurs et profiter de ces gens à des fins financières et politiques.
Toutes les religions sont basées sur l'amour du prochain, ce sont toujours des hommes malsains à la recherche du pouvoir qui en profitent pour détourner les fidèles de ces valeurs et les manipuler à leurs fins.
Franco
L' église est un parti politique.
De droite.
Depuis 2000 ans.
Elle était où l' église dans le haut et bas moyen-âge ? du côté des puissants
Elle était où l' église en 1789 ? du côté des puissants
Elle était où l' église pendant le fascisme des années 20/30/40 ? du côté des puissants
On peut continuer ...
étrange pour une institution qui professe 'un 'option préférentielle pour les pauvres' ...
Et je laisse de côté la préférence pour les gamins ...il faudrait leur payer des nonnes ...

2ALAIN
zizze a écrit :
Un quintal de bonjours à tous les Quintos.
Personnellement j’ai abjuré officiellement mon baptême suite aux à la découverte du comportement du père Preynat et du cardinal Barbarin. Et suite aux nombreuses affaires qui entachent l’église depuis je ne regrette pas de l’avoir fait, et je crois que je ne suis pas seul, mais de ça on en parle pas trop.
C'est bizarre mais ça participe d'une certaine logique très peu répandue
Anicet
Jadis, c'était le curé du haut de sa chair et au confessionnal qui expliquait comment penser et se comporter. Il défendait également le pouvoir en place le roi et la noblesse.
De nos jours, tout cela s'est effondré et le clergé a été remplacé par la télévision avec ses laquais médiatiques que sont les journalistes éditorialistes et autres présentateurs et bien sûr, comme jadis le clergé, ils défendent becs et ongles le pouvoir en place ...