En effet on peut y penser

Je ne sais pas c'est une bonne idée.

Pourquoi, tout va bien en france,
60 ans de pillage par des incompétents et j en foutistes, escrocs et opportunistes, megalos aux poches pleines. Mais bons communicants pour endormir les gogos.
Effectivement PIerre de villers ça serait un bon choix

Je suis pour

Je vous cite : "Le peuple de France attend un sursaut d'autorite et de confiance..
Un Militaire a la tete du pays, pour établir l autorite et non l ' autoritarisme, qu en pensez vous? ".

Je vous ai donc dit ce que j'en pensais ; c'est très insuffisant pour susciter un intérêt. Tout le monde peut faire ce type de déclarations, c'est le "comment" qui est important et j'ai beau chercher, je ne trouve pas comment il se propose de faire ça... Une "petite" occupation militaire peut-être ?

Attendez je ne suis pas son attachée de presse. J' ouvre un debat. A charge de vous renseigner. De lire et de vous faire une idee. Sinon il ne faut pas intervenir si vous ne le connaissez pas. Tout comme moi, je me sens incapable de intervenir sur la politique de Trump en Ukraine... mais je ne demande pas aux autres de me faire un résumé.

Et donc, c'est plutôt à vous de nous expliquer son programme si vous souhaitez qu'on se prononce dessus. Mais si vous le résumez en parlant de rétablir l'autorité et la confiance, définitivement, c'est non.

Et donc ??? Quant a parler du General de Villiers comme un Aldo Macione, qui roulerait des mécaniques, on je doit pas avoir les mêmes ecran tv.

Avant de me prononcer, j'attends que quelqu'un m'explique en quoi et comment, "l'autorité" et la "confiance" pourraient résoudre nos problèmes.
Si c'est le type "d'autorité" comme aux USA (et tant d'autres, comme le Chili maintenant), je ne suis pas preneur.
Dans les faits, toutes ces politiques sont toujours des catastrophes pour les populations les plus fragiles. Depuis Trump, 60 % des Étasuniens ont constaté une baisse de leur niveau de vie, tandis que 30 % (+ 4 %) vivent maintenant en dessous du seuil de pauvreté (15,4 % en France, avec plus 2,6 % depuis Macron).
Bref, rouler les mécaniques et faire de grandes déclarations n'ont jamais constitué un programme. Ça permet juste de capter les voix de ceux et celles qui ont peur.

Malheureusement, il faut constater que depuis l'après-De Gaulle, une succession d'ambitieux opportunistes (quand ce n'était pas carrément des escrocs) nous ont rapprochés toujours plus près du gouffre. C'est inhérent et consubstantiel à la 5e République qui fait croire aux électeurs qu'un homme providentiel pourrait résoudre nos problèmes. Cette époque-là est bien finie et tant que les électeurs ne voudront pas le savoir (en exigeant une réforme profonde de la 5e République), les problèmes s'aggraveront et les bonimenteurs continueront à essayer de nous faire croire qu'ils ont les bonnes solutions.

C Goya ?

Comme la bordelisation de l' assemblée nationale

tout sauf l'actuel

Je suis POUR !

Un homme providentiel n'est pas la solution .
Il faut renouveler le système
On a besoin de toutes les idées et propositions
Chaque individualité doit être pris en compte et examinée
Complexité
A résoudre
Plus on est nombreux plus on des idees...

Oui, pourquoi pas. Il nous faut un homme nouveau, capable de bousculer tout le système. Les français n'en peuvent plus de cet entre soi, ou la voix du peuple est recouverte d'une chape de plomb. La dictature qu'on veut déguiser.
Votre précision sur Philippe de Villiers me dérange un peu, car c'est pas parce qu'il a fait le Puy du Fou, qu'il n'est pas présidentiable. Avec sa mise en avant médiatique, beaucoup de français pense à lui pour les présidentielles.
La famille de Villiers avec toute son histoire, représente l'engagement total pour la France, sans limite, " la sang versé", comme dit Philippe de Villiers.
Cette famille peut sauver la France et je pense qu'elle s'y prépare.
Merci d'avoir ouvert ce débat.
Joyeux Noel.
Florentine