
babs1
Personnellement et sans compter les exagérations maladives des religions étrangères. Je trouve choquant que la Barbie innocente des années " bon enfant" , un jouet sain d enfant, soit salie et imposée de force par le cinéma pour direction sexuelle.
Par respect pour ce que représente Barbie, le wokisme devrait s abstenir de s en servir pour leurs élucubrations néfastes.
Marc 66
Bonjour,
Peut-être faudrait-il que Mr Retailleau encourage les préfets à faire usage de l'article L2215-1 (CGCT). Cet article donne aux préfets un pouvoir de police générale, mais aussi un pouvoir de substitution, en cas d'inactivité, de défaillance du maire dans l'exercice de son propre pouvoir de police, en matière de maintien : de la tranquillité, de la salubrité et de la sécurité publique... Mais, pour cela, il faut du courage et sentir qu'il y a quelque chose de plus grand que soi, que leur petite personne, à savoir : LA FRANCE.
Cordialement à tous !
Marc

Ccb-01
mistigri06 a écrit :
Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen pose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. » Cette loi a valeur constitutionnelle car elle se trouve dans le préambule de la Constitution de la Ve République......
Je lis et je relis ce texte ......il est complètement , et sans doute volontairement oublié par de nombreux élus de la base au plus haut sommet de la pyramide..... quand je lis où j'entends parler de toutes les atteintes à ce droit , j'ai terriblement mal....😥 quelle dérive !
Je n'ai pas vu le film, mais j'adore le passage où elle "descend" de ses chaussures à talons..... 😃
Bon week end du 15 Août, petit canari. 

Ccb-01
petitcanari a écrit :
Tout à fait, je ne comprend pas cette décision ridicule, ce film est sympa coloré joyeux,et les petites filles adorent Barbie, alors pourquoi les en priver, de plus la projection était gratuite, ridicule ce maire, je vous met la bande annonce (je l'ai vu sur "Prime vidéo é vraiment sympa 😊 et rafraîchissant, et la musique aussi
Bien sûr, et on s'en fout de savoir s'il y avait un message ou pas, à travers ce film. De toute façon, maintenant, on entend tout le temps un acteur ou un réalisateur nous dire : "oui, dans mon film, j'ai voulu dénoncer tel ou tel chose".
Mais on s'en fiche, on veut voir un film pour se changer les idées et pas se casser la tête à connaître les injustices, on les voit tous les jours autour de soi, les injustices..
Tiens ça me donne envie de regarder un film avec Bebel, finalement, au moins lui, il avait tout compris.

Ccb-01
mistigri06 a écrit :
Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen pose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. » Cette loi a valeur constitutionnelle car elle se trouve dans le préambule de la Constitution de la Ve République......
Je lis et je relis ce texte ......il est complètement , et sans doute volontairement oublié par de nombreux élus de la base au plus haut sommet de la pyramide..... quand je lis où j'entends parler de toutes les atteintes à ce droit , j'ai terriblement mal....😥 quelle dérive !
En effet,
- "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. »
et on oublie que c'est la nôtre de religion qui est "inquiétée", par tous les actes scandaleux que l'on voit depuis plusieurs années, on ne compte plus les lieux de cultes pillés et vandalisés.
Vous avez raison, ce texte est complètement , et sans doute volontairement oublié par de nombreux élus.
Franco
Il y a des élections communales à Noisy-le-Sec en 2026, c'est à dire demain ...
Et 50 flics ne vont pas aider le maire à récupérer au moins une partie du vote musulman ...
Par contre une carotte (j' arrête le projection) et un coup de bâton ( je vais porter plainte) pourrait faire le boulot ...
Comme quoi, les vieilles méthodes jésuites sont encore les meilleures (en politique) ^^
petitcanari
Ccb-01 a écrit :
Surtout après avoir vu la bande annonce et quelques passages du film, je ne comprenais pas pour quelle raison il avait été retiré.
Le Maire s'est soumis et a cédé devant un groupe de jeunes qui a proféré des menaces.
Jusqu'à quand va t-on se soumettre? Est ce qu'on est "encore" en France?
Alors, non, il n'aurait pas dû céder, faire diffuser ce film, et comme vous dites, mettre 50 agents de sécurité ou plus autour de la projection.
Est ce le Maire ou les jeunes de ce quartier qui représentent la loi?
A force de céder à tout, on ne montre que notre peur, ces jeunes en profite et cela ne s'arrêtera jamais.
Tout à fait, je ne comprend pas cette décision ridicule, ce film est sympa coloré joyeux,et les petites filles adorent Barbie, alors pourquoi les en priver, de plus la projection était gratuite, ridicule ce maire, je vous met la bande annonce (je l'ai vu sur "Prime vidéo é vraiment sympa 😊 et rafraîchissant, et la musique aussi
mistigri06
Dans son article 10, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen pose que : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. » Cette loi a valeur constitutionnelle car elle se trouve dans le préambule de la Constitution de la Ve République......
Je lis et je relis ce texte ......il est complètement , et sans doute volontairement oublié par de nombreux élus de la base au plus haut sommet de la pyramide..... quand je lis où j'entends parler de toutes les atteintes à ce droit , j'ai terriblement mal....😥 quelle dérive !
