
Roselyne
tbu a écrit :
Oui, mais quant on reste tranquille, entre soi, il y a rarement des débordements!!????
Maintenant, tout est prétexte à faire la fête???
Le soir du 31 décembre, il y a toujours eu la fête et dans tous les pays. Faire la fête ça fait du bien au corps et surtout au mental. C'est un des plaisirs de la vie. Mais nous ne serons jamais d'accord là dessus TBU, puisque vous vivez comme un moine. La plupart des gens n'ont pas envie de vivre cloîtré chez eux. Et sans faire la fête, bien tranquille chez vous, vous pouvez glisser, tomber, vous cogner la tête, vous retrouvez à l'hôpital, ou même mourir. Il n'y a pas de risques 0 dans la vie
denmich
Roselyne a écrit :
Certains ont peu d'occasion de s'amuser, surtout gratuitement. Si vous, vous n'aimez pas vous distraire, libre à vous, c'est votre choix. Vous vivez comme bon vous semble. Chacun est libre de ses choix. Mais ça n'est pas une raison pour en priver les autres si il n'y a pas de risques.
On peut aimer s'amuser sans prendre de risques .Comment pouvez vous affirmer "pas de risques "inconscience ou provocation?

tbu
Roselyne a écrit :
Ah Monsieur TBU, je répondrai comme à Mondieur Denmich, chacun vit sa vie comme il l'entend. et ça n'est pas parce que vous n'aimez pas vous amuser que les autres doivent faire de même. Chacun est libre de ses choix
Oui, mais quant on reste tranquille, entre soi, il y a rarement des débordements!!????
Maintenant, tout est prétexte à faire la fête???
Roselyne
tbu a écrit :
Mais pourquoi, ne penser qu'à "l'amusement", il y a des choses biens plus importantes !!??
Ah Monsieur TBU, je répondrai comme à Mondieur Denmich, chacun vit sa vie comme il l'entend. et ça n'est pas parce que vous n'aimez pas vous amuser que les autres doivent faire de même. Chacun est libre de ses choix

tbu
Roselyne a écrit :
Certains ont peu d'occasion de s'amuser, surtout gratuitement. Si vous, vous n'aimez pas vous distraire, libre à vous, c'est votre choix. Vous vivez comme bon vous semble. Chacun est libre de ses choix. Mais ça n'est pas une raison pour en priver les autres si il n'y a pas de risques.
Mais pourquoi, ne penser qu'à "l'amusement", il y a des choses biens plus importantes !!??
yalow
Roselyne a écrit :
Certains ont peu d'occasion de s'amuser, surtout gratuitement. Si vous, vous n'aimez pas vous distraire, libre à vous, c'est votre choix. Vous vivez comme bon vous semble. Chacun est libre de ses choix. Mais ça n'est pas une raison pour en priver les autres si il n'y a pas de risques.
Le problème est qu avec les fous de Dieu... nos amis suédois, il y a toujours des risques
Ceux qui ont connu la guerre d ' Algérie, savent qu'il y avait pour des raisons différentes politiques des attentats tous les jours . On appelait cela des magasins plastiqués. Ça sautait partout.
Roselyne
denmich a écrit :
Ce qui changerait de l'habitude c'est que cette année il en faudrait beaucoup plus ,tout cela pour que certains "s'amusent ".
Certains ont peu d'occasion de s'amuser, surtout gratuitement. Si vous, vous n'aimez pas vous distraire, libre à vous, c'est votre choix. Vous vivez comme bon vous semble. Chacun est libre de ses choix. Mais ça n'est pas une raison pour en priver les autres si il n'y a pas de risques.
denmich
Roselyne a écrit :
Chaque année des milliers de policiers ont mobilisé pour cette fête ça ne changerai pas de d'habitude. Les militaires, c'était juste une idée. Et j'ai bien dis que si il y avait un risque d'attentat, si le gouvernement a des informations là dessus, qu'il avait raison d'annuler.
Ce qui changerait de l'habitude c'est que cette année il en faudrait beaucoup plus ,tout cela pour que certains "s'amusent ".
Roselyne
denmich a écrit :
S'amuser ne se justifie pas en cette année dangereuse et s'amuser ne justifie pas mobiliser des milliers de policiers et militaires .
Chaque année des milliers de policiers ont mobilisé pour cette fête ça ne changerai pas de d'habitude. Les militaires, c'était juste une idée. Et j'ai bien dis que si il y avait un risque d'attentat, si le gouvernement a des informations là dessus, qu'il avait raison d'annuler.
denmich
Roselyne a écrit :
Si il n'y a pas de menace d'attentat, je trouve ça dommage. Les gens ont besoin et envie de s'amuser pour décompresser. Avec toutes les informations alarmiste actuelles, ça fait du bien. Pas assez d'effectif de police??? Ça se fait chaque année, et il n'y avait pas plus de policiers l'année dernière. Il peut aussi demander l'aide de l'armée. Je n'ai pas souvenir mais je me trompe peut-être de débordements les années précédentes. Si il y a risque d'attentats, il a bien fait
S'amuser ne se justifie pas en cette année dangereuse et s'amuser ne justifie pas mobiliser des milliers de policiers et militaires .
Éclipse
Roselyne a écrit :
Si il n'y a pas de menace d'attentat, je trouve ça dommage. Les gens ont besoin et envie de s'amuser pour décompresser. Avec toutes les informations alarmiste actuelles, ça fait du bien. Pas assez d'effectif de police??? Ça se fait chaque année, et il n'y avait pas plus de policiers l'année dernière. Il peut aussi demander l'aide de l'armée. Je n'ai pas souvenir mais je me trompe peut-être de débordements les années précédentes. Si il y a risque d'attentats, il a bien fait
De plus les risques d'attentats ne sont pas médiatisés
Prévenir des risques d'attentat?
Si effectif beaucoup à l'hôpital ou malades ou mal en point!!
Il faut choisir ! C'est la vie
Le moindre mal??
Prendre des risques??
A tout age??
Djidji
Je vous engage à chercher... et trouver sur la toile (sur X notamment) comment le ministre de l'intérieur se fait couronner par Roger Karoutchi (sénateur LR) au sujet de "l'ordre public républicain"...
Leçon magistrale à ne pas manquer qui résume bien ce que les français attendent... MAJORITAIREMENT!
Djidji
Je vous engage à chercher... et trouver sur la toile (sur X notamment) comment le ministre de l'intérieur se fait couronner par Roger Karoutchi (sénateur LR) au sujet de "l'ordre public républicain"...
Leçon magistrale à ne pas manquer qui résume bien ce que les français attendent... MAJORITAIREMENT!
yalow
mimilavande a écrit :
ça n' a rien à voir avec ses avantages, qu' il a comme tous ses collègues...
ce n'est pas pour priver les parisiens et autres , mais pour les protéger, vu la conjoncture actuelle....
si il ne prenait pas cette décision et qu' un drame se produise (dont vous pourriez, ou un de vos proches être victime) ne seriez vous pas la première à clamer... ..
"mais il ne fallait pas autoriser ce concert !!!!"
:
Vous etes tres PREMIER DEGRE... mais je vous rassure comme 90 % des gens ici .