
jani1
Tout compte fait, n'entendant très peu sur ce monsieur depuis un bail, ma 1ere réaction était de penser, " Ah, bon? Je pensais qu'il n'etait plus de ce monde déjà" sans blague!
Ma 2ème interrogation était de me demander combien nous a-t-il coûté A NOUS, LES CONTRIBUABLES depuis sa retraite ?
Sans blague, aussi!
Cdlt., jani
domi_38_73
tbu a écrit :
Et alors, on ne lui demande pas d'être à l'aise avec le peuple, mais, de gouverner un pays!!!
De plus, être fils de banquier n'est pas un délit, ni un défaut, bien au contraire !!!
Fils de banquier n'est pas responsable.
Mais banquier, on en a un depuis 9 ans et il nous a tous ruinés, plus nos zenfants et petits zenfants que nous.
La seule profession dont il faut se méfier, c'est bien banquier et surtout ne jamais faire confiance.

2ALAIN
tbu a écrit :
Et alors, on ne lui demande pas d'être à l'aise avec le peuple, mais, de gouverner un pays!!!
De plus, être fils de banquier n'est pas un délit, ni un défaut, bien au contraire !!!
" Édouard Balladur nie tout financement illicite. Il affirme que la plupart des fonds en espèces de sa campagne ont été recueillis « lors de centaines de meetings », auprès de sympathisants, notamment grâce à la vente de pin's et t-shirts à son effigie " Tu dois encore en avoir ?

tbu
janine33 a écrit :
Il était fils de banquier et pas à l’aise avec les gens du peuple .
Et alors, on ne lui demande pas d'être à l'aise avec le peuple, mais, de gouverner un pays!!!
De plus, être fils de banquier n'est pas un délit, ni un défaut, bien au contraire !!!

tbu
Colleen a écrit :
Il n'avait pas l'aisance de J. Chirac lorsqu'il allait à la rencontre des Français. Un peu coincé même s'il faisait des efforts...... "surhumains" pour lui. Par contre, il n'était pas du genre à raconter des bobards.
Oui il faisait moins populaire Chirac!!
Mais, il avait peut être plus de réflexions sur les questions politiques !!???
