
Misss
Sans beaucoup chercher, l'exemple mis en en-tête trouve des réponses légales :
L'obligation d'aide alimentaire aux parents est légale en France, et est précisée dans le Code des Impôts : (je reprécise : OBLIGATION ALIMENTAIRE)
"Dans le cadre de l'obligation alimentaire, prévue aux articles 205 à 207 du Code Civil et aux termes de l'article 156 II. 2° du Code Général des Impôts (CGI), vous pouvez déduire l'aide que vous apportez à vos parents, beaux-parents et grands-parents, enfants, gendres, belles-filles ou petits-enfants, pour subvenir aux besoins essentiels de la vie courante, même lorsqu'ils résident à l'étranger".
Dans la mesure où Zined aujourd'hui (ou tout étranger, Sergio, Anouchka, et autre Petrouchka) est salarié, paie ses impôts, ses charges sociales, vit et respecte les règles des lois françaises, dont celle de l'obligation alimentaire - il n'est pas question de "regroupement familial ici" - je ne vois pas où serait le problème.
Dans ma famille nous avons des enfants, neveu, fille, qui vivent à l'étranger et respectent les lois des pays où ils vivent, personne ne vient s'insurger !
La loi est la loi.
Pourquoi certains ne voudraient pas qu'elle soit appliquée ?
yalow
Misss a écrit :
Et si on se réjouissait que Zined, qui aide mamie AÏcha, fait ainsi en sorte qu'elle puisse rester "au pays", sans venir habiter en France, chez ZIned par exemple, et fasse ensuite une demande d'HLM, d'aides diverses ?
En restant dans son pays, aidée par son fils, elle ne coûte donc rien à la France.
Pas d'aide, de soins médicaux, d'allocation logement ou vieillesse etc...
Idem pour tous les étrangers qui travaillent en France et envoient de l'argent au pays.
Sinon, il y aurait beaucoup plus d'immigrés en France. Des parents qui viendraient y faire des séjours de plus en plus longs, par exemple... et y resteraient peut-être ?
Et qui vous garantit que Zined, s'il n'avait pas mamie AÏcha à aider au pays, dépenserait son argent en France ? Il pourrait aller s'offrir des vacances à Dubaï par exemple, à Tahiti, financer les études de son fils en Angleterre, ou autres séjours au Canada ou ailleurs !
Laisser les gens qui travaillent en France aider leur famille au pays fait que celle-ci pourra rester dans son pays, et ne va pas un jour demander à immigrer.
Mais cela non plus n'est pas vraiment compris en France.
Et puis, chercher à rabioter des sommes qui seraient infimes par rapport aux vraies niches sociales utilisées par les hauts revenus et les familles les plus aisées en France, semble petit et peu rentable, quelles que soient les sommes qui sont hasardées ici pour le cas cité.
"à raser les chauves, on ne récoltera pas de quoi remplacer la queue d'un cheval"...
la conclusion est tres pertinente, helas pas dan le cas cité car Zined qui va a Dubai en vacances payerait ses vacances , en principe sur SON argent et donc payerait des impots sur la somme gagnee en travaillant sauf si c'est un gain du loto quelle chance pour lui !!!
une chose est sure que si on evite le regroupement familal, alors la on est super gagnant mais la aussi je ne suis pas sure que cela se passe comme cela
mick26
Misss a écrit :
Et si on se réjouissait que Zined, qui aide mamie AÏcha, fait ainsi en sorte qu'elle puisse rester "au pays", sans venir habiter en France, chez ZIned par exemple, et fasse ensuite une demande d'HLM, d'aides diverses ?
En restant dans son pays, aidée par son fils, elle ne coûte donc rien à la France.
Pas d'aide, de soins médicaux, d'allocation logement ou vieillesse etc...
Idem pour tous les étrangers qui travaillent en France et envoient de l'argent au pays.
Sinon, il y aurait beaucoup plus d'immigrés en France. Des parents qui viendraient y faire des séjours de plus en plus longs, par exemple... et y resteraient peut-être ?
Et qui vous garantit que Zined, s'il n'avait pas mamie AÏcha à aider au pays, dépenserait son argent en France ? Il pourrait aller s'offrir des vacances à Dubaï par exemple, à Tahiti, financer les études de son fils en Angleterre, ou autres séjours au Canada ou ailleurs !
Laisser les gens qui travaillent en France aider leur famille au pays fait que celle-ci pourra rester dans son pays, et ne va pas un jour demander à immigrer.
Mais cela non plus n'est pas vraiment compris en France.
Et puis, chercher à rabioter des sommes qui seraient infimes par rapport aux vraies niches sociales utilisées par les hauts revenus et les familles les plus aisées en France, semble petit et peu rentable, quelles que soient les sommes qui sont hasardées ici pour le cas cité.
"à raser les chauves, on ne récoltera pas de quoi remplacer la queue d'un cheval"...
Il est trop facile de se réfugier derrière le sempiternel : il n'y a qu'à prendre aux riches pour excuser des agissements qui sont au détriments de nos finances !!!
Le regroupement familial a permis à un nombre non négligeable de personnes d' arriver en France et de bénéficier de tous nos avantages sociaux sans jamais avoir côtisé !!!
Nous avons les retenues salariales les plus élevées d' Europe et l'écart entre le brut et le net de nos salaires est de plus en plus grand !
Nous avons quand même le droit sinon le devoir d'exiger que cet argent soit pour ceux qui ont côtisé Français ou pas !!!
Misss
Et si on se réjouissait que Zined, qui aide mamie AÏcha, fait ainsi en sorte qu'elle puisse rester "au pays", sans venir habiter en France, chez ZIned par exemple, et fasse ensuite une demande d'HLM, d'aides diverses ?
En restant dans son pays, aidée par son fils, elle ne coûte donc rien à la France.
Pas d'aide, de soins médicaux, d'allocation logement ou vieillesse etc...
Idem pour tous les étrangers qui travaillent en France et envoient de l'argent au pays.
Sinon, il y aurait beaucoup plus d'immigrés en France. Des parents qui viendraient y faire des séjours de plus en plus longs, par exemple... et y resteraient peut-être ?
Et qui vous garantit que Zined, s'il n'avait pas mamie AÏcha à aider au pays, dépenserait son argent en France ? Il pourrait aller s'offrir des vacances à Dubaï par exemple, à Tahiti, financer les études de son fils en Angleterre, ou autres séjours au Canada ou ailleurs !
Laisser les gens qui travaillent en France aider leur famille au pays fait que celle-ci pourra rester dans son pays, et ne va pas un jour demander à immigrer.
Mais cela non plus n'est pas vraiment compris en France.
Et puis, chercher à rabioter des sommes qui seraient infimes par rapport aux vraies niches sociales utilisées par les hauts revenus et les familles les plus aisées en France, semble petit et peu rentable, quelles que soient les sommes qui sont hasardées ici pour le cas cité.
"à raser les chauves, on ne récoltera pas de quoi remplacer la queue d'un cheval"...
Misss
Et si on se réjouissait que Zined, qui aide mamie AÏcha, fait ainsi en sorte qu'elle puisse rester "au pays", sans venir habiter en France, chez ZIned par exemple, et fasse ensuite une demande d'HLM, d'aides diverses ?
En restant dans son pays, aidée par son fils, elle ne coûte donc rien à la France.
Pas d'aide, de soins médicaux, d'allocation logement ou vieillesse etc...
Idem pour tous les étrangers qui travaillent en France et envoient de l'argent au pays.
Sinon, il y aurait beaucoup plus d'immigrés en France. Des parents qui viendraient y faire des séjours de plus en plus longs, par exemple... et y resteraient peut-être ?
Et qui vous garantit que Zined, s'il n'avait pas mamie AÏcha à aider au pays, dépenserait son argent en France ? Il pourrait aller s'offrir des vacances à Dubaï par exemple, à Tahiti, financer les études de son fils en Angleterre, ou autres séjours au Canada ou ailleurs !
Laisser les gens qui travaillent en France aider leur famille au pays fait que celle-ci pourra rester dans son pays, et ne va pas un jour demander à immigrer.
Mais cela non plus n'est pas vraiment compris en France.
Et puis, chercher à rabioter des sommes qui seraient infimes par rapport aux vraies niches sociales utilisées par les hauts revenus et les familles les plus aisées en France, semble petit et peu rentable, quelles que soient les sommes qui sont hasardées ici pour le cas cité.
"à raser les chauves, on ne récoltera pas de quoi remplacer la queue d'un cheval"...
yalow
Nina a écrit :
Déduction stérile ! Comme par hasard en Algérie tiens donc !!! Et vous, lorsque vous partez dépenser de l'argent français à l'étranger ??? Ça vole bas sur Quinto ... vraiment !
chere Madame, quand vous partez depenser 5000 euros ou vous voulez sur votre argent vous avez payé des impots dessus sauf gain du loto ,
de plus ce sont les algeriens qui envoient le plus d'argent au pays ; donc pour un francais ou un etranger vivant en France qui enverrait des sous a Mamie Carmen en espagne même probleme, , mais des Mamie Carmen il y en a peu donc commentaire qui n'a aucun sens.
