ILS NE SAVENT PAS DISTINGUER UN CHENE D UN CHATAIGNER ET ILS NOUS DONNENT DES LECONS
2ALAIN - 18 décembre 2025 07:58


Nadine
denmich a écrit :
Ce sont les casseurs qui doivent payer .Les politiques le disent sans arrêts mais aucun ne ne fait
Oui , j'ai entendu cette info à la radio.
C'est un scandale .
Ceux qui nous gouvernent n'ont pas suffisamment de cran et de courage pour s'attaquer aux casseurs , à ceux qui organisent des " raves party " et saccagent les champs ( 3 jours avant de les faire partir la dernière fois )
Et nous , nous allons payer !!!!
Quelle incapacité , ou plutôt non , c'est la volonté de ne pas vouloir faire quoi que ce soit .
Cette taxe de 5% passera dans la rubrique "catastrophes naturelles "
Ben voyons !
janine33
paul a écrit :
Bravo vous faites la promo des plats tout fait par l'industrie, additives de chimie can érogène, perturbateur endocrinien, et qui enrichissent la grande distribution, exploiteurs de la bêtise humaine
Pour en venir au Mercosur., d'un côté c'est un échange pour favoriser notre industrie
Pour fourguer voitures et avions., et il faut être payé avec c e qu'ils disposent en quantité
Bien tiraillé entre les 2 les politiques !!!
Je n’en doute pas . Je ne vois pas comment nos agriculteurs vont pouvoir s’en sortir sans barrières douanières .
Ils ne sont pas le seul métier manuel à avoir des difficultés à survivre . Les restaurants traditionnels ferment aussi , concurrences par les food-trucks , les buffets chinois à volonté , les snacks …

2ALAIN
C'est une des dernières offensives WOKE section francophobe ( la religion c'est fait , la langue française c'est fait , l' Histoire c'est fait , la Phynance c'est en cours déjà 3482 milliards de Dette.... )
L'alimentation doit ( comme tout ) être et sera uniquement quantitative
tequila07
Jean Claude a écrit :
Comment ?
Y a-t-il vraiment une différence entre ces deux arbres ?
Tous deux portent des fruits que l'Humain peut consommer .
Ne le clamons pas trop haut : certains insisteront pour nous faire bouffer des glands ...
une vrai différence
en dessous il y a des glands pour l'un
et pour l'autre ils sont marrons
c'est l'assemblé nationale
tequila07
navigateur a écrit :
Et la différence entre un châtaigner et un marronnier ?
Après, la réponse à la crise agricole, c'est le consommateur qui va décider s'il préfère payer pour une alimentation bien française ou se nourrir moins cher. Pour s'offrir du bœuf de Bazas, il faut avoir les moyens. L'Etat offre aux "plus démunis" des allocations qui permettent d'acheter le moins cher. Est-ce une solution pour l'Etat de payer les consommateurs pour qu'ils consomment de l'importation ? Mais bon, c'est mieux de verser des allocations plutôt que de subventionner une entreprise qui délocalise à l'étranger dont les travailleurs viennent finalement en France où les salaires sont plus élevés...
oui et des avantages sociaux
mais ici les gens sont contre les subventions aux entreprises ,voir le débat sur les 211 milliards distribués aux entreprises.
tequila07
Éclipse a écrit :
Il faut garder une auto suffisance en agriculture
Mais la memoire est fragile
Nous avons beaucoup abîmé l'Afrique et son agriculture vivrière pour leur auto suffisance
Avec arrachage arbres culture non consommées par les africains
L'Afrique un peu oubliée aujourd'hui
Reviendra vainqueur en 2100???
et que font les chinois et les russes en Afrique ???
c'est pire que les européens de l'époque
Éclipse
Il faut garder une auto suffisance en agriculture
Mais la memoire est fragile
Nous avons beaucoup abîmé l'Afrique et son agriculture vivrière pour leur auto suffisance
Avec arrachage arbres culture non consommées par les africains
L'Afrique un peu oubliée aujourd'hui
Reviendra vainqueur en 2100???
paul
janine33 a écrit :
Je crois que c’est vrai .
Que connaissent les citadins , ( et pas seulement les écologistes ) du métier d’agriculteur ? Je me demande si on peut appeler ce travail un métier , car beaucoup pensent qu’il s’agit d’une fonction ( entretenir la nature autour de chez eux) en étant payés par des subventions .
En effet les produits agricoles importés sont moins chers et plus facile à transformer dans nos usines qui produisent des plats tout-faits .
On a oublié qu’un agriculteur était censé nourrir les gens de son pays .
Avec le monde sans frontière , on en revient toujours à la même conclusion , pour pouvoir vivre de son travail , il faut pouvoir vendre le produit de son travail .
Bravo vous faites la promo des plats tout fait par l'industrie, additives de chimie can érogène, perturbateur endocrinien, et qui enrichissent la grande distribution, exploiteurs de la bêtise humaine
Pour en venir au Mercosur., d'un côté c'est un échange pour favoriser notre industrie
Pour fourguer voitures et avions., et il faut être payé avec c e qu'ils disposent en quantité
Bien tiraillé entre les 2 les politiques !!!
